《追蹤》是一部扣人心弦的驚悚犯罪電影，講述了香港CIB成員狗頭和豬女追蹤珠寶劫案嫌疑人陳重山的故事。陳重山是一個(gè)犯罪天才，對于躲避警察追捕有著(zhù)豐富的經(jīng)驗和巧妙的手段。狗頭和豬女在追捕過(guò)程中遇到了許多困難，陳重山總能逃脫警方的追捕。盡管如此，狗頭和豬女堅持不懈，不斷嘗試各種方法，希望能將陳重山繩之于法。影片展現了狗頭和豬女的決心和勇氣，同時(shí)也帶給觀(guān)眾一場(chǎng)緊張刺激的視覺(jué)盛宴。觀(guān)眾將會(huì )被影片中扣人心弦的劇情和緊張刺激的追逐場(chǎng)面所吸引，同時(shí)也能感受到狗頭和豬女的堅持不懈?！蹲粉櫋肥且徊苛钊似料⒁源捏@悚犯罪電影，值得一看。

真的很少看電影會(huì )記筆記，記下每個(gè)細節，每個(gè)邏輯關(guān)系。只為來(lái)個(gè)合理的比較，也算是一種驗證吧。驗證我真的沒(méi)有愛(ài)錯銀河映像。
想必大家都知道這部跟蹤是07年拍得片子，那么早得片子，我現在談?wù)摵孟裼悬c(diǎn)過(guò)時(shí)。但是棒子們在13年翻拍的跟蹤，聽(tīng)說(shuō)掌聲一片，更有甚者認為其超越了原版。是什么讓人失去了辨別能力？還是越來(lái)越多人不會(huì )欣賞呢？帶著(zhù)疑問(wèn)我開(kāi)始了一番比較式觀(guān)看。前提是我真的當年沒(méi)有完完整整的把跟蹤看完。
想想覺(jué)得自己也很無(wú)聊，我竟然記下兩部片子的情節和細節進(jìn)行比較。答案當然是原版就是原版，經(jīng)典就是經(jīng)典。不是隨隨便便加幾個(gè)撞車(chē)鏡頭，加幾個(gè)漂亮演員，裝腔作勢的擺下?？嶙藙菥涂梢猿降?。所謂細節就是可以細細推敲的地方。
縱觀(guān)兩部片子，大方向上劇本及其相似。但是韓國版把原版很多可圈可點(diǎn)的細節摒棄掉了。代替的是更多地撞車(chē)，打架，煽情的情節。
其實(shí)原版有幾個(gè)橋段我是非常喜歡也是導演非常用心的地方。一：在山哥生氣用叉子叉他手下脖子的時(shí)候。周?chē)男值芤矀€(gè)個(gè)站在一旁，沉默不語(yǔ)，突然，對面大樓以為換衫衣服的女子搶走了他們的視線(xiàn)。男性的本能暴露無(wú)遺，但是在最關(guān)鍵的時(shí)刻，女子關(guān)燈。眾人相視而笑。對于之前山哥生氣的行為也就一笑而過(guò)。這個(gè)橋段真的非常有意思，也很生活化。在香港一貫的黑幫片中，兄弟情義一直是他們所要表達的。很多老大在外出談判的時(shí)候，經(jīng)常會(huì )說(shuō)，這叫我怎么跟兄弟們怎么交代呢？先不說(shuō)這位老大是何居心。但是這樣的對話(huà)足以說(shuō)明，他們是以團隊在做事的。反之在韓版的追蹤者們中，兇手對手下犯錯的懲罰是及其殘忍的，更別說(shuō)從中穿插幽默了。二：原版中山哥之所以每次在樓頂觀(guān)察，主要是為了更好地掌控全局。而且，在出任務(wù)的時(shí)候，山哥會(huì )先去觀(guān)察地形并且測試警察到達的時(shí)間。所謂布局精密。但是在韓版中，這些細節全部省略。代替的是兇手的個(gè)人show，在墻壁上分析圖畫(huà)一通，這不是抄襲美國片子的場(chǎng)景么？三：原版中山哥之所以能很好地掌控全局，還有一個(gè)原因是因為他們打劫的都是店鋪類(lèi)型的，逃跑性大，易于觀(guān)察。這個(gè)地形和場(chǎng)景的安排都是有其用意的也很符合香港特色。但是韓版的改編我完全無(wú)法理解歹徒們?yōu)槭裁匆蕰r(shí)間又是誰(shuí)報的警？這些細節韓版里都沒(méi)有交代。四：原版中監視組的組員們隨時(shí)會(huì )改變自己所在的位置和身份，這個(gè)也是必須得。但是韓版中基本上組員的角色和位置都沒(méi)有改變。五：原版的笑話(huà)橋段可是一個(gè)首尾呼應的橋段哦。導演在狗頭講笑話(huà)時(shí)所切到得畫(huà)面也是非常有意思的。組員們個(gè)個(gè)都很認真地觀(guān)察者周?chē)那闆r，聲音里播放著(zhù)狗頭的笑話(huà)。在片子快結尾的時(shí)候，狗頭被刺傷，被要求講笑話(huà)，這是個(gè)很好地呼應。這里還有一個(gè)很小很小的細節，由于狗頭被刺傷，在講第一個(gè)笑話(huà)的時(shí)候，他嫌太長(cháng)沒(méi)有講下去，換了另外一個(gè)，這個(gè)是非常真實(shí)地一個(gè)細節。讓我有種身臨其境的感覺(jué)。導演可以拍到如此細節的東西，可見(jiàn)導演的功力非同一般。反之在韓版里，換成了組長(cháng)在吹牛的橋段。感覺(jué)平平，更別說(shuō)首尾呼應了。六：原版里在豬女發(fā)現胖子的住宅大樓，并進(jìn)行進(jìn)一步跟蹤，喬裝成同一棟大樓的女學(xué)生。這里有個(gè)細節，第一次，豬女跟胖子一起進(jìn)電梯，胖子是不按樓層的，豬女先按，胖子再按。豬女假裝在包里翻東西，這次豬女沒(méi)有灑出東西。胖子到了8樓出去，豬女盯著(zhù)胖子，遲遲未關(guān)電梯門(mén)，胖子停住腳步，盯住豬女，豬女不得已按下電梯門(mén)。第二次，豬女又跟胖子一起搭電梯，這次胖子先按了樓層，豬女再按。這次豬女又再翻東西，不同的是，這次豬女故意灑出東西。導演之所以分兩次這樣進(jìn)行是有原因的。胖子作為一個(gè)罪犯，他肯定是由防范之心的。第一次的時(shí)候，他也懷疑同搭電梯女的身份，所以不先按。第二次再碰到豬女，他相信豬女是同住大廈的女孩也放松了警惕。這些細節非常重要，也可看出導演的功力。反之在韓版里，這些細節都沒(méi)有，花豬在第一次就灑出東西，成功追蹤到了胖子的住所。七：原本里有個(gè)這樣的對話(huà)情節，由于追蹤組追蹤到了胖子，以胖子為點(diǎn)分叉追蹤與他所關(guān)聯(lián)的任何人。豬女不理解的跟狗頭說(shuō)，沒(méi)必要追蹤胖子的親戚之類(lèi)的，他們肯定跟案子沒(méi)關(guān)聯(lián)。狗頭說(shuō)，有關(guān)聯(lián)沒(méi)關(guān)聯(lián)這不是他們查得事情，他們的任務(wù)就是追蹤然后把信息告訴cib，讓他們動(dòng)腦查。這個(gè)對話(huà)非常有意思。也再一次說(shuō)明了導演的功力。主題明確。他們是追蹤組，追蹤組要作的事情就是追蹤。分工很明確。韓版里雖然也說(shuō)是有追蹤組，但是貌似他們的madam很忙，一下要追蹤一下又要逮捕。簡(jiǎn)直是超級女指揮家有木有。八：原版里，歹徒在進(jìn)行第二次任務(wù)的時(shí)候，是事先開(kāi)始討論過(guò)一番，cool man要把山哥交代給他的話(huà)交代下去。有個(gè)細節，cib督查在觀(guān)看追蹤組現場(chǎng)發(fā)回得視頻推測出還有一個(gè)隱形人也就是他們的頭沒(méi)有出現。這在韓版里是沒(méi)有的，代替的是，韓版里的兇手在跟他們通話(huà)會(huì )議。這個(gè)安排有點(diǎn)匪夷所思。既然兇手沒(méi)什么話(huà)可說(shuō)，為什么要在通話(huà)中？九：原版里，跟蹤組跟蹤到歹徒們窩在一個(gè)大廈里，再他們出發(fā)去行兇的時(shí)候，跟蹤組一直是跟蹤著(zhù)的。但是在韓版里這個(gè)細節是沒(méi)有的。更可笑的是，韓版里的胖子還坐上了追蹤組偽裝的出租車(chē)。這樣的橋段真的太輕浮了。十：再說(shuō)到射擊場(chǎng)面，一直很喜歡銀河映像拍得每一場(chǎng)射擊場(chǎng)面，真的是非常棒，觀(guān)看者一目了然。他們拍攝的大多都是遠景。就拿追蹤的這場(chǎng)遠景掃射場(chǎng)面來(lái)說(shuō)，在高架上，飛虎隊和歹徒進(jìn)行機槍掃射。歹徒用車(chē)子擋住飛虎的射擊。靈機一動(dòng)發(fā)現有個(gè)樓梯可以逃走，無(wú)奈之下，打算從那個(gè)地方逃走。整個(gè)場(chǎng)景大部分都是遠景拍攝，也是銀河映像一貫的風(fēng)格。這里有個(gè)細節，歹徒從出發(fā)前到行動(dòng)取消都不知道有追蹤組在跟蹤。跟蹤組的代號是動(dòng)物園，在跟蹤組跟攻擊隊取得共識，攻擊隊打算攻擊的時(shí)候，跟蹤組會(huì )先進(jìn)行撤退。這里面的交流口號是非常專(zhuān)業(yè)也是非常有意思的。這個(gè)細節導演真的是深入骨髓啊。相較之下，韓版的，槍?xiě)饒?chǎng)面大多近景。這里的槍?xiě)饒?chǎng)面也還是有點(diǎn)抄襲了原版的擺位。但是由于導演的功力有限，也只能拍近景的掃射場(chǎng)面了。這里有個(gè)題外話(huà)，我發(fā)現近幾年有些打戲和槍?xiě)饝蚨际墙皥?chǎng)面多。原因是這樣可以更好地糊弄觀(guān)眾，如果你不是很用腦子在觀(guān)看片子。你會(huì )覺(jué)得這樣的視覺(jué)效果很棒。其實(shí)有可能是因為導演為了省時(shí)省力。拍全景要考慮到擺位，動(dòng)作以及歹徒的逃跑路線(xiàn)和交戰場(chǎng)景，要考慮的東西很多。但是如果是近景的話(huà)，不用很周密的布局加上稍微晃動(dòng)的鏡頭就能糊弄過(guò)去了。如果是外國片，對外國的地理不熟悉的就更容易被忽悠了。我記得曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一個(gè)播客說(shuō)過(guò)，為什么像現在的拍打戲的，比如說(shuō)一代宗師，比如說(shuō)彭于晏演的黃飛鴻都是近景多。當年李連杰的黃飛鴻可都是遠景，一套動(dòng)作一氣呵成。原因是現在的演員都不是練家子出身，一套動(dòng)作對他們來(lái)說(shuō)是很難完成的，他們的打戲有可能是拆分開(kāi)了拍得。如果用遠景拍攝整套動(dòng)作像李連杰那樣是完成不了的。所以都用近景代替。有良心的導演，像王家衛這樣的，演員已經(jīng)是很努力的在練的都近景多。更何況一些撈錢(qián)的導演，演員隨便花拳繡腿幾下也就糊弄過(guò)去了。有其現在一些技術(shù)也先進(jìn)了。但是對于我這樣一個(gè)比較苛求的人來(lái)說(shuō)，這樣的片子是入不了我法眼的。十一：剛剛提到，代號細節，原版導演真的非常用心。有個(gè)橋段，狗頭和豬女在追蹤影人，影人打電話(huà)給兄弟說(shuō)取消的信號得到追蹤。追蹤信號的師姐在給狗頭和豬女交流的時(shí)候，所說(shuō)的話(huà)都是非常專(zhuān)業(yè)的。動(dòng)物園叫狗頭，現在訊號在士丹頓街。動(dòng)物園叫攻擊隊，現在可以action action。等等，這些專(zhuān)業(yè)的交流方式也是一個(gè)很有力的細節。在韓版里是沒(méi)有的。十二：在追蹤影人的時(shí)候，狗頭要求打電話(huà)給影人，影人第一次是接了電話(huà)。這里面也有個(gè)細節，原版里是情報分析組的組長(cháng)打的，謊稱(chēng)自己是市場(chǎng)調查員。影人在接電話(huà)的時(shí)候并沒(méi)有起疑心，還說(shuō)了對不起。但是在韓版里，這真的是我要吐槽的點(diǎn)，感覺(jué)導演沒(méi)用心去想細節。韓版里是一個(gè)女的謊稱(chēng)自己撞了影人的車(chē)。這明顯聽(tīng)起來(lái)就是假話(huà)，還不如不打，不打影人還不會(huì )起疑心。十三：原版里，影人是有背景故事的，雖然故事不是特別清晰。但是可以細細推敲。影人和師傅一起做事，師傅被抓，影人成功跑路。十幾年后再回來(lái)犯案賺錢(qián)。還是跟師傅合作。用打劫來(lái)的首飾換錢(qián)。幾個(gè)兄弟也是當年的兄弟，這個(gè)不難推敲，香港的黑幫環(huán)境也合情合理。在韓版里，影人的背景基本上沒(méi)交代，唯一能知道的就是他被師傅要挾犯罪，最后把師傅殺了自己也想跑路。這個(gè)設定很奇怪，為什么師傅要這么對待他，又為什么他對師傅一點(diǎn)情誼都沒(méi)有？又為什么他殺了師傅，就可以孑然一身了？漏洞百出。十四：原版里豬女在親眼看到所謂“正義的朋友”出面攔住影人，但是無(wú)辜被殺。豬女反應不過(guò)來(lái)，拼命用手和包里的衣物去擋傷口。這個(gè)場(chǎng)景，徐子珊把握的不錯，先是愣住，再是拼命擋傷口。這里有個(gè)細節，豬女在做這一系列動(dòng)作的時(shí)候，madam一直在指揮部強調要豬女回復。但是豬女一直沒(méi)回復。大概過(guò)了48秒的時(shí)候，狗頭才找到豬女位置并出現。但是在韓版里，這個(gè)鏡頭時(shí)間很快，組長(cháng)也出現的很快，沒(méi)有所謂的沒(méi)回復細節。反之代替的是，在搶救室門(mén)口說(shuō)的一大堆煽情的話(huà)，簡(jiǎn)直弱爆了。十四：原版里，在豬女跟丟影人的情況下，madam馬上要全組人投入另一個(gè)綁架案。這個(gè)細節真的設定的非常好，充分說(shuō)明了追蹤組的工作性質(zhì)。導演可以深入到如此細節，真的讓人很驚嘆。韓版里是沒(méi)有這個(gè)情節的，代替的是一大堆煽情情節，更離譜的是，過(guò)去快半個(gè)月時(shí)間的第一次在地鐵里地情節（也就是片頭出現的場(chǎng)景）女主角竟然還想的起來(lái)。竟然還能推理出影人住得位置。簡(jiǎn)直是超級強人了，可以去參加最強大腦了。十五：原版和韓版里都出現了天空放晴的情節。但是原版是由呼應的，有一個(gè)細節，狗頭曾說(shuō)，他曾經(jīng)跟丟一個(gè)人，但是沒(méi)想到后來(lái)這個(gè)人就住在自己家隔壁，然后他補了一句，天有眼的！這個(gè)就是鋪墊，可以解釋為什么會(huì )有天空放晴一說(shuō)。也就是說(shuō)天有眼的。老天會(huì )幫助該幫助的人逮捕犯人。
其實(shí)可以說(shuō)的細節很多很多，我的筆記有四十幾處細節是韓版所不具備的。令我十分生氣的是，現在整個(gè)亞洲都再跪舔韓國的大腿。韓國近年來(lái)宣傳和營(yíng)銷(xiāo)是做的很好，但我們不能沒(méi)有一雙辨別的眼睛。不是說(shuō)人家畫(huà)面清晰，視覺(jué)上加了很多高科技元素的東西，仿效了點(diǎn)好萊塢的布局就可以算是好片。好的東西是可以拿出來(lái)分析和西西推敲的。雖然香港在走下坡路，雖然我也很討厭港人的傲氣。但是好的東西就是好的東西，不能說(shuō)硬要被扭曲。遺憾的是，我發(fā)現現在很多觀(guān)眾普遍沒(méi)有辨別的能力，也有可能是不想動(dòng)大腦吧。進(jìn)了影院，來(lái)幾個(gè)勁爆場(chǎng)面，多幾個(gè)國際級一線(xiàn)演員就覺(jué)得票價(jià)值了。其實(shí)我覺(jué)得，值不值不在于表面，而在于內心的啟迪。第一次如此細節的去挖掘一部片子，發(fā)現追蹤竟然有那么多可以推敲的地方?？梢?jiàn)導演的心思是多么的縝密。這次的驗證完全成功，我沒(méi)有愛(ài)錯銀河映像。

這篇影評有劇透