《人渣》是一部70年代末期發(fā)生的劇情犯罪電影。BBC原本委托導演AlanClarke拍攝一部關(guān)于年輕罪犯在勞改中心的電視劇，但由于劇情過(guò)于暴力，電視臺決定禁播。然而，這個(gè)故事后來(lái)被改編成了一部電影，講述了一個(gè)年輕罪犯在監獄中崛起的故事。電影中充滿(mǎn)了暴力、報復和性侵犯的元素，引起了全世界的關(guān)注。導演AlanClarke以其獨特的視角和出色的表演指導，成功地將這個(gè)故事呈現給觀(guān)眾。電影中的主人公展現了他的野心和決心，不斷努力向上爬，成為了囚犯中的領(lǐng)導者。他利用自己的聰明才智和冷靜的頭腦，與其他囚犯展開(kāi)了一場(chǎng)殘酷的權力斗爭。電影中的暴力場(chǎng)景和性侵犯情節給觀(guān)眾帶來(lái)了強烈的震撼，同時(shí)也揭示了監獄中殘酷的現實(shí)?！度嗽返纳嫌骋鹆巳澜绲年P(guān)注。觀(guān)眾們對這個(gè)故事中的暴力和黑暗一面產(chǎn)生了濃厚的興趣，并對導演AlanClarke的才華和勇氣表示贊賞。這部電影不僅僅是一部娛樂(lè )作品，更是一部引發(fā)觀(guān)眾思考的作品，通過(guò)展現罪犯世界的殘酷和黑暗，引發(fā)了人們對社會(huì )問(wèn)題的關(guān)注和思考?？偟膩?lái)說(shuō)，《人渣》是一部令人印象深刻的電影，通過(guò)真實(shí)而殘酷的描繪，展現了罪犯世界的黑暗一面。觀(guān)眾們在觀(guān)影過(guò)程中會(huì )被電影中的劇情和人物所吸引，同時(shí)也會(huì )對其中的暴力和性侵犯情節產(chǎn)生強烈的震撼。這部電影引發(fā)了全球觀(guān)眾對社會(huì )問(wèn)題的關(guān)注和思考，成為了一部具有影響力的作品。

這部電影讓我想起很多部關(guān)于監獄教管改造的同類(lèi)型作品，其中包括對罪犯進(jìn)行洗腦實(shí)驗的《發(fā)條橙》，以及如何成為監獄頭目的《預言者》。這兩部電影在有關(guān)“監獄”題材的電影中比較知名。而《人渣》就顯得比較冷門(mén)，在豆瓣目前的閱片人數尚未突破100，而在國內資源站中，本片能搜索的資源也寥寥可數。我看的版本是2012年修復的35mm膠片版本，畫(huà)質(zhì)720P，top組作品，英文字幕?？吹貌粔蜃屑?，所以下面要談?wù)摰囊彩潜容^粗淺的東西。


暑假CCTV7有一期財富經(jīng)欄目講到了一個(gè)人養豬的經(jīng)驗，他所飼養的豬不是用來(lái)賣(mài)肉的，而是為了供游人觀(guān)賞娛樂(lè )。他的想法是把豬教育成為會(huì )賽跑的豬，但是面臨的問(wèn)題是，這些豬天生并不善于奔跑。他的做法是，抓住重點(diǎn)，將領(lǐng)頭豬馴化，其余的豬就會(huì )跟著(zhù)如何這般做。這是一個(gè)不錯的點(diǎn)子，行之有效。

在這個(gè)監獄里，生活著(zhù)差不多500號問(wèn)題少年，看守估計在10個(gè)左右，因為影片介紹不夠詳盡，我也不太清楚勞教所的建制，姑且認為那里沒(méi)有警察軍隊，看守如何之多的犯人，對于這10個(gè)人來(lái)說(shuō)一定是一個(gè)比較頭疼的事情。這些看守就需要這樣一個(gè)領(lǐng)頭豬來(lái)氣帶頭示范作用。

Carlin成為獄霸的過(guò)程比較簡(jiǎn)單，沒(méi)有《預言者》那么復雜，除了他自身的忍氣吐聲到最后的使用暴力奪權，他所借助的是監獄的現存體制。只要是群氓之族，就一定會(huì )出現頭領(lǐng)。這是難以避免的，從古至今一向如此，而且頭領(lǐng)也在不斷變換中，風(fēng)水輪流轉，皇帝到我家，你方唱罷我登場(chǎng)，這類(lèi)事件相當頻繁，絕對地永遠地進(jìn)行統治幾乎是不可能的。在改朝換代過(guò)程中，最基本的就是“以暴制暴”。其后，新生成的獄霸就是主管看守罪犯的工具。影片中，Carlin就被主管叫去談話(huà)兩次，一次是在他消滅前獄霸的時(shí)候。主管說(shuō)到，Carlin我想你知道，一個(gè)領(lǐng)導就有責任，比如做好榜樣，維持秩序。他又強調說(shuō)，但是沒(méi)人敢在我的地盤(pán)犯上作亂。意思是，你小子可以是老大，到真正的老大是我。（可以肯定推測，主管對前獄霸也說(shuō)過(guò)類(lèi)似的話(huà)）為了徹底拉攏Carlin，主管給Carlin換了一間單間。第二次是在Toyne死后，大加出現不滿(mǎn)情緒，主管告訴Carlin，我想用你的影響力把這件事壓下去。

這種手段不僅存在于影視作品中，而且在現實(shí)中也確有存在。大到偽滿(mǎn)洲國，清末流亡政府為臺前，日本實(shí)為幕后。小到一個(gè)學(xué)校班級，班長(cháng)辦事，班主任操控。

這類(lèi)體制在社會(huì )中較為普遍，監獄的教化模式則顯得較為特殊。

影片中的教化主要似乎不涉及思想教育，這跟《發(fā)條橙》中的思想入侵對比就顯得略輸一籌?，F在回想影片的教化模式，個(gè)人覺(jué)得還是比較人道的，除了每天勞動(dòng)一下，好像沒(méi)有其他方面。但像影片中Archer說(shuō)的，這樣的制度本身就有問(wèn)題。在監獄之外的地方犯罪，當事人會(huì )覺(jué)得不自由，因為他們會(huì )有負罪感。在監獄之內使用暴力，則相對自由。懲罰的制度根本不起作用，罪惡是監獄強加給勞教犯的罪犯，而不是給社會(huì )上的普那類(lèi)罪犯的。有一些人會(huì )因為監獄的軍事化管理變得非正常，比如《全金屬外殼》的那個(gè)自殺的胖子，《過(guò)年回家》里的女犯人。影片中就有黑人選擇自殺。在監獄里，常規的軍事化馴化起不了作用，這樣的制度只能讓生存在其中的罪犯依賴(lài)這座監獄，脫離外面的社會(huì )。不然《肖申克》里好不容易出了監獄的老人也不會(huì )選擇上吊。

體制一旦被建立，就很難被常人打破。在電影最后，奮起反抗的年輕人們毫無(wú)組織地打砸搶燒，我突然有一種v的想法，但是在最后，當三個(gè)領(lǐng)頭鬧事的被關(guān)進(jìn)單間的時(shí)候，我意識到光靠這些沒(méi)腦子的小伙子們，推翻一做監獄是基本無(wú)望的。這也解釋了為什么《預言者》中新獄霸能贏(yíng)的那么漂亮，而本片的獄霸只會(huì )使用兩顆臺球稱(chēng)霸。too young too naive……

Carlin真的很讓我失望，他跟教父，跟V，跟天生殺人狂，跟小丑，根本不是一個(gè)檔次的老大。但恰是因為這樣，影片方才顯得真實(shí)。

難怪，77年的BBC電視劇版會(huì )被禁播。

這篇影評有劇透