《克萊默夫婦》是一部以家庭為主題的電影。故事講述了克萊默夫婦的生活，克萊默先生在外工作，而克萊默夫人則在家照料他們的兒子比利。然而，由于克萊默先生工作繁忙，忽略了家庭，克萊默夫人憤然出走，留下了父子兩人?？巳R默先生一下子陷入了困境，他不僅要應對工作上的壓力，還要照顧年幼的比利。然而，克萊默先生并不擅長(cháng)家務(wù)，他在照料比利時(shí)經(jīng)常出現一些令人發(fā)笑的場(chǎng)景。幸運的是，女鄰居的幫助讓克萊默先生逐漸適應了單身父親的生活。父子兩人漸漸建立起親密的關(guān)系，并相互依賴(lài)。然而，就在這個(gè)時(shí)候，克萊默夫人突然回來(lái)了，她已經(jīng)成為一名出色的設計師。她回來(lái)是為了爭奪比利的撫養權，這讓整個(gè)故事變得更加復雜和緊張?！犊巳R默夫婦》通過(guò)展現一個(gè)普通家庭的故事，揭示了家庭關(guān)系的重要性和復雜性。影片中的角色形象鮮明，演員們的精彩表演也為故事增添了許多色彩。觀(guān)眾們可以從中感受到家庭的溫暖和愛(ài)的力量。

這篇影評可能有劇透

上大學(xué)的時(shí)候，外教曾經(jīng)在視聽(tīng)課上播放了《克萊默夫婦》這部據說(shuō)獲得多項奧斯卡大獎的電影，但我基本沒(méi)有看懂，至今對劇情也沒(méi)有印象。如今重拾起來(lái)，看得直掉眼淚。此一時(shí)彼一時(shí)也，23年前，我連愛(ài)情的滋味都沒(méi)有嘗過(guò)，遑論婚姻？我同樣搞不懂的還有一件事：上研究生的時(shí)候，常有已成家的大齡博士生和我們打牌時(shí)說(shuō)你們單身真好。細問(wèn)下去，他們就跟你說(shuō)天涼好個(gè)秋這一手牌真臭。我那時(shí)候不幸還是個(gè)老處男，不明白單身有什么好。不過(guò)如電影《移城別戀》里有句臺詞說(shuō)的那樣：婚姻好殘酷（Marriage is brutal）！ 這句話(huà)比婚后將永遠幸福地生活在一起這種空洞許諾實(shí)在得多?！稇馉幣c和平》里的安德烈，為了逃避庸常的婚姻生活，跑去打仗了。人類(lèi)歷史上征戰不息，明知跑去可能馬革裹尸還，甚至成為無(wú)人認領(lǐng)的無(wú)定河邊骨，可還一直有人去。對一個(gè)理想主義者來(lái)說(shuō)，比當炮灰更可怕的，是由著(zhù)生活的瑣碎，把生命消磨。人和人的追求實(shí)在相差十萬(wàn)八千里。若彼此接受不同，不試圖互相改變，日子勉強還能過(guò)，否則實(shí)在艱難。我都不知道剩女和光棍們有什么好急?！澳ズ稀庇锌赡苁且惠呑右餐瓴怀傻氖?。我昨天去一個(gè)教音樂(lè )的老教授家。他的夫人在家做一門(mén)婚紗生意，老教授很煩。我都不知道他們一起是怎么配合的。出門(mén)的時(shí)候我看到了秘訣所在。他們家的車(chē)庫不是和房子連在一起，而是在一個(gè)單獨的地方，在院子對面。車(chē)庫邊上有個(gè)小房間。夫人的客戶(hù)來(lái)看婚紗，老先生就跑到車(chē)庫邊的房子里做自己的事去了，雙方互不干擾。包括婚姻在內，世界上的好多事情，如果沒(méi)有人的參與，那會(huì )簡(jiǎn)單得多。人這種古怪的動(dòng)物，使得割舍都可能藕斷絲連，很難一刀兩斷?！犊巳R默夫婦》拍攝前，導演找到達斯汀·霍夫曼，那片子幾乎是為他量身定做。不過(guò)霍夫曼那時(shí)候自己在傷筋動(dòng)骨鬧離婚。和現實(shí)比較起來(lái)，他看了劇本都覺(jué)得太膚淺。很多女性沒(méi)有同理心，穿越不到對方的處境，只想到自己的不如意，想不到婚姻的挫敗對男性傷害也很大?；舴蚵约耗菚r(shí)正為婚姻失敗所困，接拍此片未免對自己太殘忍。第一次和導演約見(jiàn)，他從賓館房間下來(lái)，到了大堂，是不想讓其到房間長(cháng)談，準備匆匆打發(fā)。結果，出于心靈治愈的考慮，他接了下來(lái)。拍攝前他和導演住到一個(gè)賓館，一起打磨了劇本好久，然后才開(kāi)始拍攝。這跟戒煙是一回事，把煙藏得一根都找不到也是戒煙。有的人把煙可以擺得到處都是這也是一種戒法?；舴蚵罱K選擇去面對離婚話(huà)題的各種刺激，用拍攝離婚來(lái)應對現實(shí)中的離婚。這部片子說(shuō)的是婚姻失敗后孩子的撫養問(wèn)題，幾乎涉及到離婚中子女安置問(wèn)題的各個(gè)方面：棄子、親子、爭子與歸子。電影改編自小說(shuō)《克萊默夫婦》，作者是Avery Corman, 他的最著(zhù)名作品即為這部《克萊默夫婦》，以及1987年出版的《50》。這兩部作品充滿(mǎn)才華，但是作者后來(lái)倒沒(méi)有更大的作為。其中一個(gè)原因，可能是家里職業(yè)和生活的優(yōu)先順序沒(méi)有處理好，顧此失彼了。他的妻子是出版商Judy Corman，是她把《哈利波特》經(jīng)營(yíng)到了美國。她去世的時(shí)候，是Scholastic 公司的副總裁。他們有兩個(gè)兒子，兩個(gè)事業(yè)上都很順的人在一起，又有孩子，總得一個(gè)作些犧牲。一個(gè)家庭里，如果夫妻雙方都只顧自己，不肯為了家庭妥協(xié)，倒霉的會(huì )是孩子，然后是全家。七十年代原作者寫(xiě)作《克萊默夫婦》一書(shū)的時(shí)候，女權運動(dòng)的硝煙還沒(méi)有消散，女性走出去追求自己的話(huà)題還很新鮮。女主人公喬安娜也是高學(xué)歷女性，婚后在家相夫教子，感覺(jué)失去了自我。丈夫忙于工作，對她關(guān)注不夠，以至于她決心拋夫別子，離家出走。影片一開(kāi)始是喬安娜（梅麗爾·司特里普飾）的特寫(xiě)，她滿(mǎn)含深情地給孩子道別，因為她即將離開(kāi)。僅從事實(shí)上去看，一個(gè)女子這么狠心，連孩子都可以舍得拋棄，人們若去論斷，也無(wú)可厚非?？墒窍滤吆?，看到的又是不同風(fēng)景?？催@部影片的時(shí)候，希望大家先打消任何關(guān)于這個(gè)女子是混蛋之類(lèi)偏見(jiàn)。喬安娜其實(shí)母性未殘，她愛(ài)孩子， 孩子放學(xué)的時(shí)候她常到對面的咖啡館里，遠遠地隔著(zhù)玻璃看。她意識到自己的心理不健全，屬于在沉默中內爆掉的那種類(lèi)型。她已經(jīng)深思熟慮過(guò)，繼續呆在家里不僅自己會(huì )瘋掉，也會(huì )連累孩子。她出走圖的也不是物質(zhì)，走之前只帶走了自己婚前入伙的2000塊錢(qián)。她是想發(fā)現自己。在感情上，大部分人可能還是更同情又當爹又當媽的丈夫?；舴蚵缪莸奶┑献罱K理解了妻子出走的原因，他更多是自責，也不讓孩子去怨恨媽媽。片中他告訴兒子，當有人跟你說(shuō)了對不起的時(shí)候，就不要再去懷恨在心，讓對方長(cháng)時(shí)間心里不安。這位父親是個(gè)極其負責的真男人。這樣的品質(zhì)，平時(shí)是藏匿著(zhù)的，到了妻子出走的時(shí)候，全都給激發(fā)了出來(lái)。也可能舐?tīng)僦異?ài)，讓他脫胎換骨。夫妻后來(lái)為了爭子，對薄公堂，雖然律師唇槍舌劍毫不留情，但是這些辯論也攪翻了各自的五味瓶。夫妻雙方是在離婚之后真正認識了對方，可是傷害太多，破鏡重圓已不復可能。電影打破了人們對于夫妻、父母角色的很多成見(jiàn)。泰迪在法庭辯論上的一席發(fā)言，非常經(jīng)典。他說(shuō)他能夠理解家庭婦女出去尋找自己，他也可以接受。如果社會(huì )能夠破除這種成見(jiàn)，可是為什么打不破母親就一定是更好“parent”的謬論？《克萊默夫婦》放映之后，泰迪的那一番追問(wèn)，迫使整個(gè)社會(huì )重新反思父母親的角色，這甚至在婚姻法庭上，改變了不少法官的思路。離婚案中，尚且年幼的孩子常常被判給母親，父親只寄錢(qián)來(lái)?yè)狃B，只剩下義務(wù)，看望的次數也不多， 不能充分享受父子間的天倫之樂(lè )。影片中孩子果然被判給了母親，這是當時(shí)社會(huì )現實(shí)的寫(xiě)照?，F在，孩子不一定都會(huì )判給母親了。片中男方律師一再提到的“持久性”（permanence，包括對一個(gè)關(guān)系能否持久經(jīng)營(yíng)) 、“穩定性”（constancy，包括職業(yè)的穩定)這些品質(zhì)，比單純的性別差異更能影響法官的判決。法官更多在考慮在哪一方對孩子成長(cháng)最好。這樣的變化，也有這部電影的功勞。一個(gè)母親也有可能朝秦暮楚，讓孩子失去安全感。一想到婚姻的失敗，人們往往會(huì )想到丈夫的原因，比如好吃懶吃喝嫖賭只顧工作不顧家庭。這些人的存在是事實(shí)，但也別忘了， 不負責的女性也比比皆是。她們把關(guān)系經(jīng)營(yíng)的挫敗，責任全推給男方，責怪男方缺少對自己的愛(ài)和關(guān)注，等等，形成了對丈夫過(guò)高的期望值，而對自己不作要求。女人也可能是關(guān)系失敗的主要原因?；橐隼锟梢哉f(shuō)沒(méi)有什么壞人。夫妻兩個(gè)可能都是好母親，好父親，甚至可以說(shuō)大家都是好人，可是雙方在一起合不來(lái)也是尋常事。硬性建立距離吧又苦了孩子，這就演繹出了無(wú)數悲歡離合。影片最后，贏(yíng)了官司的母親，考慮到父親營(yíng)造的家對孩子更有利，主動(dòng)把孩子還給父親，這可以說(shuō)是不團圓中的小團圓。 這個(gè)結果從藝術(shù)上說(shuō)是不錯，可是現實(shí)地看，它又過(guò)于浪漫化了。大部分離婚和分手，過(guò)程非常丑陋，爭財產(chǎn)爭孩子，丑態(tài)百出，鬧得外人都看不下去，可是誰(shuí)也無(wú)法插手，任何一個(gè)決定，都是傷筋動(dòng)骨。離婚就好比截肢手術(shù)，手術(shù)做得再成功，胳膊沒(méi)了，或是腿沒(méi)了，這種缺憾是終身的，無(wú)可修復。能解決一些問(wèn)題，比如終于不需要去理睬配偶的家庭了，但是又制造出很多新的問(wèn)題，比如孩子的養育。這些新的問(wèn)題，未必比舊的問(wèn)題更容易解決，而且每一家都不一樣，沒(méi)有什么經(jīng)驗可以借鑒?；橐鍪且粭l不歸路，真的不到死不得完結。唯一的解脫，可能是變得什么都不在乎。愛(ài)的反義詞不是恨，而是無(wú)所謂?？墒且坏┏扇碎_(kāi)始無(wú)所謂，孩子就可能跟著(zhù)學(xué)，最終玩世不恭，缺乏愛(ài)的能力。所以此事幾無(wú)萬(wàn)全之策，無(wú)論哪種結果都是傷害。要是離婚的話(huà)，最好趕在有孩子之前。有孩子后處理得很好得也有，可畢竟鳳毛麟角。明知離婚結果很亂，美國離婚率還是很高，甚至有一半的婚姻以失敗告終。 他們不大容易茍且、將就、湊合。牙齒壞了，中國的牙醫不到萬(wàn)不得已不會(huì )去拔，因為他們認為牙齒和胃口和身體的其它部分息息相關(guān)，另外身體發(fā)膚受之父母不可輕棄。美國牙醫就很激進(jìn)，可拔可不拔的時(shí)候傾向于讓你拔，免得壞的牙齒影響整個(gè)身體和生活質(zhì)量。這種思維也體現在婚姻家庭上，對于質(zhì)量低劣的婚姻，他們多半選擇終結，各自尋找新的人生。這時(shí)候孩子的安置成了中間最大的問(wèn)題。中國多年生存經(jīng)濟下來(lái)，人們過(guò)于看重物質(zhì)帶來(lái)的安全感，到如今，即便生存問(wèn)題解決了，大部分人還是把物質(zhì)看得高于一切，對別的方面很馬虎，一說(shuō)到離婚，比如前不久李陽(yáng)的離婚，我看了不少評論，評論中人們首先提到的是財產(chǎn)的分割。美國人離婚的時(shí)候，更多考慮的是呵護兒童心理的健康，這是離婚中比什么都還要大的事。我覺(jué)得他們這么做是對的。殘害了孩子的心靈，你爭得金山銀山又能怎樣？人活一輩子，連子女的快樂(lè )與安寧都可以不顧，活著(zhù)跟行尸走肉又有什么兩樣？離婚后的孩子，通常會(huì )自責，懷疑自己的錯誤或不足導致了父母婚姻的破裂。影片中霍夫曼扮演的父親十分負責，打消了孩子這方面的顧慮。泰迪的冤屈很大，但畢竟大人對付不幸的能力更強一些。讓小孩去應對與其心智不稱(chēng)的問(wèn)題，實(shí)在過(guò)于殘忍。泰迪堅決拒絕讓孩子上法庭回答問(wèn)題。另外，離婚過(guò)程中，夫妻吵鬧、仇恨，孩子非常為難，一邊是父親，一邊是母親，你讓他們選誰(shuí)站隊好？還有的人渣父母在這個(gè)過(guò)程中讓孩子當間諜，打探對方的舉動(dòng)，或是讓孩子來(lái)當信使傳話(huà)，強迫孩子做這種事的人，實(shí)在不配做父母，甚至不配做人。挑撥孩子去仇恨對方，或者對方家庭，好贏(yíng)得孩子的愛(ài)，這種做法不道德也不理智。孩子總有明白事理的一天，他們會(huì )鄙視父母的這種自私和小量。做人父母，成為一個(gè)parent, 這是非常重大的責任。一個(gè)只顧自己，只指望別人來(lái)照顧自己，不打算照顧、關(guān)心他人的人，單身是更好的選擇。培育一個(gè)個(gè)合格的父母，這才是一個(gè)民族應該著(zhù)重關(guān)注的事，它遠比孝順重要。與此同時(shí)，婚姻已經(jīng)夠脆弱了，大家庭如果不能呵護小家庭，讓其和諧、健康發(fā)展，這也是長(cháng)輩的不負責任。一代過(guò)去，一代又來(lái)，人類(lèi)總是要往前走的。