在網(wǎng)上找到關(guān)于該片背景“占屋運動(dòng)”的一些資料：　

“他們被稱(chēng)為“嬉過(guò)客Squatters”，當一國邁向開(kāi)發(fā)中國家時(shí)，主要城市周?chē)銤u漸形成貧民窟，他 們一開(kāi)始沒(méi)水沒(méi)電，甚至偷接電視線(xiàn)，日后貧民窟逐漸消失，原本的危樓便成為年輕人眼中的天堂樂(lè )園，他們非法進(jìn)駐、侵占空屋，形成一種特有占屋運動(dòng) （Squatting）。
　　這種社會(huì )現象在世界各地均曾展開(kāi)，甚至持續進(jìn)行，有時(shí)也造成當地治安問(wèn)題。然而這些嬉過(guò)客并非全無(wú)生活目標，有些抱持無(wú)政府主義、具有環(huán)保意識、反自由市場(chǎng)、抵抗資本主義和剝削性體制，甚至 在國際間擁有相互認同的標記傳遞，現已發(fā)展成各國獨有次文化。
　　占屋運動(dòng)最興盛的國家有荷蘭、西班牙、英國和美國，在西語(yǔ)系國家也成為普遍現象，阿根廷有一部受歡迎的電視劇即是描述這些人的生活方式。英國著(zhù)名的無(wú)政府主義者Colin Ward曾提到：“入住空屋是這世界最古老的住屋行為，而我們就是這原始意念的子民。女皇擁有十七萬(wàn)六千英畝土地，54%英國居民 擁有自己的房子，然而我們都同樣是土地侵占者。將土地當成消費行為早已違反了大自然法規?！?
　　1970 年代，荷蘭城市居住壓力嚴重，阿姆斯特丹幾名市民便占領(lǐng)市中心運河旁的閑置豪宅，還設立電臺對外溝通，自此揭開(kāi)一場(chǎng)占屋運動(dòng)。占屋在80年代最為洶涌，至 今阿姆斯特丹仍有超過(guò)千名以上的占屋者，許多被占領(lǐng)的空屋發(fā)展成各式咖啡店、餐廳、酒吧、兒童劇場(chǎng)、獨立文化中心、公民網(wǎng)路中心、獨立媒體中心、藝術(shù)家工 作室等。
　　荷蘭社會(huì )至今已發(fā)展出明確的“占屋規則”：占屋者會(huì )先等建物完全空置一年才破門(mén)，象征式地放一張桌子、一張椅子、一張床，換一把 鎖，然后主動(dòng)通知警方。警察查出房屋的空置年期，找出業(yè)主，再交由法庭判決。若業(yè)主不能好好解釋為何空置，占屋者又有合理需要，法庭或會(huì )讓占屋者合法居住 數月至二十年，部分占屋者須付租金給業(yè)主?！?

------------------------------------------------------------------------------------
對于占屋運動(dòng)的革命者或是革命精神，我除了驚訝以外實(shí)在說(shuō)不出什么來(lái)，畢竟這個(gè)世界早已不是原始洞穴，而又有誰(shuí)說(shuō)這個(gè)世界對每個(gè)人都應該是公平的？看完電影只有一個(gè)感覺(jué)——小孩子，還是不要成長(cháng)在一個(gè)文藝青年的家庭比較好。

這篇影評有劇透