《獵頭者》是一部驚悚電影，講述了前記者M(jìn)artinVinge成為一名成功的獵頭后，被雇傭去尋找一個(gè)合適的繼承人來(lái)替代丹麥最大船運公司和石油帝國的頭目Sieger的兒子。這引發(fā)了一場(chǎng)利益和權力的斗爭。這部電影充滿(mǎn)了緊張刺激的情節，讓觀(guān)眾屏息凝神。

西格爾公司的董事長(cháng)，要求大麥給他找個(gè)總經(jīng)理，他不想傳給兒子，覺(jué)得兒子能力不足以應付未來(lái)，大麥相信了，于是就找了三個(gè)候選人，這個(gè)事情本來(lái)是秘密的，但董事長(cháng)的資深副手把消息透露給了兒子，兒子搞了小動(dòng)作干掉了三個(gè)候選人，趁著(zhù)老爸不知道是真病還是裝病讓董事會(huì )任命了自己的總經(jīng)理職位。

老董事長(cháng)呢，前三年自己的德國老對手就在持續的惡意收購自己的集團，假設是杠桿收購吧，對方的財務(wù)壓力一定很大，一旦敵意收購失敗，自己這邊一定爆倉，西格爾集團反過(guò)來(lái)就可以蛇吞象吃掉德國對手，結尾公司年會(huì )上本來(lái)要宣部同意對方的收購計劃的，結果老董事長(cháng)再次發(fā)揮影帝精神，心臟病發(fā)作送醫院，收購計劃無(wú)限期延遲，對方股價(jià)一落千丈，老董事長(cháng)的計劃成功了，未來(lái)西格爾集團將是歐洲最大的本行業(yè)企業(yè)，沒(méi)有之一。

這其實(shí)是兩條線(xiàn)，在管理層面上，老董事長(cháng)拋出繼承人計劃，考驗兒子能不能應對壓力，兒子做到了。因為，既然是航運和石油行業(yè)的CEO，那必然都是優(yōu)秀的好手，只要干掉他們，未來(lái)二十年，在國內在這個(gè)行業(yè)就沒(méi)有更優(yōu)秀的經(jīng)理人，只有新一代經(jīng)過(guò)歷練和成長(cháng)起來(lái)，才有可能對西格爾集團的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生競爭力。

在戰略層面上，用弱點(diǎn)引誘對手鼓足全力出擊，最后一刻刺破，一瀉千里，消滅了戰略上最具威脅的對手，可享百年之平安。

阿姆斯特朗的做法是電影的題眼。

其實(shí)，大麥叔在獵頭方案被否定之后就可以轉身離去的，不要去管人家后續的陰謀詭計了，為什么非要為國爭光呢。

父子關(guān)系，也看不懂，大麥叔的兒子到底是什么病，為什么離婚？又為什么讓妻子的新家庭收養兒子？如果說(shuō)，他做了這一切，換來(lái)西格爾公司健康基金的專(zhuān)家來(lái)救治，救治成功了還算值得，但沒(méi)有成功啊。

難道，那意思就是，兒子即便終身是個(gè)廢物，做父親的也不應該放棄。父慈子孝當然好，不孝也不能放棄。一開(kāi)始，大麥叔是準備放棄兒子的。

西格爾集團的老爸就這樣，兒子越來(lái)越壞，反而他越來(lái)越放心，起碼生存能力越來(lái)越強，這個(gè)邏輯。

這電影，最大的懸疑，就是在父子關(guān)系的討論上吧，老西格爾和大麥叔討論了一下上帝，天上的父在看著(zhù)我們，我們雖然污染了環(huán)境，我們大年初一輸給了越南，我們干了那么多壞事，但他并沒(méi)有降下懲罰的閃電，說(shuō)明我們做的不算太離譜，他還是愛(ài)著(zhù)我們的。由此及彼，就是人類(lèi)的父親如何對待自己的兒子。究竟怎樣才是對的，不怎樣才算是自然的，沒(méi)有明確的答案，你必須經(jīng)歷，必須思考。

這篇影評有劇透