這篇劇評可能有劇透

本片97分30秒。分為三段，講述了三對男女在圣誕夜的故事。我不會(huì )日文，所以是裸看的，聽(tīng)不懂對話(huà)，但也能夠看明白，肯定會(huì )丟失一些信息，但更重視演員的表情，肢體動(dòng)作。第三段是金城武和宮澤理惠的故事，金城武是臺灣來(lái)的留學(xué)生在餐館刷盤(pán)子，愛(ài)上了在理發(fā)店打工的宮澤理惠。

不知道算不算是為金城武量身打造的片子，他把男主角那種身處異國，邊打工邊學(xué)習，還帶著(zhù)夢(mèng)想的窮學(xué)生的內心全都演繹了出來(lái)。宮澤理惠應該跟金城武年紀差不多少，但是明顯的臉要成熟過(guò)她得年紀，自帶一種憂(yōu)傷、惹人憐愛(ài)的氣質(zhì)，看她，我總是要想起梅艷芳，還帶有一種苦命的感覺(jué)，讓人心疼。

金城武的英俊、美麗真的是讓人忽略了他的演技。其實(shí)就是在1994、1995年，除了這部戲，王家衛的《重慶森林》、《墮落天使》都已經(jīng)證明了剛剛出道沒(méi)有幾年的金城武，早就演技出眾了。聯(lián)想到后來(lái)他在眾多影片的造型能力，感覺(jué)他換一個(gè)發(fā)型，就能夠換一個(gè)人，這種很強的塑造角色能力，你在梁朝偉那里看不到。你仔細回想一下梁朝偉這些年的片子，他在外表形態(tài)上，都是差不多的，所以人們可能就開(kāi)始關(guān)注他的演技。金城武就不行了，他一個(gè)造型，就像是換了一個(gè)人。所以，沒(méi)有人去關(guān)注他的演技，只是說(shuō)來(lái)說(shuō)去，就談他的帥。至少大陸、香港、臺灣也沒(méi)有像美國的Roger Ebert 那樣的有分量影評人，來(lái)還金城武一個(gè)公道。

我唯有期待時(shí)間，給金城武一個(gè)公正評價(jià)。

他40歲之后，樣子變化很多，這背后有他自己修行的力量，我才開(kāi)始關(guān)注他，似乎這么多年在齊達內退役之后，我又可以有一個(gè)偶像了，而且只要他還演戲，估計我的后半生，不需要再去尋找新的偶像。

只是期待他不要只把重心放在大陸，畢竟《擺渡人》這樣的片子，找來(lái)了他跟梁朝偉，但卻搭了一個(gè)楊穎，讓人實(shí)在沒(méi)有信心，這能是一個(gè)佳片。也不要再拒絕了，楊德昌已經(jīng)不在了，為什么不去演侯孝賢的《刺客聶隱娘》呢？那個(gè)片子我看了7次啊，舒淇最后跟金城武走了，這劇就光芒萬(wàn)丈，永垂影史了。

請不要再被動(dòng)了, 《赤壁》、《投名狀》不都是臨時(shí)換演員，找了你，你演的還是很開(kāi)心，很好嘛！一味的被動(dòng)下去，給大導演救場(chǎng)，已經(jīng)可以了。主動(dòng)尋找你自己的角色吧！