我向來(lái)是很喜歡樹(shù)夏實(shí)這位作者的
樹(shù)的作品能找到的我都看過(guò)
無(wú)論是少女劇還是SF劇
作者都能處理的很好
對于白泉集英小學(xué)中為數眾多的根本就一個(gè)模子生產(chǎn)的流水線(xiàn)少女漫
那就不是一個(gè)檔次
LOLI年代捧著(zhù)這部《花咲ける青少年》的36K祖國版也曾讀的廢寢忘食過(guò)，并且也給LOLI的我感動(dòng)的一愣一愣的
期間最功不可沒(méi)的便是馬哈帝這個(gè)人物
年初的時(shí)候看到花咲要TV化的新聞
而且那CV又是樹(shù)作TV化OVA化以來(lái)前所未有的華麗
開(kāi)心萬(wàn)分的同時(shí)也開(kāi)始擔心人設會(huì )不會(huì )又崩了劇情會(huì )不會(huì )真后宮了序篇會(huì )不會(huì )不存在了之類(lèi)的事情

果不其然
第一話(huà)沒(méi)見(jiàn)著(zhù)序篇
至于今后會(huì )不會(huì )有那是個(gè)未知
說(shuō)不定監督是想玩神秘
把這個(gè)伏筆使勁捂捂
捂到發(fā)酵再放出來(lái)給人嘗

可是我說(shuō)到那時(shí)后估計就酸了吧
沒(méi)讀過(guò)原作的人
那個(gè)反應
我看到的時(shí)候真囧然

不過(guò)沒(méi)序篇這不是最雷我的事
最雷我的是監督你至于把花鹿塑造的那么NC么？
當我看到花鹿那數幀無(wú)限放大放慢的微笑鏡頭時(shí)
心中無(wú)限感慨：這是赤果果的HCNC少女救世主型鏡頭啊我們小花鹿哪里這樣了啊監督你真是夠了啊。。。

一二回期間還有數個(gè)讓我十分受不了與原作不符的HC少女鏡頭，我就不一一敘述了
一些原作中幾乎沒(méi)有的小動(dòng)作到了動(dòng)畫(huà)中被監督無(wú)限放大
讓人看了瞬間就心中惡寒覺(jué)得動(dòng)畫(huà)中的女豬就是個(gè)扭捏做作的花瓶啊啊啊啊啊
可是原作中的花鹿明明就是個(gè)颯爽少女

雖說(shuō)現在日本漫界商業(yè)的不得了
連這部二十年前的古物都給挖出來(lái)重新包裝
不就是看到了作品中那一個(gè)個(gè)的“偽”丈夫花美男么
在乙女腐女大行其道的今天
這樣一部作品被挖出來(lái)也無(wú)可厚非
可是一挖出來(lái)
也就意味著(zhù)原作多多少少都得動(dòng)刀
不是整容就是瘦身減肥

這種悲慘的命運在樹(shù)十年前的《OZ》OVA版中就有體現
原作中的那位與2*產(chǎn)生感情的中士（原諒我忘了名字啊啊?。┰贠VA版中被砍掉了
此種慘無(wú)人道的整容手術(shù)直接導致最后劇情接不下去以至于爛尾
作者也十分之無(wú)奈
相較而言
吾輩也在自我安慰，瞬間覺(jué)得花咲的命運似乎好多了
不就是女豬NC了點(diǎn)么
作品被宣傳的后宮了點(diǎn)么
那重要的序篇到現在未現蹤影么


現在來(lái)答貼《=A=爲了cast看的同學(xué)請進(jìn)來(lái)簽到》中的評論
首先是樓主
看到樹(shù)老師能“想起美少女戰士”的
你是我見(jiàn)到的第一個(gè)
真的
我絕對沒(méi)說(shuō)謊

其次
樓下所有的評論幾乎眾口一致的說(shuō)故事很白癡哈利很白癡畫(huà)風(fēng)很白癡XX很白癡諸如此類(lèi)的
我仔細找了又找
沒(méi)一個(gè)看過(guò)原著(zhù)的

原著(zhù)在開(kāi)篇之前是有一個(gè)“序篇”的
那一章我覺(jué)得才是整個(gè)故事最好看的地方
是所有事件的起源
看了那一章
那么你們以上所有的疑問(wèn)基本上都會(huì )解決的

序篇是整個(gè)故事的靈魂所在
如果不讀序篇就直接進(jìn)入花鹿“選夫”劇情
那將是一件很?chē)宓氖?br>
至于哈利為什么會(huì )把花鹿丟到無(wú)人島上
那是因為家大業(yè)大，樹(shù)大招風(fēng)
綁架事件中花鹿的母親為了保護花鹿被人槍殺后
哈利覺(jué)得自己女兒的生命在正常社會(huì )中難以得到保障
所以才把女兒丟到島上去的
當然
這和哈利本身的個(gè)性與行為特點(diǎn)也有關(guān)
不過(guò)
我們也不能排除少女漫中夸大的成分
但是 又有哪個(gè)少女漫沒(méi)有夸大過(guò)呢？
一見(jiàn)鐘情王子毫無(wú)理由的就愛(ài)上了一無(wú)長(cháng)處的灰姑娘
這種劇情在少女漫中見(jiàn)得少么？
小姑娘們還不是一個(gè)個(gè)義無(wú)反顧看得極HIGH
那么為什么彼可以存在且合理
此存在便為小白呢？
既然沒(méi)有看過(guò)原著(zhù)
而動(dòng)畫(huà)內容不過(guò)才開(kāi)了個(gè)頭
干嘛非得管中窺豹看過(guò)就下了結論“XX白癡到不行”呢？

至于畫(huà)風(fēng)的問(wèn)題
我只能說(shuō)見(jiàn)仁見(jiàn)智
不喜歡的東西我也沒(méi)法也沒(méi)必要拿把刀架脖子上非逼著(zhù)人說(shuō)它好
而動(dòng)畫(huà)改編的漫畫(huà)
又有多少逃脫的了畫(huà)面維持原狀不崩的命運呢？
拿近年來(lái)少女漫的新番來(lái)說(shuō)
VK崩沒(méi)？
SB崩沒(méi)？
可我看網(wǎng)上視頻的點(diǎn)擊率還是高的出奇嘛
追捧的也不少
漫畫(huà)技法本身就和動(dòng)畫(huà)技法不同
上色方式也是千差萬(wàn)別
為什么就這么絕對的下結論呢
我對于上述一點(diǎn)也不了解原著(zhù)便下了絕對結論的發(fā)言也有點(diǎn)囧

作為樹(shù)夏實(shí)的一個(gè)讀者
看著(zhù)樹(shù)的作品改編一部崩一部的現實(shí)
我也很無(wú)奈
蘿卜青菜各有所愛(ài)
你有權利說(shuō)它不好
只不過(guò)我不認同這個(gè)觀(guān)點(diǎn)罷了

每個(gè)女孩子心中都有一個(gè)童話(huà)
我只不過(guò)為當年感動(dòng)過(guò)我的童話(huà)說(shuō)點(diǎn)話(huà)

這篇影評有劇透