《妙想天開(kāi)》劇情介紹
《妙想天開(kāi)》是由尚敬執導，錄音師兼音樂(lè )編輯：朱勁春編劇，王姬,劉亞津,張一山,句號等明星主演的電視劇電視劇。
未來(lái)，英國進(jìn)入一個(gè)資訊管控的時(shí)代，每個(gè)人的一舉一動(dòng)都遭到監視。因為被認定為恐怖分子，巴托在家中被捕，而且逮捕過(guò)程嚴格按照流程。這個(gè)案件引起了檔案局職員山姆?勞伊（喬納森?普雷斯JonathanPryce飾）的興趣。隨后，他遵從母命，進(jìn)入資訊管理局工作，得以進(jìn)一步調查此事?！ ∩侥芳业目照{壞了，在他求助無(wú)望之際，電氣修理工達脫（羅伯特?德尼羅RobertDeNiro飾）不請自來(lái)。他那一身武器裝備，讓山姆感到如臨大敵。原來(lái)，達脫是資訊管理局通緝的要犯，他被指控的理由便是不遵守作業(yè)程序。隨后，山姆發(fā)現資訊管理局對巴托案件存在不可告人的疑點(diǎn)，同事杰克（邁克爾?帕林MichaelPalin飾）對此閃爍其詞。于是，山姆決定一探究竟，其間他邂逅了夢(mèng)中情人——吉爾?萊頓（金?格雷斯特KimGreist飾），兩個(gè)人并肩作戰，發(fā)現了一個(gè)巨大的陰謀……
《妙想天開(kāi)》制片國家/地區為中國大陸，最新?tīng)顟B(tài)共40集全。該電視劇評分0.0分，評分人數376人。
《妙想天開(kāi)》演員表
《妙想天開(kāi)》評論
同類(lèi)型電視劇
- 更新至5集
繼承風(fēng)暴
趙佳,王星瑋
- 更新至30集
仁心俱樂(lè )部
辛芷蕾,白客,張子賢,姚安娜,師銘澤
《妙想天開(kāi)》影評
0有用
反和諧的導演
俺對Brazil（妙想天開(kāi)）不吝贊美。至少有兩個(gè)前提：
１，在特里 吉列姆 (Terry Gilliam)為了Brazil和好萊塢鬧得不可開(kāi)交時(shí)，還沒(méi)有Fear and Loathing in Las Vegas（賭城風(fēng)情畫(huà)），沒(méi)有著(zhù)名的12 Monkeys，也沒(méi)有 The Brothers Grimm （格林兄弟），更沒(méi)有以假亂真的電腦特效.....
２，那是１９８５年。
關(guān)于Brazil，可以貼上很多標簽．“反政府，反體制，反烏托邦，反集權政治，反社會(huì )機器，自動(dòng)化恐懼癥，警世，空想自由主義......卡夫卡式，赫胥黎式，《１９８４》新篇.....荒誕cult，后現代夸張，超現實(shí)科幻.....”
都沒(méi)有錯。
這種Gilliam式癲狂是我最喜歡的類(lèi)型片。
如果現在看Brazil不能夠讓人感到意外驚喜的話(huà)，只能說(shuō)近幾年同類(lèi)型的英式夸張正在流行起來(lái)，變幻無(wú)常的想像力正在被越來(lái)越多的觀(guān)眾熟悉。Brazil變得不呢么先鋒了。但是只要你把它放回２０年前，Terry Gilliam就是個(gè)招搖的天才，一路反骨，輕狂中年。
關(guān)于Brazil的評論太多了，如今，喜歡它的人可以接受一切解釋。嚴重不喜歡的觀(guān)念主要存在于２０年前，環(huán)球公司的兩場(chǎng)試映會(huì )之后，很多觀(guān)眾給出了“垃圾，暴力的，毫無(wú)意義，就像電影強暴....”（Terry Gilliam訪(fǎng)談中轉述）這樣極端的評價(jià)。甚至是來(lái)自那些哲學(xué)和心理學(xué)系的專(zhuān)業(yè)人士。
這就是明確的生不逢時(shí)。
之后的一年里，Terry Gilliam和環(huán)球公司負責發(fā)行Ｂrazil的執行官Ｓid Sheinberg展開(kāi)了一場(chǎng)同樣荒誕的游擊戰，從影片價(jià)值的爭論上升到個(gè)人攻擊。Terry Gilliam充分表現出了如同影片主人公Sam Lowry一樣的無(wú)知者無(wú)畏個(gè)性.....為了拯救（謀取原版上映）自己的愛(ài)人（影片），勇于對抗“強權(?)”，不惜與公司決裂，毀協(xié)議，找律師，占用媒體，惡意攻擊（給Sheinberg登頭版廣告，加黑邊...汗，虧他想得出來(lái)）....十足得小丑精神，但是制造了一定殺傷力。
畢竟，在好萊塢，導演面對最終剪輯權的無(wú)力是一個(gè)群體問(wèn)題。不管是不是有意的，Terry Gilliam把這場(chǎng)口水之爭演變得更像一場(chǎng)“藝術(shù)對抗商業(yè)”的圣戰（Sheinberg很尖銳地指出了這個(gè)問(wèn)題）。最終，這場(chǎng)鬧劇以影評人協(xié)會(huì )頒給Terry Gilliam最佳導演獎而看似結局。實(shí)際上，影評人協(xié)會(huì )是否在這輪角力中打自己的主意也值得商榷。
表面上看來(lái)，Terry Gilliam通過(guò)一系列地“折騰”最終使Brazil在圣誕檔得以上映，討得了影評人的口碑。卻輸了本意---------大多數美國人看到的都是Sheinberg版的94分鐘的Brazil。而我們只有通過(guò)導演剪輯版的DVD才完整觀(guān)賞到Terry Gilliam的143分鐘版本。
在兩個(gè)版本中，有完全兩樣的結局。一個(gè)是不切實(shí)際的圓滿(mǎn)（US版），一個(gè)是一望無(wú)際的黑暗（導演版）。當然，Terry Gilliam的結尾才屬于真正的Brazil！ 但是，另一方面，Sheinberg指責原版里太多夢(mèng)幻，只能令人不解，并沒(méi)有太重要的意義，也有一定道理。因為即使去掉十分鐘夢(mèng)境的描寫(xiě)，也不會(huì )降低這部電影的批判力度。甚至更簡(jiǎn)潔一些。
Terry Gilliam VS Sid Sheinberg,就像歐洲電影VS好萊塢的百年之戰，其實(shí)沒(méi)有輸贏(yíng)。
上面這些內容在最新發(fā)行的三碟DVD中可以看到。除了關(guān)于影片制作的幕后花絮，最有價(jià)值的就是記錄這些爭執的訪(fǎng)談。很佩服這次的制作商，采訪(fǎng)到20年前當事人，時(shí)隔已久，青壯中年已然花甲老頭，大家都能心平氣和地談?wù)劗斈晔?，一笑了之。不過(guò)觀(guān)眾可以想見(jiàn)1985年對環(huán)球和Gilliam來(lái)說(shuō)是如何雞飛狗跳的一年～～～～
這種對抗在好萊塢永遠不會(huì )了結，對志在好萊塢的年輕導演來(lái)說(shuō)更是必修課，對歐洲和世界各地的電影人來(lái)說(shuō).....都是電影的一部分。創(chuàng )作，你要大家都理解，還是要一部分人更理解？？？沒(méi)有答案......這篇影評有劇透
１，在特里 吉列姆 (Terry Gilliam)為了Brazil和好萊塢鬧得不可開(kāi)交時(shí)，還沒(méi)有Fear and Loathing in Las Vegas（賭城風(fēng)情畫(huà)），沒(méi)有著(zhù)名的12 Monkeys，也沒(méi)有 The Brothers Grimm （格林兄弟），更沒(méi)有以假亂真的電腦特效.....
２，那是１９８５年。
關(guān)于Brazil，可以貼上很多標簽．“反政府，反體制，反烏托邦，反集權政治，反社會(huì )機器，自動(dòng)化恐懼癥，警世，空想自由主義......卡夫卡式，赫胥黎式，《１９８４》新篇.....荒誕cult，后現代夸張，超現實(shí)科幻.....”
都沒(méi)有錯。
這種Gilliam式癲狂是我最喜歡的類(lèi)型片。
如果現在看Brazil不能夠讓人感到意外驚喜的話(huà)，只能說(shuō)近幾年同類(lèi)型的英式夸張正在流行起來(lái)，變幻無(wú)常的想像力正在被越來(lái)越多的觀(guān)眾熟悉。Brazil變得不呢么先鋒了。但是只要你把它放回２０年前，Terry Gilliam就是個(gè)招搖的天才，一路反骨，輕狂中年。
關(guān)于Brazil的評論太多了，如今，喜歡它的人可以接受一切解釋。嚴重不喜歡的觀(guān)念主要存在于２０年前，環(huán)球公司的兩場(chǎng)試映會(huì )之后，很多觀(guān)眾給出了“垃圾，暴力的，毫無(wú)意義，就像電影強暴....”（Terry Gilliam訪(fǎng)談中轉述）這樣極端的評價(jià)。甚至是來(lái)自那些哲學(xué)和心理學(xué)系的專(zhuān)業(yè)人士。
這就是明確的生不逢時(shí)。
之后的一年里，Terry Gilliam和環(huán)球公司負責發(fā)行Ｂrazil的執行官Ｓid Sheinberg展開(kāi)了一場(chǎng)同樣荒誕的游擊戰，從影片價(jià)值的爭論上升到個(gè)人攻擊。Terry Gilliam充分表現出了如同影片主人公Sam Lowry一樣的無(wú)知者無(wú)畏個(gè)性.....為了拯救（謀取原版上映）自己的愛(ài)人（影片），勇于對抗“強權(?)”，不惜與公司決裂，毀協(xié)議，找律師，占用媒體，惡意攻擊（給Sheinberg登頭版廣告，加黑邊...汗，虧他想得出來(lái)）....十足得小丑精神，但是制造了一定殺傷力。
畢竟，在好萊塢，導演面對最終剪輯權的無(wú)力是一個(gè)群體問(wèn)題。不管是不是有意的，Terry Gilliam把這場(chǎng)口水之爭演變得更像一場(chǎng)“藝術(shù)對抗商業(yè)”的圣戰（Sheinberg很尖銳地指出了這個(gè)問(wèn)題）。最終，這場(chǎng)鬧劇以影評人協(xié)會(huì )頒給Terry Gilliam最佳導演獎而看似結局。實(shí)際上，影評人協(xié)會(huì )是否在這輪角力中打自己的主意也值得商榷。
表面上看來(lái)，Terry Gilliam通過(guò)一系列地“折騰”最終使Brazil在圣誕檔得以上映，討得了影評人的口碑。卻輸了本意---------大多數美國人看到的都是Sheinberg版的94分鐘的Brazil。而我們只有通過(guò)導演剪輯版的DVD才完整觀(guān)賞到Terry Gilliam的143分鐘版本。
在兩個(gè)版本中，有完全兩樣的結局。一個(gè)是不切實(shí)際的圓滿(mǎn)（US版），一個(gè)是一望無(wú)際的黑暗（導演版）。當然，Terry Gilliam的結尾才屬于真正的Brazil！ 但是，另一方面，Sheinberg指責原版里太多夢(mèng)幻，只能令人不解，并沒(méi)有太重要的意義，也有一定道理。因為即使去掉十分鐘夢(mèng)境的描寫(xiě)，也不會(huì )降低這部電影的批判力度。甚至更簡(jiǎn)潔一些。
Terry Gilliam VS Sid Sheinberg,就像歐洲電影VS好萊塢的百年之戰，其實(shí)沒(méi)有輸贏(yíng)。
上面這些內容在最新發(fā)行的三碟DVD中可以看到。除了關(guān)于影片制作的幕后花絮，最有價(jià)值的就是記錄這些爭執的訪(fǎng)談。很佩服這次的制作商，采訪(fǎng)到20年前當事人，時(shí)隔已久，青壯中年已然花甲老頭，大家都能心平氣和地談?wù)劗斈晔?，一笑了之。不過(guò)觀(guān)眾可以想見(jiàn)1985年對環(huán)球和Gilliam來(lái)說(shuō)是如何雞飛狗跳的一年～～～～
這種對抗在好萊塢永遠不會(huì )了結，對志在好萊塢的年輕導演來(lái)說(shuō)更是必修課，對歐洲和世界各地的電影人來(lái)說(shuō).....都是電影的一部分。創(chuàng )作，你要大家都理解，還是要一部分人更理解？？？沒(méi)有答案......這篇影評有劇透
