《海灘流浪漢》劇情介紹
《海灘流浪漢》是由哈莫尼·科林執導，哈莫尼·科林編劇，馬修·麥康納,史努比狗狗,艾拉·菲舍等明星主演的喜劇,電影。
這部電影的故事發(fā)生在一個(gè)美麗的海灘上，馬修·麥康納飾演的角色是一個(gè)自由奔放的人，他在海灘上過(guò)著(zhù)無(wú)拘無(wú)束的生活。他遇到了艾拉·菲舍爾飾演的角色，兩人展開(kāi)了一段充滿(mǎn)火花的戀情。然而，他們的戀情并不是一帆風(fēng)順的。麥康納的角色是一個(gè)叛逆的人，他經(jīng)常做出一些冒險的舉動(dòng)，而菲舍爾的角色則是一個(gè)溫和的人，她希望過(guò)著(zhù)穩定的生活。這導致了兩人之間的沖突和分歧?！逗┥系钠ü伞穼⑻接憪?ài)情、自由和成長(cháng)的主題。哈莫尼·科林以其獨特的電影風(fēng)格而聞名，他經(jīng)常在電影中探索人類(lèi)的內心世界，并通過(guò)視覺(jué)和音樂(lè )來(lái)傳達情感。這部電影的發(fā)行權已經(jīng)被Neon影業(yè)買(mǎi)下，他們是一家獨立電影發(fā)行公司，專(zhuān)注于推廣獨立電影和藝術(shù)電影。他們在戛納電影市場(chǎng)上購買(mǎi)了這部電影的發(fā)行權，這表明他們對這部電影的潛力和質(zhì)量有很高的評價(jià)?！逗┥系钠ü伞穼⑹且徊恳巳雱俚碾娪?，將帶給觀(guān)眾深思和感動(dòng)。期待這部電影的上映！
《海灘流浪漢》別名：海邊沒(méi)有派對，于2019-03-09上映，制片國家/地區為瑞士,英國,法國,美國。時(shí)長(cháng)共95分鐘，總集數1集，語(yǔ)言對白英語(yǔ)，最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評分0.0分，評分人數1436人。
《海灘流浪漢》演員表
《海灘流浪漢》評論
同類(lèi)型電影
- 更新HD
沒(méi)事，沒(méi)事，沒(méi)事！
李來(lái),陳瑞妍,孫錫久,鄭秀斌,李正河
《海灘流浪漢》影評
少要輕狂老要穩??！
《海灘流浪漢》是一部喜劇電影，由哈莫尼·科林編劇并自導。最新消息顯示，演員艾拉·菲舍爾已經(jīng)加入了這部名為《海灘上的屁股》的新片，將與馬修·麥康納一起出演。這部電影講述了一個(gè)叛逆又可愛(ài)的混蛋的故事，麥康納飾演這個(gè)角色，而菲舍爾則飾演他的妻子。這部電影的發(fā)行權已經(jīng)被Neon影業(yè)買(mǎi)下。哈莫尼·科林以他獨特的電影風(fēng)格而聞名，他的前作《春假》已經(jīng)展示了他的才華。
這篇影評可能有劇透
哈莫尼科林，即使是在美國，也是一個(gè)異類(lèi)的存在。畢竟當文藝片范疇內也出現模式化的故事和類(lèi)似的拍攝手法后（例如我剛看的美國片《野馬》，個(gè)人的頹唐再到自我救贖類(lèi)故事；國產(chǎn)片里的土鱉父母離婚單親子女悲催的成長(cháng)經(jīng)歷，或者是操著(zhù)方言試圖遮丑的“樸實(shí)”民族背景系列；長(cháng)鏡頭的濫用，搖搖晃晃跟拍的自我陶醉……），這會(huì )顯得比商業(yè)片的模式更讓人反感和惡心，道理就是：當婊子還要立牌坊，裝純比濃妝艷抹還招人不待見(jiàn)。
因此，即使哈莫尼科林永遠都不能成為當下的主流，他依然值得被贊賞。當然了這種稍顯偏激的電影，若是放在一百年之后，它或許也會(huì )變得很幼稚，因此一部片能不能成為當下的主流，是與當下的時(shí)代相對應的。就像現在人人都奉梵高如神仙，那只是因為經(jīng)歷了漫長(cháng)的時(shí)間之后，人類(lèi)通過(guò)自我進(jìn)步意識到當初是多么無(wú)知?？煞催^(guò)來(lái)論述的話(huà)，作為藝術(shù)家，如果很快就贏(yíng)得了多數人喜愛(ài)，那你必然是相對平庸的，因為面對此時(shí)時(shí)代的認可，就代表著(zhù)，你不過(guò)最多與其平行罷了。而藝術(shù)，是精神，精神需要引領(lǐng)人類(lèi)，越深遠越好。
看到不少給這個(gè)片打極差評的或者是表明看不懂里面臺詞的人，我其實(shí)想勸你們，權當走錯了影院，無(wú)需糾結，因為你們與這個(gè)導演本來(lái)就不是一種生物，你是貓，他是狗，你必然不理解他，也沒(méi)必要強迫自己去理解。這里面沒(méi)有誰(shuí)對誰(shuí)錯，可能他的腦子適合當藝術(shù)家，而你比較適合當數學(xué)家，也沒(méi)有高低之分。
其實(shí)拿此片與這個(gè)導演拍攝的《春假》相比的話(huà)，這放浪形骸的程度已經(jīng)屬于他“老要穩”的階段了。畢竟這個(gè)燒錢(qián)的結尾，還是有些刻意了，有點(diǎn)為了浪而浪的感覺(jué)。而這個(gè)動(dòng)作，也只有在高度發(fā)達的資本主義社會(huì )美國背景下，才可能讓觀(guān)眾有些刺激，甚至都有點(diǎn)落后了，而對于其他吃不飽穿不暖的社會(huì )來(lái)說(shuō)，看你就是著(zhù)實(shí)一個(gè)大傻叉神經(jīng)病，生存環(huán)境決定了無(wú)法共情。
除了錢(qián)以外，這片里的愛(ài)情形式，也是先進(jìn)的，換句話(huà)說(shuō)，放在吃不飽穿不暖的社會(huì )中，也是神經(jīng)病的。如果你能明白，每個(gè)人實(shí)質(zhì)都是獨立的個(gè)體，并不應該存在過(guò)度的依存關(guān)系，那么你就不會(huì )因為低級的情感問(wèn)題而苦惱，這情感包括愛(ài)情，也包括親情，而家庭單位，在個(gè)體面前，更是可以絲毫不重要，這也從某些方面證實(shí)了一個(gè)比較特殊的情況，那就是受教育程度越高的人，越是冷漠無(wú)情，因為他們的自我意識開(kāi)始覺(jué)醒，而自我個(gè)體的生命實(shí)踐才是最本性的也是人類(lèi)終極進(jìn)步的本源。
哎，其實(shí)早生于100年前的波伏娃和薩特早就踐行過(guò)此類(lèi)的初級模式，并且還編纂成冊供流傳。這么看來(lái)，其實(shí)這個(gè)片，在法國藝術(shù)家面前，依舊是庸俗不堪的，不就是燒錢(qián)嘛，砸豪宅嘛，庸俗的美國人！就像不少法國藝術(shù)家都討厭杰夫昆斯一樣。
我突然意識到，這個(gè)導演的處境其實(shí)挺糟糕，就藝術(shù)深度來(lái)講，他沒(méi)那么極致，就商業(yè)來(lái)講，他完全不沾邊。也就是俗的不夠，高雅的也不足。哎，又要嘆一口氣。但我依舊想贊揚他，因為這頹唐的發(fā)癲的自我的表達，是勇敢而不羈的，他沒(méi)有假裝去成為一個(gè)藝術(shù)家，而是一個(gè)真正的面對自己的藝術(shù)家。道理也很簡(jiǎn)單，藝術(shù)最怕的，就是虛偽，而哈莫尼科林沒(méi)有掩飾，承認了自己就是個(gè)迷戀艷俗迷戀物欲喜歡作妖的不上進(jìn)大俗B！
