《劫匪》是一部發(fā)生在1934年的美國得克薩斯州的懸疑驚悚犯罪電影。故事講述了臭名昭著(zhù)的搶劫犯邦妮和克萊德越獄成功后，重新開(kāi)始了他們的殺戮之旅。為了將他們繩之以法，州長(cháng)馬福格斯找到了已經(jīng)退隱江湖的德州騎警弗蘭克和曼尼，委托他們將暴徒捉拿歸案。弗蘭克和曼尼已經(jīng)十幾年沒(méi)有見(jiàn)面了，當他們再次相遇時(shí)，弗蘭克感到震驚。曾經(jīng)意氣風(fēng)發(fā)的搭檔如今淪落成為了一貧如洗的酒鬼。弗蘭克開(kāi)始對與曼尼合作產(chǎn)生猶豫，但對于曼尼來(lái)說(shuō)，這個(gè)案子是他擺脫糟糕生活的最后機會(huì )。影片通過(guò)精彩的劇情和緊張刺激的場(chǎng)景，展現了邦妮和克萊德的殘暴和冷酷。他們的殺戮行徑引發(fā)了社會(huì )的恐慌，令人不寒而栗。而弗蘭克和曼尼則展現了一對曾經(jīng)的搭檔之間的復雜情感，他們的合作將面臨巨大的考驗?！督俜恕凡粌H僅是一部充滿(mǎn)刺激和驚悚的電影，同時(shí)也探討了人性的復雜性和道德的邊界。影片中的角色們都面臨著(zhù)自己的選擇和抉擇，他們的行動(dòng)和決定都牽動(dòng)著(zhù)觀(guān)眾的心弦。此外，影片的演員陣容也非常強大。約翰·卡洛·林奇出色地詮釋了典獄長(cháng)李的角色，他的表演令人印象深刻。凱西·貝茨則飾演了州長(cháng)馬福格斯，她的精湛演技給角色賦予了強大的氣場(chǎng)。凱文·科斯特納和伍迪·哈里森則分別扮演了弗蘭克和曼尼，他們之間的默契和張力令人動(dòng)容?？偟膩?lái)說(shuō)，《劫匪》是一部引人入勝的懸疑驚悚犯罪電影。它通過(guò)精彩的劇情和出色的演員陣容，將觀(guān)眾帶入一個(gè)充滿(mǎn)緊張和刺激的世界。影片不僅僅是一部娛樂(lè )作品，更是對人性和道德的思考與探索。無(wú)論是影迷還是普通觀(guān)眾，都不容錯過(guò)這部令人難以忘懷的電影。

這篇影評可能有劇透

早先看過(guò)《邦妮與克萊德》，雌雄大盜的確是傳奇。而《THE HIGHWAYMEN》則提供了故事的另一面：那就是最終將雌雄大盜正法的德州騎警（TEXAS RANGERS）。

首先表達一下我對WOODY HARRELSON多年的欣賞！從《桃色交易》開(kāi)始，我就覺(jué)得這位大哥好hot。之后他年紀大了，除了《天生殺人狂》之外基本也沒(méi)再演過(guò)什么主角，可是每次當配角，他都能讓影片多一個(gè)亮點(diǎn)。包括不久之前的《三塊廣告牌》，老警長(cháng)真令人同情?，F在老哥又跟KEVIN COSTNER一起演了個(gè)老騎警，老態(tài)畢現，但是偶爾一個(gè)鏡頭又閃過(guò)湛藍的眼睛，還是那么帥：）

好吧說(shuō)片子，這個(gè)片子臺詞特別好，值得細細拉一遍，可做教科書(shū)用。言簡(jiǎn)意賅，潛臺詞豐富，幽默適度，意味深長(cháng)而并不賣(mài)弄。我印象最深的是最后警察們埋伏在公路旁的森林里等著(zhù)伏擊邦妮與克萊德的時(shí)候，HAMER對大家說(shuō)一會(huì )兒他自己先出去，讓別人等他信號再開(kāi)槍。很顯然，MANEY很難過(guò)，他不想讓老伙伴一個(gè)人擔這么大風(fēng)險，這幾乎有點(diǎn)像送死了。這時(shí)HAMER對MANEY說(shuō)：我當初去找你可是又走了，就是不想讓你經(jīng)歷現在這一切。That being said, I'm really glad you're here now. 這真是矛盾又真摯的兄弟情。順便提一句，伏擊這一段致敬黑澤明的《七武士》。

片子里邦妮幾乎一直沒(méi)有露臉，都是以高跟鞋或嬌小裙裝的背影出現，而克萊德則干脆連影像都沒(méi)有——直到最后一刻，當他們發(fā)現已被警察包圍，我們看到了他們的臉和瞪大的眼睛，他們去拿槍卻沒(méi)有拿起來(lái)的手（感覺(jué)更像知道于事無(wú)補而放棄了），然后就是被子彈雨覆蓋，布滿(mǎn)彈孔的死狀了。我覺(jué)得這樣做，首先符合從兩位騎警視角講故事的結構，但更重要的是，作者強烈反感將邦妮與克萊德偶像化。這個(gè)問(wèn)題并不是個(gè)三言?xún)烧Z(yǔ)就能說(shuō)清的事。就像影片也展示了人們崇拜邦妮與克萊德的原因：經(jīng)濟凋敝，銀行盤(pán)剝勞苦大眾，而雌雄大盜專(zhuān)搶銀行，在民眾眼中他們不啻于俠盜羅賓漢。除此之外，深陷于平淡生活的人們，也天然喜歡反叛和傳奇。對于這些價(jià)值，并不能簡(jiǎn)單地予以否定。然而同時(shí)，它也告訴你：邦妮與克萊德并沒(méi)有只劫富濟貧（其實(shí)只是劫了富），而是還殘忍地殺了很多警察——這些警察也是普通人，他們的家人也靠他們養活。而大眾對雌雄大盜的崇拜也發(fā)展到了病態(tài)的程度，除了女孩們都模仿邦妮的衣著(zhù)以外，尤為駭人的一幕出現在他們死后——當載有二人尸體的車(chē)被拖回市內時(shí)，瘋狂的粉絲們不顧阻攔，紛紛將手伸進(jìn)車(chē)窗，能抓到什么是什么，管他是克萊德的手表，還是邦妮的頭發(fā)甚至血肉……這里還黑了美聯(lián)社（AP）一把，它第一時(shí)間出價(jià)1000元要采訪(fǎng)HAMER，HAMER當時(shí)看了傳話(huà)的人一眼就走了，剩下他的好哥們MANEY給來(lái)了一句：SHAME ON YOU :) 這一段讓我想起木心說(shuō)過(guò)的一段話(huà)，大致意思是：世人喜歡追逐那些庸俗的東西，就像走在路上，路對面有個(gè)熱鬧看，他就跑過(guò)去，看得流連忘返；那你就別等了，他不會(huì )回來(lái)的。

當年邦妮與克萊德伏法時(shí)的子彈數非?？捎^(guān)：汽車(chē)一共中了167彈，其中邦妮身中53彈，克萊德身中51彈。這個(gè)數字曾被用來(lái)嘲諷警方的怯懦和瘋狂。如今看來(lái)，這種嘲諷似乎更像不用親身犯險的媒體們站著(zhù)說(shuō)話(huà)不腰疼的論調?！禩HE HIGHWAYMEN》有效地JUSTIFY了警察的做法：首先是開(kāi)頭，借HAMER買(mǎi)槍的契機，告訴觀(guān)眾邦妮與克萊德的武器裝備有多厲害，他們在殺警察的時(shí)候，就是這樣下雨般掃射過(guò)去的。后來(lái)又借MANEY之口，講述了一段往事：當年有一伙強盜燒殺搶掠，德州騎警們去剿滅他們，每次去了都遵守法律先喊一聲“舉起手來(lái)！”而強盜們一聽(tīng)到這句話(huà)，就像得到信號一樣直接掃射警察。幾次之后，HAMER決定直接去消滅這群壞蛋，當時(shí)還有幾個(gè)警察不愿這么做。但是MANEY總是跟他的好朋友HAMER在一起的，于是他們半夜突襲了強盜窩，把他們全都打死之后，才說(shuō)了那句“舉起手來(lái)”。是的，無(wú)論是警還是匪，一個(gè)人都是一條命，當警察們面對危險的罪犯，你不能要求他們總保持政治最正確——那樣他們會(huì )送命的。

好的電影都有自己的觀(guān)點(diǎn)，但同時(shí)也會(huì )展示現實(shí)的復雜與多樣化。就像這部影片反對偶像化邦妮與克萊德，但并未因此掩蓋他們令人同情的那一面。它藉由克萊德父親之口，說(shuō)出這個(gè)社會(huì )的不公：最初克萊德只是偷了一只雞，卻從此被法律嚴懲。HAMER出自他警察身份的執念，認為偷這只雞就說(shuō)明克萊德身上有邪惡的種子，他反問(wèn)道：那你不想想他為什么會(huì )偷雞？克萊德的父親說(shuō)：因為餓。HAMER不得不承認，他無(wú)法反駁。而更加令人動(dòng)容的一個(gè)處理則是：邦妮與克萊德死后，好長(cháng)一段屏幕時(shí)間整個(gè)給了他們的發(fā)?。阂粋€(gè)一同長(cháng)大，卻當了警察的年輕人。這個(gè)年輕人的價(jià)值觀(guān)讓他選擇了與雌雄大盜不同的道路，可同時(shí)他又總是津津樂(lè )道地回憶發(fā)小們的點(diǎn)滴往事。伏擊發(fā)生前，MANEY曾對這位小哥說(shuō)：你只要負責辨認他們就行了，不想開(kāi)槍可以不用開(kāi)。小哥當時(shí)臉色蒼白，卻堅持說(shuō)自己沒(méi)事。然后伏擊開(kāi)始了，他也義無(wú)反顧地傾瀉光自己槍里的子彈?？僧斔蜷_(kāi)車(chē)門(mén)，面對布滿(mǎn)彈孔的兩位童年好友時(shí)，那種悲傷、震動(dòng)、無(wú)措，當真難以言表。這是邦妮與克萊德死后的第一個(gè)場(chǎng)景，作者選擇用這個(gè)小配角的視角來(lái)呈現，遠比通過(guò)兩位主角的視角呈現更具有悲天憫人的意味。

最后查了一下德州騎警，他們在短暫被取消后恢復直到如今。最近越來(lái)越發(fā)現德州真是個(gè)非常HARD CORE的州：當時(shí)本來(lái)在查二級謀殺(SECOND DEGREE MURDER)在德州怎么判，一查才知道，根據德州的法律，只要你是謀殺（MURDER）,那就屬于一級重罪（FIRST DEGREE FELONY），所以根本不存在二級謀殺這一說(shuō)。相比于那些取消死刑的州，還有雖然沒(méi)取消死刑卻已中止執行死刑的州（比如加州），德州的做法深得我心。不是我嗜殺，而是我相信死刑是對死者起碼的正義。美國因為司法系統財政不足而發(fā)展出辯訴交易，奧巴馬甚至還寫(xiě)過(guò)論文試圖倡導系統性地減少刑期——這些都是為了減少司法系統的開(kāi)支?？墒峭瑫r(shí)，他們又為了罪犯的“人權”而養著(zhù)大量死刑犯，這些犯人不用勞動(dòng)，全靠納稅人的錢(qián)養著(zhù)，雖然被判了死刑也要等上好多年，而很多人最終也并沒(méi)有被執行死刑，最終獲得了假釋?zhuān)鰜?lái)繼續享受陽(yáng)光和自由。

我還是相信古老的正義。