這篇劇評可能有劇透

如果沒(méi)有最后一集，這個(gè)劇就是一個(gè)制作精良但仍嫌普通的推理劇。畢竟第五集結尾大boss已經(jīng)現身了，還能有什么更大的懸疑？

沒(méi)有。但是這一集能把觀(guān)眾引向更深的思考。

老教授為什么要創(chuàng )辦煌臨會(huì )？

老教授顯然與自己的父親不同，并不篤信疊手的威力。在跟讓叔對峙時(shí)，他說(shuō)：

他們來(lái)了被趕出家鄉的我這里。那些想要做疊手的人們，他們說(shuō)，請治好我們的病，幫幫我們，幫我們實(shí)現愿望吧。我驚呆了。那些村民們，在我父親手被砍了的時(shí)候，在我被放逐的時(shí)候，只是站成一圈冷眼旁觀(guān)。他們是奪走我一切的人，自己有困難又來(lái)求我，很貪得無(wú)厭吧！真是厚顏無(wú)恥到家了。不過(guò)這就是人啊。所以，我用疊手幫他們實(shí)現了想要救自己的欲望，簡(jiǎn)直是以德報怨呢。人的欲望是無(wú)窮無(wú)盡的... 人沒(méi)有什么本質(zhì)上的價(jià)值，人生只是根據欲望和幻想行動(dòng)而已。

拋開(kāi)對村民的怨恨這一因素，我想他更多的是看到了欲望對于人的統治魔力——不然，這些人怎么會(huì )拉下臉來(lái)求一個(gè)過(guò)去被他們恣意侮辱的人？不然，讓叔為什么好像一瞬間著(zhù)了他的道？——掌握了這一點(diǎn)，就可以為所欲為，滿(mǎn)足自己的欲望了，不管是甜點(diǎn)心，還是妹子。這么看，老教授還真是個(gè)知行合一的人啊。

眾人為什么會(huì )受到煌臨會(huì )的蠱惑？

在老教授那里看來(lái)是欲望的東西，如果在煌臨會(huì )的受眾一側觀(guān)察，會(huì )發(fā)現是來(lái)源于巨大的精神空洞。比如女教師，她想要“自信”，因為從小被強勢母親壓制，從頭自卑到腳；女律師，她想要“我做的每一件事都是對的”，因為她的孩子去世了，卻無(wú)法怪罪于誰(shuí)。無(wú)力（或者不敢）面對事實(shí)，就像一個(gè)空洞，吸掉了他們對于人生的充實(shí)感；既然人生只剩虛無(wú)，所以只能轉投煌臨會(huì )里虛幻的世界，全心奉獻，不問(wèn)對錯。醒悟后的女教師向女律師指出，她應該認真面對孩子不在這件事，女律師當場(chǎng)就炸了。我想，如果她不能同樣幡然醒悟，恐怕最后的結局不是繼續自欺欺人認為“我是正確的”，就是再加入下一個(gè)煌臨會(huì )吧。

然后呢？

沒(méi)有皆大歡喜的童話(huà)，世界繼續庸庸碌碌的往前轉。

指望小護士從此成為一個(gè)堅定說(shuō)NO的姑娘？并沒(méi)有。自己知道是不對的事情，她還是默默應允。

指望女學(xué)生回到事件之前純真善良的狀態(tài)？并沒(méi)有。閃回到誣陷大叔不提，最后在講臺上的一番演講，是不是頗得老教授的精髓？

指望這是個(gè)孤立事件，世間再無(wú)煌臨會(huì )？更不可能。讓叔新住處里的攝像頭說(shuō)明了一切。

那怎么辦？

女教師說(shuō)：“活在這個(gè)世界上，誰(shuí)都有迷失自我的時(shí)候，但我們不能因此就逃避自己?！?/p>

讓叔說(shuō)：“我一直輸給欲望，即使那樣，也不會(huì )依賴(lài)誰(shuí)，想靠自己的雙腳走完人生道路?！?/p>

多多思考，直面人生，腳踏實(shí)地。我覺(jué)得他們總結得很好。