《真相捕捉第一季》是一部懸疑驚悚電視劇，講述了主人公肖恩·埃默里被指控犯下謀殺罪，但因為缺陷的視頻證據而被無(wú)罪釋放。然而，當一段閉路電視錄像曝光后，肖恩的生活再次陷入混亂，他必須保護自己的自由。新晉警官迪雷切爾·凱里被委以重任，調查肖恩的案件。她開(kāi)始懷疑肖恩的清白，但隨著(zhù)調查的深入，她發(fā)現了一個(gè)令人不安的假新聞世界和情報部門(mén)的非凡能力。這部電視劇以六集的形式呈現，探索現代社會(huì )中虛假與真相之間的邊界。

這篇劇評可能有劇透

這部劇簡(jiǎn)直是我邁入30代之后疑惑最多的問(wèn)題集合，而且問(wèn)題還能彼此串聯(lián)相互印證，太神了。

首先是貫穿全劇的命題，目的正確，擇不擇手段。

開(kāi)篇Shaun參與的阿富汗戰爭打著(zhù)打擊本拉登的旗號，向無(wú)辜平民射出的子彈何止審判中的一發(fā)。Rachel聰敏干練有抱負，但越過(guò)基層直升上位靠的是與老板的婚外情。Hannah為了維護司法程序正義的信念，自己卻主導并參與了偽造證物。Danny, Frank, Garland更不必說(shuō)，為了國家安全打擊犯罪，通過(guò)Correction移花接木把已知情報變成呈堂證物。為了掩蓋事實(shí)，冤情無(wú)關(guān)痛癢、人命不值一提。

所以最后一集當Rachel對著(zhù)Danny冷笑說(shuō)，The ends justify the means，我有種終于點(diǎn)題的暢快。

這個(gè)問(wèn)題大牛們各有見(jiàn)地，馬丁路德金比哲學(xué)家們說(shuō)得相對通俗——手段代表了在形成之中的理想和進(jìn)行之中的目的，人們無(wú)法通過(guò)邪惡的手段來(lái)達到美好的目的。因為手段是種子，目的是樹(shù)，邪惡的種子發(fā)不出善良的芽，更不可能結出善良的果。

我希望我也能像他一樣光正偉地有一番定論，可惜仍然是十足地疑惑。

在國家的層面上，我傾向于認同。國家制度本身可以說(shuō)既是公共權力的目的是又是統治的手段，邪惡的種子即是毒果，自然不可。就像通過(guò)欺凌弱小湮沒(méi)人命建立的政權缺乏大義與根基往往脆弱可危，借由運動(dòng)清洗和迫害而得來(lái)穩定的局面也免不了有遭遇反撲與撥亂反正的一日。

個(gè)人層面上，又覺(jué)得這個(gè)觀(guān)點(diǎn)并非絕對。當人遭受無(wú)故侵害，非常手段并無(wú)大不妥。比如新車(chē)沒(méi)開(kāi)出4S店就故障正規渠道得不到解決，坐在引擎蓋上擾亂公共場(chǎng)所秩序，可。出租房屋房客退租時(shí)把空調拆走拒不退還報警無(wú)用房東人身威脅之，可。然而明確損害第三者利益又不可，收到一張假鈔為了減少損失去拿著(zhù)它找小販買(mǎi)東西，不可。

因此在我的觀(guān)感下劇中阿富汗戰爭很微妙，名義上受911侵害后的還擊實(shí)際是侵略行為，可還是不可？Rachel睡老板上位，無(wú)關(guān)國是，且算可。Hannah設計Shaun，干涉司法，不可。Danny, Frank, Garland偽造證物，干涉司法，不可，殺人栽贓，不可。

像傻子一樣叨了半天可不可，不過(guò)是我主觀(guān)的看法。本質(zhì)也是另一個(gè)命題，對與錯，即事實(shí)正義是否存在，程序正義與事實(shí)正義孰重孰輕。

劇中Danny用來(lái)企圖說(shuō)服Rachel的案例印象深刻，大意是為了抓住潛在的恐怖分子，反恐組在他們經(jīng)常出沒(méi)的酒吧后門(mén)通過(guò)正規程序秘密安裝了攝像頭，卻意外地拍到了一個(gè)女子被某流氓團伙強奸的犯罪行為，最后因為涉及國家安全不能暴露攝像頭打草驚蛇，該監控明明存在卻不能被列為指控強奸的證物。

事實(shí)正義存在與否，取決于這段事件中的個(gè)人角色。

站在廣大市民的角度，正義當然實(shí)現了，監控拍到恐怖分子的罪行作為證據能將他們送上審判臺，公眾安全得到了保障。站在女子的角度，如果因為沒(méi)有這段監控不能起訴犯罪者或不能將其定罪，正義是缺失的。女子的利益被犧牲了，為了大部分人更廣大的利益。這似乎很說(shuō)的通，但是誰(shuí)來(lái)決定誰(shuí)是能被犧牲掉的小部分人呢？“小部分人”聽(tīng)起來(lái)很遙遠，然而每一個(gè)都是有家有口有人愛(ài)、有血有淚活著(zhù)的人，可以是你也可以是我。對我而言“我”即是我的全部，“我”的正義缺失就是全部正義的缺失，個(gè)人在國家機器面前根本微不足道。誰(shuí)能以我的利益代替我做這個(gè)結論是我不夠重要可被舍棄的決定？

所以程序正義才至關(guān)重要。

法律定義了國家安全高于個(gè)人利益，而程序正義決定誰(shuí)該合法地被犧牲。這對個(gè)人而言也許不等同事實(shí)正義甚至談不上公平公正，但卻是唯一客觀(guān)可衡量可遵循可追溯的結果。只有程序正義才能確保公共權力的行使被嚴格限制在法定范圍之內，其運用也嚴格遵守現行法律，而非取決于決策者的個(gè)人好惡或其他不確定因素。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，堅持程序正義才能某種程度上保證你我小民的利益不被權力裹挾。

Justice must not only be done, but must be seen to be done.

因此Hannah的動(dòng)機我很認同，這個(gè)信念不容置疑必須捍衛，這是西方法律體系和社會(huì )秩序的基石。Correction本質(zhì)是公共權力的濫用，它堂而皇之地違背憲法，它的存在讓整個(gè)司法系統形同虛設，所有審判都變成過(guò)場(chǎng)。劇中只展現了這套手法懲治恐怖分子和冤枉好人的作用，試想當一個(gè)殺人犯站在被告席上，辯護律師放出一段被害者死亡時(shí)間被告在十萬(wàn)八千里之外的監控，屆時(shí)殺人犯無(wú)罪開(kāi)釋?zhuān)聦?shí)正義更無(wú)從談起。

Correction是絕對的毒種子，長(cháng)成的樹(shù)將毒害整片樹(shù)林。它的初衷也許是為了反恐這個(gè)正確的目的，但它注定會(huì )被濫用，因為沒(méi)有相應的監督與約束。它也注定會(huì )毀天滅地，因為它實(shí)在太強大太有吸引力且毫無(wú)破綻。

恐怖主義泛濫是世界性的問(wèn)題毋庸置疑，但應對的方法絕對不是肆意踐踏自己的司法系統，這完全是人家打上門(mén)你在家自斷胳膊的愚蠢與荒誕，同時(shí)也是令人發(fā)指地不負責任與目光短淺。美國有Patriot Act，各國都有自己的反恐法案，遵循法律在制度的框架下行使公共權力方是正道。

誠然事實(shí)正義是真正的正義，程序正義的重要性卻一點(diǎn)也不比事實(shí)正義少。程序正義不一定能帶來(lái)事實(shí)正義，然而如果沒(méi)有程序正義，事實(shí)正義往往是各有各的說(shuō)法讓人無(wú)從分辨。

看劇時(shí)我也一直在思考，真相如何真的有人在意嗎。

Shaun戰友攜帶的攝像頭拍下的視頻是否真有延遲，至少律師團隊的兩位Hannah和Charlie并不在意?；ブ〗M織為了證實(shí)Correction存在設圈套給Shaun，Hannah真的遇害后面對Shaun的質(zhì)問(wèn)Charlie大言不慚地說(shuō)著(zhù)反正我們不花功夫把你弄出來(lái)你還在牢里待著(zhù)呢麻煩你快被捕吧。人家都栽贓了，傻白甜Shaun還愣愣地問(wèn)人家，我的案子你從頭到尾信過(guò)我嗎，我隔著(zhù)熒幕都好想安慰他，愛(ài)過(guò)。

連辯護律師都不在意，圍觀(guān)群眾在意真相嗎？這個(gè)大兵是不是真的在阿富汗殺了手無(wú)寸鐵的穆斯林平民？冷靜點(diǎn)，大家都是吃個(gè)瓜踩兩腳，翻案了捧一下，茶余飯后，僅此而已。

Danny, Frank, Garland這自以為是正義代言人的三位，都不是不在意無(wú)所謂，而是事情必須符合他們心目中認定的利益。假視頻？好說(shuō)，先動(dòng)用手段把它弄成不可采證息事寧人。沒(méi)尸體？無(wú)妨，沒(méi)有給你整一具真的小事一樁。人沒(méi)了？不打緊，把他女兒先弄來(lái)不怕他不來(lái)。要結案？這好辦，你可以自己認罪嘛我給你點(diǎn)優(yōu)惠。假作真時(shí)真亦假，無(wú)為有處有還無(wú)。什么是真相，我要的就是真相。我不要你覺(jué)得，我要我覺(jué)得。這是公共權力缺乏監管必然被濫用最好的佐證。

甚至法律法庭都不在意，審判的意義不是發(fā)現而是裁決。判斷Shaun是否濫殺無(wú)辜不是審判的目的，審判只是依照現有法律做出結論，證據證明被告有罪還是無(wú)罪。

全劇在意真相的只有Rachel，不愧是我們的女主角。還有與她同一戰線(xiàn)的Elijah。

當年天真爛漫的波吉亞小公主眼角有了魚(yú)尾紋，卻更從容淡定更有魅力了。她穿著(zhù)墨綠色大衣的身影步履生風(fēng)，所有同事都時(shí)不時(shí)拿她睡老板的事戳她一下，她也心知肚明地一笑而過(guò)。無(wú)論是敵是友大家對她的能力一致認可，所以Garland才會(huì )說(shuō)她是反恐組的團寵。道德上的瑕疵讓人物有了弱點(diǎn)看起來(lái)更有層次且接地氣。

季末結局我一點(diǎn)也不擔心，她絕對不是輕易放棄堅持的人。

以我對這個(gè)世界的有限認知，真正在意真相的人并不多，在意且愿意以理性去分析判斷的人更少，在意又有理性且愿意動(dòng)用手段證實(shí)真相的人鳳毛麟角。絕大多數人事不關(guān)己高高掛起地看熱鬧，大部分人自以為占據了道德的制高點(diǎn)落井下石或者對照自身找點(diǎn)優(yōu)越感。沒(méi)有切實(shí)的利益，人們沒(méi)有動(dòng)機去深究每件事的真實(shí)性，大眾的不在意和隨心評論才是世間常態(tài)人之常情。

所謂非理性，是人們都只能看到自己愿意看到的事。判斷往往第一時(shí)間已憑感覺(jué)做出，之后的種種不過(guò)是在不斷印證自己判斷正確。而且一般人并不愿意承認自己認知的片面和局限，更傾向于認定自己全知全能地或者眾人皆醉我獨醒地來(lái)主持公道教化愚昧。

然而每個(gè)人眼見(jiàn)的事，客觀(guān)地說(shuō)都不過(guò)是事件的一部分。西方證人的宣誓證言the truth, the whole truth, nothing but the truth，也只是以他為的視角的真相。比如在路上看見(jiàn)一個(gè)青年往路邊一個(gè)老人臉上吐痰一邊罵他，第一認知是這個(gè)青年真過(guò)分竟然侮辱老人，因為親眼所見(jiàn)，這樣想很自然。事后得知老人年輕時(shí)入室搶劫殺害了青年的父親剛出獄路遇青年，那么吐痰和謾罵算得上過(guò)分嗎，青年是個(gè)侮辱老人道德敗壞的人嗎?，F實(shí)的社會(huì )熱點(diǎn)有無(wú)數的類(lèi)似事件，也有無(wú)數類(lèi)似的反轉。身在其中的人都不一定能得知事情的全貌，何況是旁觀(guān)者。

即使沒(méi)有Correction，現實(shí)也已經(jīng)足夠讓人迷茫了。

網(wǎng)絡(luò )信息時(shí)代之前至少我本人對傳統媒體和官方有著(zhù)相當的信任，就像片中的監控視頻在法庭上會(huì )是非常有利的證據，因為簡(jiǎn)單直接不容辯駁所以得到陪審團的信賴(lài)。當有一天網(wǎng)上開(kāi)始傳言實(shí)時(shí)監控可被篡改，都不一定需要實(shí)錘，就如同被網(wǎng)絡(luò )質(zhì)疑挑戰的權威說(shuō)辭，一旦走上懷疑之路，就再也回不了頭。

大眾對人和事的情感與看法，無(wú)論是喜愛(ài)贊賞還是厭惡討伐，雖然很有力，有力到能捧人毀人，能主導事情的發(fā)展影響結果，卻都是十足的虛妄。

因為事實(shí)和真相不管有沒(méi)有人在意，它都在那里。

承認真相的客觀(guān)存在，承認自己部分無(wú)知和視角有限，好處是不再會(huì )對認知能力范圍之外的事妄下判斷，有利于保持比較開(kāi)闊的思路和對不同觀(guān)點(diǎn)的接納，也會(huì )更加珍惜在意真相愿意追尋真相的人。曾經(jīng)認為Mr.濕襯衫My good opinion once lost is lost forever的說(shuō)辭帥呆了，但這是貨真價(jià)實(shí)的傲慢與不成熟。任何主觀(guān)判斷都難以是絕對正確的百分百事實(shí)，看法需要根實(shí)際據情況的發(fā)展和認知的變化不斷修正。思想自由兼并包容也不光是治學(xué)之道，更是處世之道。當一個(gè)人認定自己看到的就是真相的全部，自己的判斷完全正確無(wú)誤，與自己不同的觀(guān)點(diǎn)看法不值一提，那么他所在的地方就已經(jīng)是終點(diǎn)。當然愿意停留在何處，完全是個(gè)人自由。

這是一部相當發(fā)人深省且兼具時(shí)代意義的劇，至少我在落筆之前關(guān)于程序正義與現實(shí)正義的部分并沒(méi)有想得很明白。

里面說(shuō)China started it, Russia followed，反正我是笑了。跳出監控視頻的框架，引申地來(lái)看會(huì )比較容易明白這話(huà)的邏輯，其實(shí)并沒(méi)有十分脫離現實(shí)。不過(guò)咱們已經(jīng)從人家眼里的小透明，變成了排位于俄羅斯之前的對手，側面印證了咱們的強大。咱們與西方司法也不是一個(gè)體系，咱們要走自己的道路有自己的模式，咱們要建設一個(gè)不追求程序正義的司法體制嘛。

世界如此廣大，大到很難有放之四海而皆準的價(jià)值觀(guān)，但我覺(jué)得至少有兩點(diǎn)是相對共通的。

做人，殺人放火恃強凌弱是為惡；治國，民為貴社稷次之君為輕。

難得皮一下