這篇劇評可能有劇透

　　1995年3月30日，幾聲槍響，26萬(wàn)日本警察的長(cháng)官?lài)尚⒋蔚乖谘粗?，他剛走出家門(mén)，手里拿著(zhù)已沾上血跡的奧姆教傳單。傳單的內容，國人似曾相識：“關(guān)于警方搜查事件的真相”。國松孝次被槍擊前十天，奧姆教發(fā)動(dòng)東京地鐵沙林毒氣襲擊，造成大量死傷，警方搜查奧姆教住所。

　　柯?tīng)柼鼐掾罕蛔u(yù)為有史以來(lái)最佳左輪手槍?zhuān)瑯屔黹L(cháng)8英寸。

　　達姆彈：早已被國際社會(huì )禁止的子彈類(lèi)型。1899年，清政府已簽署海牙公約《禁用入身變形槍彈的聲明》,明文禁止“進(jìn)入人體后易于膨脹或變扁的彈頭”。

　　槍擊方式：擊中移動(dòng)目標，并在受害者倒地后，遠距離補射。

　　臉部特征：帽子、口罩、眼鏡將全部臉部特征遮住。

　　從槍支彈藥的選擇，到實(shí)施具體犯罪，堪稱(chēng)職業(yè)殺手教科書(shū)級別的表現。

　　該案由警視廳旗下公安部調查，公安部的功能類(lèi)似于內地國安部以及警方的“反邪教”辦公室，負責激進(jìn)分子的調查工作。

　　自始至終，公安部的官方態(tài)度都認為奧姆教要對事件負責。公安部的調查重點(diǎn)放在里通邪教的警視廳原巡查長(cháng)K，并且在其衣物發(fā)現開(kāi)槍后的殘渣。作為巡查長(cháng)，K應具有很強的反偵察能力與專(zhuān)業(yè)的射擊水平，熟悉槍械的性能特點(diǎn)，更了解警方內部的調查流程，也知道檢方指控的關(guān)鍵證據所在，具備作案動(dòng)機與作案能力。

　　2004年，東京地檢以證據不足為由，將K釋放。此外，NHK記者還發(fā)現公安部疑似篡改目擊證人桑山東彥的證詞。

　　2002年，刑事部意外逮捕了在名古屋槍擊運鈔車(chē)的中村泰，警方在其家中搜集到逾4000件證物。

　　相關(guān)物證：14把手槍及來(lái)福槍、超過(guò)1000發(fā)的子彈、127把盜取的車(chē)鑰匙、軍用防彈背心、防毒面具、能偽裝增高10cm的鞋子，并收集與長(cháng)官槍擊案相關(guān)的報刊，多張儲存有描繪案件詩(shī)歌的軟盤(pán)，標記長(cháng)官住處的地圖與相應路線(xiàn)。

　　嫌犯經(jīng)歷：日本侵華時(shí)期，中村泰在偽滿(mǎn)洲長(cháng)大，二戰后，考入東京大學(xué)，參加左翼運動(dòng)并退學(xué)，為獲取“革命經(jīng)費”，多次盜取金庫，槍殺巡警山川治男，被捕獲刑19年。在獄中，中村泰與右翼大佬野村秋介相識，并崇拜切格瓦拉，想要集齊人手，成立武裝組織，用武力改變社會(huì )。這些經(jīng)歷加重了警方的懷疑。

　　外貌特征：中村泰的外貌特征與田盛秘書(shū)關(guān)于可疑人員的描述，基本一致，該可疑男子：50-60歲，鄉下打扮，身高160cm。據中村泰所述，他當時(shí)64歲，身高161cm，被發(fā)現時(shí)，正在踩點(diǎn)。

　　刑事部還認為，中村泰有同伙協(xié)助犯案，并推測自衛隊熟悉槍械的人員是重點(diǎn)懷疑對象。

　　但是，兩個(gè)關(guān)鍵物證均已消失了：柯?tīng)柼鼐掾Q(chēng)被中村泰扔到海里，藍色彈頭的達姆彈也被美國銷(xiāo)毀處理。檢察機構認為中村泰的作案動(dòng)機不明，外貌特征與募集情報不符。

目擊者描繪的嫌犯特征：30-40歲，170-180cm，偏瘦。

　　那么，可否有這樣一種猜想。中村泰只是在研究長(cháng)官槍擊案，并用模仿犯的心理在揣摩作案過(guò)程。從購買(mǎi)槍支，到收集各種報道都是臨摹工作。所以，警方問(wèn)不出具體的，或者可信的作案動(dòng)機。那么，中村泰這樣做的目的究竟是什么?很多模仿犯，會(huì )選擇跟隨作案。但是，中村泰的心理或許是戲弄警方，挑戰權威。

　　如果是中村泰犯案，為何不像赤軍一樣，在事后直接宣布對事件負責，并提出正式的政治訴求。1995年作案，2002年被捕后才承認。因為如果他在1995年案發(fā)之后宣布對事件負責，而真兇又在之后被抓獲，那么，中村泰就達不到想要的目的，并且臉面全無(wú)。

2002年，警方仍未找到真兇，才讓他以為警方無(wú)法破案，自己冒名頂替的時(shí)機已到。并且，奧姆教一直不承認與該案有關(guān)，輿論爭議極大，如果自己冒領(lǐng)該案，定能引起廣泛關(guān)注。這種假設成立的話(huà)，那么，中村泰已經(jīng)到達目的。

　　假使中村泰在獄中就已經(jīng)開(kāi)始籌劃該案，那么，他的政治訴求應該十分明確。訴求第一位，行動(dòng)第二位。以訴求愿景來(lái)制定思想綱領(lǐng)，再由綱領(lǐng)制定行動(dòng)計劃，而后將計劃付諸實(shí)施。革命是個(gè)系統工程，如果有同伙參與，就證明有組織架構，這樣的話(huà)，人員如何分工，各自的權限是什么，平時(shí)如何聯(lián)絡(luò )。中村泰羅列的所有證據，都是和案件操作的具體細節相關(guān)，而非與政治動(dòng)機相關(guān)，非常怪異。中村泰說(shuō)：“不能出賣(mài)同志”，但是，警方對一個(gè)組織真就一點(diǎn)線(xiàn)索都沒(méi)有嗎？一個(gè)“革命組織”在社會(huì )上，一點(diǎn)存在痕跡都沒(méi)有？不可思議！

　　在搜查激進(jìn)者時(shí)，通常會(huì )重視幾個(gè)物證：進(jìn)行思想宣傳的單頁(yè)、小冊子、旗幟、標語(yǔ)，相關(guān)成員的名單與相應聯(lián)絡(luò )方式，如果地下接頭的，還會(huì )有密碼本，特殊通訊工具等。因為他們要對抗強悍的國家機器，以小博大，需要縝密籌劃，去參過(guò)革命歷史博物館，看看革命先烈如何做就知道了。左翼、右翼、反封建、反帝國主義、反法西斯都一樣。但是，中村泰的住所并沒(méi)有搜出這些東西。

　　還有一點(diǎn)，中村泰如果是有組織行為，那么，其它的左翼組織應該知道他的存在。不同組織進(jìn)行聯(lián)合重組，建立統一陣線(xiàn)，是運動(dòng)的常態(tài)?！案锩摺币彩巧鐣?huì )活動(dòng)家，應該會(huì )與目標受眾接觸，按中村泰在獄中要招募團隊的想法，如果實(shí)施，不可能沒(méi)留下一點(diǎn)痕跡。

　　可能的解釋是：中村泰出獄后，發(fā)生了長(cháng)官被槍殺事件，這件事引起了中村泰的極大興趣。中村泰因為被捕入獄的經(jīng)歷，對警察懷有極大不滿(mǎn)，剛好有人挑戰警察權威。所以，中村泰狐假虎威，對該案進(jìn)行了深度研究。買(mǎi)來(lái)大量與之相關(guān)的報刊，從報刊中了解案件的具體過(guò)程。中村泰購買(mǎi)地圖，復盤(pán)兇手的踩點(diǎn)走位，標出可能的地點(diǎn)。

增高鞋的存在或許說(shuō)明中村泰發(fā)現自己跟嫌犯的身高對不上。但是，高矮可以在鞋子上做文章，胖瘦涉及先天因素和飲食習慣，要改就不容易了。如果穿增高鞋犯案，也會(huì )給逃脫增加麻煩。至于田盛秘書(shū)事發(fā)前看到的60歲可疑男子，也只是事后回憶，可能有媒體輿論的暗示引導。

　　該案還有個(gè)最大的特點(diǎn)，所用槍械彈藥非常特殊，要造假的話(huà)，務(wù)必做足功夫。所以，中村泰購買(mǎi)了大量槍械書(shū)籍進(jìn)行研究，要找出嫌犯所用槍支。但是，中村泰就算買(mǎi)了同一款槍?zhuān)膊豢赡苡邢嗤膹椀?，所以謊稱(chēng)該槍扔到了海里。中村泰最后提出的關(guān)鍵證據：達姆彈。就算找到了，也不能證明其確實(shí)作案。

中村泰并沒(méi)有那把犯案的左輪槍?zhuān)瑳](méi)法再度犯案，且身高體貌不同，就算再度作案，也不會(huì )被認為同一案犯所為。所以，中村泰選擇了在2002年，槍擊運鈔車(chē)，將自己收集的大量資料作為“證據”，讓社會(huì )質(zhì)疑警方的辦案能力。

　　本案嫌犯做了大量工作，是為了不讓人認出。而中村泰的供罪，匪夷所思，留下了成堆證據。因此，中村泰或許只是模仿犯心理。

　　該案可以和香港警魔徐步高案比較。2001年至2006年，香港發(fā)生三宗涉及警員徐步高的開(kāi)槍殺人案，共造成四人死亡，用的都是左輪手槍?zhuān)易靼笗r(shí)，頭腦冷靜，手段兇殘，均有補槍動(dòng)作，背后動(dòng)機也值得深究。

　　NHK該片對警視廳公安部持有鮮明的批判態(tài)度，但是在提示中村泰有犯案可能的同時(shí)，卻沒(méi)有論及其它的可能性?；蛟S，NHK只是想要論證警方在這一案件的表現是徹徹底底的失敗而已。該案背后的真相及動(dòng)機，其實(shí)還有更多的討論空間。