這篇劇評可能有劇透

只看了兩集感到生理不適，說(shuō)一下我個(gè)人認為的槽點(diǎn)：
槽點(diǎn)：1.會(huì )長(cháng)在給女一搜身的時(shí)候毛手毛腳，之后的強吻和強推行為已經(jīng)算性騷擾了吧，我才不管后面幾集會(huì )不會(huì )交代會(huì )長(cháng)這么做有沒(méi)有苦衷，你再可憐外貌再出眾也不是你騷擾別人的借口，我也不覺(jué)得可以仗著(zhù)性別一樣就算沒(méi)有確立戀愛(ài)關(guān)系就堂而皇之地做這種事，一個(gè)人如果真的喜歡另一個(gè)人絕不會(huì )剛開(kāi)始就做這樣親密的事而是應該小心翼翼尊重對方，就算想做也要征求同意，哪有一上來(lái)就發(fā)情的= =，女主就這么因為會(huì )長(cháng)的騷擾舉動(dòng)喜歡上了她，這是什么三觀(guān)??？喜歡她就不要經(jīng)過(guò)她同意直接性騷擾她？讓她也跟著(zhù)你一起發(fā)情然后她會(huì )喜歡上你的？
          我看到評論里有個(gè)人說(shuō)類(lèi)似于“女主不反抗不就是默認了嗎”“既然默認了那不就沒(méi)關(guān)系了么？”，有人覺(jué)得會(huì )長(cháng)這種強行和人發(fā)生性接觸的行為是在“試探女主對她的心意”，可是哪個(gè)正常人會(huì )用這種方法試探心意??？如果女主喜歡你，她默許了，那確實(shí)沒(méi)什么事；假如對方不喜歡你呢？會(huì )長(cháng)你打算怎么做？騷擾到一半馬上假裝無(wú)事發(fā)生然后拍拍屁股走人？不可能的吧？此時(shí)的你早就已經(jīng)犯下性騷擾的罪行?？梢?jiàn)這種試探心意的方式只會(huì )損人利己，你真的喜歡一個(gè)人的話(huà)會(huì )冒著(zhù)“她的利益可能被侵犯（即被不喜歡的人性騷擾）”的風(fēng)險去試探她的心意嗎？這種試探方式從兩人第一次見(jiàn)面就開(kāi)始了，在那之前女主都還沒(méi)看過(guò)會(huì )長(cháng)一眼吧？會(huì )長(cháng)你對她心意的把握從何而來(lái)??？還是說(shuō)你根本沒(méi)在意女主的感受純粹是在賭？反正用這種方法吃虧的不是你？我看了兩集，我能感受到女主對會(huì )長(cháng)的善意和關(guān)心（不過(guò)跟愛(ài)沒(méi)關(guān)系，更多是處于禮貌和好奇吧），但我絕對感受不到會(huì )長(cháng)對女主的愛(ài)。前兩集的親密接觸，有性無(wú)愛(ài)，更像是會(huì )長(cháng)把女主當成一個(gè)發(fā)泄的對象，第二集扒衣服那段可以說(shuō)是非常粗魯了，這兩個(gè)人在我眼里不像情侶更像是加害者 被害者組合。這部動(dòng)畫(huà)想把這毫無(wú)愛(ài)情火花純粹因為發(fā)情而在一起的兩人綁在一起組成CP讓我這個(gè)觀(guān)眾去喜歡，我只想說(shuō)動(dòng)畫(huà)組高估我的接受能力了，不好意思我是真的喜歡不起來(lái)。
           2.來(lái)說(shuō)說(shuō)扒衣服那段。第二集末尾，校長(cháng)打開(kāi)房間門(mén)看到兩個(gè)女主坐在床上，女一衣衫不整之后不問(wèn)事情經(jīng)過(guò)只責怪女主（但其實(shí)搞事的，強推女主之后未遂的人是會(huì )長(cháng)），這樣的情景~好眼熟呀~什么錯事都沒(méi)做，單純的某種案件受害者卻被旁觀(guān)者二次傷害，什么案件不用我說(shuō)了吧。這樣喪心病狂令人不適的情節有什么意義，讓我一邊為女主難受一邊看番？這樣的福利鏡頭因為情節問(wèn)題我看了根本開(kāi)心不起來(lái)，我完全沒(méi)有感到興奮，我甚至有種在看熔爐的感覺(jué)，很難受，我真想跳進(jìn)屏幕給那個(gè)會(huì )長(cháng)兩個(gè)大耳刮子讓她清醒一點(diǎn)。在校長(cháng)面前那么慫，一跟女主獨處就像換了個(gè)人似的，那么強勢霸道，欺軟怕硬的行為真的令我不齒。
          3.次要人物及故事背景（這里說(shuō)三點(diǎn)，媽媽和繼父，校長(cháng)，學(xué)校）：校長(cháng)管孫女管得很?chē)?，女主繼父再婚，校長(cháng)會(huì )不查背景？繼父這么忙，會(huì )長(cháng)都看不到她，女主媽媽怎么認識她的？會(huì )長(cháng)剛到新家那段時(shí)間，媽媽很關(guān)心她甚至忽略了女主（出去買(mǎi)東西也是和繼女走在一起）最有問(wèn)題的是餐桌上女兒的臉色都無(wú)法察覺(jué)，這合理嗎？你們第一次當母女嗎？這位媽媽你是別的片場(chǎng)過(guò)來(lái)友情客串的吧？繼父，媽媽?zhuān)ｉL(cháng)三人簡(jiǎn)直就像推動(dòng)主角們關(guān)系的空殼。 再看學(xué)校，看背景就知道可能是高官子弟就讀的上流社會(huì )女子高中，雖然室內畫(huà)的挺好看的，但是看校門(mén)口的裝修和第二集出現的操場(chǎng)根本就是個(gè)普通高中啊，你們這樣吹牛我是絕對不會(huì )相信的好嗎？我本來(lái)想著(zhù)人設崩了，那細節和故事總有可圈可點(diǎn)之處吧，后來(lái)發(fā)現是我想多了......
        【重點(diǎn)】： 因為設定和情節，里面的女性都給我一種明明挺優(yōu)秀卻要看低自己任人擺布，讓人覺(jué)得非常不舒服（學(xué)生被校規束縛，婚姻自己無(wú)法決定；被培養成不懂反抗乖乖聽(tīng)話(huà)的“淑女”；女主被騷擾四次只反抗了一次，而且并不是馬上反抗；媽媽知道繼女要被帶走，很想挽留卻沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)）看起來(lái)都像是在男權社會(huì )下被壓迫的產(chǎn)物，軟弱無(wú)能，遇到事情只會(huì )哭要么沉默。這是百合愛(ài)情番啊，不是揭露社會(huì )的女權電影，能不能找準自己的定位？干嘛要畫(huà)蛇添足加這種設定？所有女性角色除了女主和死黨，其他人看起來(lái)真的窩囊到骨子里了，我實(shí)在沒(méi)法對這些角色生出好感，也不想看這些受氣包的戲份。這些種種設定是來(lái)惡心觀(guān)眾的嗎？以至于我看完兩集覺(jué)得這是不是一個(gè)男性沙文主義漫畫(huà)家YY出來(lái)的故事，然后我一看百科：“女性漫畫(huà)家三郎太...” 我無(wú)話(huà)可說(shuō)......
         總結一下，這就是一部給饑渴的少男少女望梅止渴的爽番，但是本職工作沒(méi)做好連福利都不會(huì )賣(mài)（上文第二點(diǎn)結尾），角色三觀(guān)不正（第一點(diǎn)），弱化女性（把大部分女性角色寫(xiě)成受氣包），還有一點(diǎn)邏輯問(wèn)題，兩顆心只給制作動(dòng)畫(huà)的工作人員，畫(huà)風(fēng)和動(dòng)畫(huà)質(zhì)量看起來(lái)不錯，讓你們畫(huà)這種劇情真是辛苦了。