這部電影通過(guò)講述恐怖襲擊事件的背后故事，揭示了恐怖主義對社會(huì )和個(gè)人的影響。影片通過(guò)多個(gè)角色的視角展示了襲擊事件的發(fā)生和后續調查的過(guò)程，同時(shí)也探討了言論自由、宗教和種族問(wèn)題等社會(huì )議題。影片中的主要角色包括一位年輕的藝術(shù)家兼恐怖分子，他被激進(jìn)的宗教思想所驅使；一位警察，他負責調查這起恐怖襲擊案件；以及一位猶太教徒女性，她成為襲擊目標之一。通過(guò)這些角色的故事，觀(guān)眾可以深入了解恐怖主義對個(gè)人和社會(huì )造成的傷害和影響?！犊忠u哥本哈根》以真實(shí)事件為背景，通過(guò)劇情的展開(kāi)和人物的塑造，引發(fā)觀(guān)眾對恐怖主義問(wèn)題的思考和討論。這部電影不僅是一部緊張刺激的驚悚片，更是一部具有社會(huì )意義和啟示的作品。

一個(gè)遭受罪犯襲擊，心靈存在創(chuàng )傷的警探；一個(gè)因為自己姓氏像中東人，而尋找工作屢屢受挫的保安；一個(gè)在監獄受人唆使信奉邪教，出獄后缺乏社會(huì )關(guān)愛(ài)，感受被人遺棄的幫派分子；一個(gè)郁郁不得志總被人算計搶走好題材的失落記者；看似平靜的生活，其實(shí)暗潮洶涌，不安分因素就像夜晚紛亂的霓虹，蠢蠢欲動(dòng)，一觸即發(fā)。

幫派分子購買(mǎi)槍支，企圖殺害在媒體肆意詆毀邪教的新聞評論師，但是襲擊因為沒(méi)有辦法進(jìn)門(mén)，變成了隔著(zhù)玻璃門(mén)的掃射。那個(gè)不得志記者竟然“作死”前往與暴徒搏斗，最后被槍殺。保安也在隨后的襲擊中被幫派分體槍殺。結局是那個(gè)有心理創(chuàng )傷，被同事監察機關(guān)猜忌的警探射殺了幫派分子。

不明白導演為什么要用大量的篇幅去描述這四個(gè)人，他們的關(guān)聯(lián)是最后的襲擊，重點(diǎn)應該在襲擊??！如果是為了反映社會(huì )問(wèn)題，對不同種族的歧視，對外族人的排斥，那么還叫“恐襲”干什么，難道純粹是“博眼球”，“找亮點(diǎn)”，那真是上當不輕！

比較喜歡這種北歐硬朗風(fēng)格，昏暗的色調，充滿(mǎn)著(zhù)誘惑，可惜劇情太弱了，不知道要表達什么。

這篇影評有劇透