這篇劇評可能有劇透

直接上圖吧，開(kāi)宗明義。

翻譯太水，不知道是不是帶著(zhù)情緒干的活兒，但大體意思能擼出來(lái)“世界性蔓延一定要怪中國最初信息不公開(kāi)，所以所有的努力都相當于什么都沒(méi)做，韓國準確透明作業(yè)最優(yōu)秀，韓國世界第一！韓國WS!”

怪中國怪中國怪中國?。?！不公開(kāi)不公開(kāi)不公開(kāi)?。?！要甩鍋要甩鍋要甩鍋?。?！我就想問(wèn)問(wèn)，5G時(shí)代了，這些人依然把黑中國當成話(huà)題？他們是用腦子說(shuō)的話(huà)嗎？

這是最新一期節目的一小段，圖一發(fā)言的Tyler曾經(jīng)是《非首腦會(huì )談》的常駐嘉賓，在那檔節目里Tyler就是對本土主義極力維護的立場(chǎng)，在宣揚美國文化方面做了很多貢獻，作為代表本國的嘉賓這無(wú)可厚非。而且他的確是學(xué)霸的樣子，條理清晰分析問(wèn)題視角獨道，很有說(shuō)服力。韓語(yǔ)水平之高讓主持人都贊嘆，西班牙語(yǔ)可以自如交流，會(huì )中文曾經(jīng)在節目里唱過(guò)中文歌，據說(shuō)還會(huì )一點(diǎn)日語(yǔ)。雖然經(jīng)常和中國嘉賓張玉安針?shù)h相對，但考慮一下各自的立場(chǎng)以及節目效果，就娛樂(lè )著(zhù)看一下。而且在西方世界，中國的形象還是罩著(zhù)那層“擁有五千年文化神秘國度”的面紗?？催^(guò)一些國家的街頭采訪(fǎng)，他們對于“中國有多少人，中國的首都是哪里”，等等非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題沒(méi)有一點(diǎn)概念。所以當Tyler在一些問(wèn)題上提出質(zhì)疑，張玉安順便反擊，不管當下是否會(huì )接受，稍稍的文化碰撞也有一些普及作用。他和張玉安擦出火花的相殺也是節目中吸引眼球的環(huán)節。

我不清楚他們私下會(huì )怎么交流，但是出現在鏡頭上時(shí)，是不是要對自己的言論負責。他說(shuō)“一開(kāi)始統計不準確，后來(lái)的消息還能相信嗎 ”，說(shuō)到韓國又變成“準確透明，誰(shuí)在什么地方都公示給人民”。最后總結變成“中國稍微公開(kāi)透明的話(huà)，可能就沒(méi)有這些話(huà)題?！?/p>

想問(wèn)一下，怎么做才叫“稍微公開(kāi)透明?”疫情初發(fā)時(shí)當地政府的確有過(guò)隱瞞，這個(gè)中國人從不避諱，而且我們自己人先把他們罵S。但1月23日武漢果斷封城的信息他們是選擇性屏蔽，還是村里不通網(wǎng)？封城的舉動(dòng)不只是為了保護中國人，也是為了將病毒盡可能封印在中國境內，武漢的經(jīng)濟地位有多重要不想解釋了，我們用打折了自己的一條胳膊的代價(jià)為全世界人民爭取到“抗疫”的時(shí)間，可是西方世界珍惜嗎？

2月3日，外交部鼠年首次例行記者會(huì )用微信群的方式進(jìn)行，外交部發(fā)言人華春瑩女士特別列出如下時(shí)間線(xiàn)

1月3日至2月3日期間中方30次向美方通報疫情信息和防控措施，兩國疾控中心就疫情相關(guān)情況多冷次進(jìn)行溝通。1月29日，中國衛分健委通過(guò)官方渠道答復美方，歡迎美國加入世衛組織聯(lián)合專(zhuān)家組。當天美方即回復表示感謝。1月31日 ，美方通過(guò)官方渠道千中國衛健委，美方已聯(lián)系世衛組織系統，并向世衛組織提交了希望加入世衛組織聯(lián)合專(zhuān)家組的美國專(zhuān)家名單。

之所以引出這個(gè)回答是因為：

個(gè)別國家相繼宣布對中國公民入境采取限制措施。其中，美國將赴華旅行風(fēng)險級別提升到最高級別，并從2月2日起臨時(shí)禁止過(guò)去14天內曾赴華旅行的所有外國人員入境。

上面這些難道還不符合Tyler“公開(kāi)透明”標準嗎？2月初美國政府已經(jīng)采取了這樣的措施，到現在快兩個(gè)月的時(shí)間，除了假話(huà)空話(huà)大話(huà)，散布詆毀發(fā)動(dòng)輿論戰粉飾自己，你們還做了什么有用的事。

3月13日《華盛頓郵報》整理了特朗普19次淡化新冠肺炎的發(fā)言，看看米國大統領(lǐng)是怎么浪費掉時(shí)間的：

2020.1.22

2020.1.30

2020.2.4

2020.2.10

2020.2.14

2020.2.25--2.29

2020.3.2

2020.3.4

2020.3.6

2020.3.10-3.12

“我們做的很好，我們很冷靜，它會(huì )像奇跡一樣消失”，是的，“沒(méi)有誰(shuí)比我更懂病毒”。于是在大統領(lǐng)信心滿(mǎn)滿(mǎn)的帶領(lǐng)下，現在的數據是：

我們預警的同時(shí)，你國總統在做什么？這究竟是所謂的不透明還是不做為？節目接下來(lái)播放的是中國嘉賓的反駁，說(shuō)實(shí)話(huà)不夠力度沒(méi)打到點(diǎn)兒上，但他在努力：

然后鏡頭轉到其他嘉賓的反應：

節目把我們的陳述形容成“挑釁”，還要拿出“勇氣”？制作組的站隊也太明顯。之后美國嘉賓說(shuō)：

他說(shuō)的“沒(méi)有人工作的視頻”用的圖片是：

首先審題要仔細，病床上堆放著(zhù)的是雜物，工作人員手里拿著(zhù)的軟管，再多看一秒鐘再多調用一下自己的常識，是不是會(huì )想到，這難道不是施工中的照片？而且真正在醫院里可能穿著(zhù)這么不嚴謹，讓自己暴露在危險中嗎？來(lái)看一下在病區正確的穿戴是什么樣的：

以及外戶(hù)怎樣保護自己：

這些信息美國嘉賓接收過(guò)嗎？抹黑可以有很多種方法，但這種對疫情最前線(xiàn)的詆毀我想用“沒(méi)有人性”來(lái)形容。你們以為我們在“墻內”不會(huì )看到全部，可你們隔著(zhù)重重山海又知道多少？可能只站在一個(gè)角落里窺望了一下就來(lái)頤指氣使，作為中文學(xué)習的優(yōu)秀學(xué)生《盲人摸象》的故事聽(tīng)過(guò)嗎？而且那個(gè)角落有可能是以他人的意志，惡意布置好的，而已。

如果在這次疫情之前醫護行業(yè)還在講“服務(wù)”，但這次疫情之后我們看到的是所有醫護人員的“奉獻”、“犧牲”。誰(shuí)的生命不是只有一次，整天面對生死的醫生護士更能體會(huì )到生命的脆弱。誰(shuí)沒(méi)有父母親人，厚重的防護衣底下又深藏著(zhù)多少牽掛？他們脫下這身白色的戰袍，也只是那些平常日子里和我們擦肩而過(guò)的普通人，可在這個(gè)特殊的時(shí)期，所有人都選擇了守護這份責任。我們的“戰士”在出生入死時(shí)，你們卻在忙著(zhù)無(wú)中生有。做人不能這么冷血。

韓國目前也在疫情當中，事件中兩國人民的互相支援回聲還沒(méi)消失的時(shí)候，這檔節目卻發(fā)出這樣刺耳的聲音。想說(shuō)，希望韓國人民早日戰勝疫情，我們江湖再見(jiàn)。

“新冠病毒”已經(jīng)是全世界人民共同面對的難題，做為中國人，我們經(jīng)歷了兩個(gè)月的艱難時(shí)光，目前國內情況呈穩定狀態(tài)，但國外輸入的病例開(kāi)始增加，我們也很清楚“疫情”并沒(méi)結束，我們有可能完全消除病毒嗎，或者之后的日子要和它共同生活下去嗎，一切都是未知。

中國人在最困難的時(shí)候沒(méi)有怪任何人，一直從自身找原因，教會(huì )每一個(gè)國民怎么做防護，我們認真對待每一個(gè)細節，當成一種責任。

疫情初期只有11個(gè)國家在為我們提供支援，更多的國家在旁觀(guān)在嘲笑在狂打人權牌，像吸血的蚊子一樣緊緊抓著(zhù)這個(gè)打壓中國的“契機”，我們的努力被他們描繪成“強權”。

當國內疫情控制住國外開(kāi)始爆發(fā)時(shí)我們也沒(méi)有用“禁止入境”這樣違背人性的政策。你們來(lái)，我們國門(mén)敞開(kāi)，提供合理治療。中國的資源從不封鎖，我們會(huì )拿出來(lái)給全世界共享。

上學(xué)的時(shí)候老師給我們普及“地球村”的概念，我們的美術(shù)課本里有全世界不同膚色的小朋友手拉手開(kāi)心笑著(zhù)的圖畫(huà)，我們的智者說(shuō)要“與人善言，暖于布帛；傷人以言，深于矛戟?！碑斎澜绫l(fā)中國的專(zhuān)家又變成了最繁忙的工蜂，結束國內工作后沒(méi)有騰出休息時(shí)間便奔赴其他需要幫助的國家，因為中國人懂得“滴水之恩當涌泉相報”，我們感恩，所以“投之以木桃報之以瓊瑤”。

這次疫情像檢驗人性的試紙，五千年的華夏文明與西方的利已主義正相向而立。同樣，這次疫情也檢驗了中國人的勇氣與擔當。中國不用任何卑鄙的手段憑實(shí)力變得強大，他們卻依然放不下那狹隘的傲慢。

就讓我們拭目以待。