這篇劇評可能有劇透

如實(shí)陳述——該劇講述怪異的天才側寫(xiě)師和只要見(jiàn)過(guò)一次就能記住的警察，一起追蹤他們本以為已經(jīng)死了的連環(huán)殺人魔的驚悚劇。

是不是看簡(jiǎn)介都有一副熟悉感；

再看看下面這段；該劇是講述強力班王牌刑警和能素描出三日內的未來(lái)的女刑警一起追捕少見(jiàn)的殺人魔。 這是部什么劇呢？JTBC18年由rain主演的《素描》，這部劇貌似也糊了

素描

所以當我看到今年OCN這部的如實(shí)陳述第一既視感就對應上了《素描》，雖然OCN一向爛尾劇非常多，但是我還是打開(kāi)了它。結果看完之后第二集之后，恩，我錯了，它不僅是《素描》，它更是隔壁國的《神探林肯》，那部劇情更加一目了然了，就是翻拍的當年朱莉的《人骨拼圖》，然而看完第四集.....我就要說(shuō)句，這是個(gè)什么鬼？

神探林肯：人骨拼圖

其實(shí)看刑事劇的觀(guān)眾都知道，副線(xiàn)故事只是加分，主線(xiàn)故事才是核心，《如實(shí)陳述》的主線(xiàn)故事其實(shí)很清晰明了，消失了五年的薄荷糖連環(huán)殺人犯 天才側寫(xiě)師 技藝超群接地氣女警 警局內部黑暗斗爭，這樣的設定只要編劇穩打穩扎，雖然不至于出彩但是也不至于讓人棄劇，但是這部，它做到了，妥妥的讓我有棄劇打算

為什么呢？

第一；人物設定，很多簡(jiǎn)評里都有提到張赫的裝逼和秀英的莽撞，這兩點(diǎn)我都認同，如果這是部輕松搞笑劇，我可以理解張赫光憑聲音得到的訊息就分析那么多破線(xiàn)索，如果秀英演得是個(gè)傻白甜，我也可以理解她，但是作為一個(gè)一直想進(jìn)廣搜隊的巡警，她一開(kāi)始的破壞現場(chǎng)的做法；然而這都不是這部劇想表達的，感覺(jué)就是編劇為了突出她記憶力好這點(diǎn)而強硬塞入的。

第二；主線(xiàn)故事融梗太多；很多人都說(shuō)這部劇設定很有意思，如果大家喜歡看輕松類(lèi)的刑事劇推薦去看看堂本剛一和肥恭的《遙控刑警》，除了男主不是“瘸子和瞎子”這點(diǎn)，幾乎一模一樣；題材雷同，角色雷同都可以忍受，但是最重要的就是劇本。

遙控刑警

第三；故事線(xiàn)過(guò)多的提早暴露，劇情為了推進(jìn)而推進(jìn)；就個(gè)人而言，推理劇要有自己推理的趣味在，那才看的有意思，要不就是把反轉做到極致，這里稍微夸一下張赫的人物設定，有一丟丟的反轉，不多劇透了；其實(shí)第一個(gè)案件還算中規中矩，但是到了第三四集的故事，編劇能力真的非常失敗，那么多雙眼睛，看不見(jiàn)一個(gè)魚(yú)線(xiàn)鋼絲嗎？就算現場(chǎng)秀英看不見(jiàn)，導播看不見(jiàn)嗎？這要是真的錄制節目可是重大穿幫，直到死者被人吊起還要血濺現場(chǎng).....恍然間我以為我在看《超感神探》，包括嫌疑人的出現，和種種鋪墊的鏡頭以及多個(gè)死者的出現，都是為了強制推進(jìn)劇情而增加；女主的設定雖然是個(gè)菜鳥(niǎo)，但是也要把寫(xiě)線(xiàn)索的記錄本隨身攜帶吧，居然留在家里，還被嫌疑人看見(jiàn)關(guān)鍵信息，還不如把這些遺留線(xiàn)索都推到張赫身上，顯得更有反轉，全程看劇的時(shí)候感覺(jué)編劇把觀(guān)眾當成傻子，那么多空鏡鋪墊，那么多細節鏡頭，包括警局內部的黑暗斗爭也是，要不要寫(xiě)的這么直白，如果寫(xiě)不好政治輔助故事線(xiàn)，那就刪掉，真當自己是《秘密森林》可以?xún)墒肿幔?/p>

張赫，作為死妻專(zhuān)業(yè)戶(hù)，也算是演過(guò)很多該類(lèi)型的刑事劇了，在這部里前半段幾乎看不出什么演技，可能真的不適合演瞎子，他還不如回去演VOICE。秀英，不得不說(shuō)在這部劇里看出了她的進(jìn)步，但是有些地方還是演技略微浮夸了些，而且可能跟男主是合作伙伴，總欠缺了些CP感，也有可能是跟男友綁定的太死了，總是跳脫不出來(lái)；女二的話(huà)感覺(jué)是妝容毀了她，加上身份設定的緣故，劇情里給人死板的既視感，還不如《毒戰》里那種瘋癲勁。

其實(shí)吧，觀(guān)眾要習慣，OCN確實(shí)曾經(jīng)在神壇過(guò)，當年的《特殊案件》和《特殊失蹤》真的讓人眼前一亮，包括去年的《圈套》和前年的《火星生活》都各有特色，所以好的劇真的可能還是靠好編劇，題外話(huà)一句，對比起來(lái)，TVN的《謗法》在整體節奏上就比《如實(shí)陳述》掌控的好很多，同樣是更新到第四集，對面的反轉和觀(guān)看欲望就比這部更抓住眼球。