《阿加莎與午夜謀殺案》是一部懸疑傳記電影，講述了阿加莎·克里斯蒂陷入生活困境后，打算殺死她最著(zhù)名的創(chuàng )作角色并將手稿賣(mài)給一個(gè)粉絲的計劃。然而，當她的買(mǎi)家遭遇意外時(shí)，她的手稿被盜，她自己也成為了殺手的目標。故事中充滿(mǎn)了危險和謎團，阿加莎必須解開(kāi)謎題并保護自己的生命。

這篇影評可能有劇透

第一眼看到《阿加莎與午夜謀殺案》時(shí)，我是非常激動(dòng)的，理由很簡(jiǎn)單，我是阿婆的粉絲。

以前我只看過(guò)改編她小說(shuō)的作品，從未想過(guò)有一部會(huì )關(guān)于她本人的作品出現，所以我特別開(kāi)心。

可能是期望越大失望越大吧，在看完這部電影后，我覺(jué)得它很失敗，絲毫沒(méi)有阿婆的影子。

唯一相同的地方就是場(chǎng)景。熟知阿婆的人知道她的故事通常發(fā)生一個(gè)密閉的空間里，兇手就在那幾個(gè)涉案人物里。

有一名偵探波洛通過(guò)詢(xún)問(wèn)的方式發(fā)現蛛絲馬跡，并最終抓捕兇手?？臻g小，人物少，Ta們的關(guān)系也很緊密，所以破案會(huì )很快。

也就導致阿婆的書(shū)不厚，讀起來(lái)也很容易入迷，是那種跟著(zhù)偵探破案非常沉浸式的體驗。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，這部電影不是按照小說(shuō)改編的，是一個(gè)虛構的阿婆故事。而這次，阿婆親自出手化身偵探直面歹徒，這才是吸引我的地方。

可結果，盡管氣氛烘托出不錯的懸疑格調，但不到一半我就看出了兇手是誰(shuí)，并不是因為我聰明，是我深知Ta們的套路。

可結尾的真相大白，影片并沒(méi)有給出很好的解釋?zhuān)o我的感覺(jué)是匆匆結尾。更有甚者，生拉硬套去拼湊合理性。

就是女警察和兇手那段，為什么兇手說(shuō)女警察愛(ài)他？他說(shuō)得深情款款，我卻看得滿(mǎn)臉懵逼。Ta們一點(diǎn)伏筆都沒(méi)設置，到結尾處突然說(shuō)這么一句，就很無(wú)理。

最后是兇手和阿婆的對峙。兇手是出于嫉妒阿婆？還是覬覦阿婆的錢(qián)財？呈現的原由也是模棱兩可。

Ta這么做總得有個(gè)動(dòng)機吧，不告訴觀(guān)眾是怎么回事？讓我們去猜嗎？我覺(jué)得看這種片子已經(jīng)挺累的了，哪還有時(shí)間猜這個(gè)，況且真相大白的時(shí)候，動(dòng)機必然也是浮出水面的。

所以結尾太拉垮了。兩人還沒(méi)對話(huà)幾句，兇手就嗝屁了，沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么弱的反派。

很簡(jiǎn)單，想突出阿婆的厲害，反派一定要成為她最大的阻力，這段部分兇手前半段完成的挺好，就是垮在結尾處。

你想，一個(gè)殺了那么多人的兇手，鋪墊那么久的氛圍，結果竟匆匆了事，這不符合常理吧，大家也不會(huì )適應的。

整部片子還不如一口英式英語(yǔ)好聽(tīng)，可咋整？完全是底仿阿婆的小說(shuō)，連外核都沒(méi)仿清楚，搬了套公式就來(lái)了。

難怪不堪入目，評分低，豆瓣才5.0。傷心啊，把阿婆的故事拍成這樣，造孽。

說(shuō)回電影，個(gè)人感覺(jué)前些部分還能看，從手稿被偷開(kāi)始，故事進(jìn)入主題，到后來(lái)的死幾個(gè)人，劇情都還可以，問(wèn)題就出現在Ta們開(kāi)始抱團時(shí)，什么幽靈？什么其他人的？很明顯就是錯的。

而且從這開(kāi)始，劇情走得很快，匆匆來(lái)到結尾。這肯定就是前面的敘事太多了呀，導致后面加快推進(jìn)，使片子頭重腳輕的。

也就失去了偵探片子的權威性，更像是第三只手在操控，而不是偵探帶領(lǐng)著(zhù)觀(guān)眾揭秘了。沒(méi)意思，就是觀(guān)影后的第一反應。

因為我喜歡阿婆的書(shū)，所以我給這部電影差評，除了名字一樣，其它一無(wú)所有。