《農民院士》是由于榮光,彭杰執導,李煜編劇,于榮光,王硯輝,高泰宇,馬雅舒,朱曉等明星主演的劇情,電影。
朱院士和他的科研團隊的努力是非??少F的。他們不僅在科研方面取得了一定的成果,還在實(shí)踐中解決了許多實(shí)際問(wèn)題。他們的工作不僅改善了蒿枝壩的農業(yè)生產(chǎn)狀況,也為其他貧困地區的農民提供了借鑒和參考。他們的經(jīng)驗和故事告訴我們,科技扶貧是一項長(cháng)期而艱巨的任務(wù),需要科研人員和農民共同努力。只有通過(guò)不斷的實(shí)踐和創(chuàng )新,才能找到適合各地實(shí)際情況的科技扶貧方案,幫助農民擺脫貧困,實(shí)現可持續發(fā)展。
《農民院士》于2022-01-09上映,制片國家/地區為中國大陸。時(shí)長(cháng)共94分鐘,總集數1集,語(yǔ)言對白普通話(huà),最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評分0.0分,評分人數343人。
《農民院士》電影劇情:《農民院士》是一部講述科學(xué)家朱院士帶領(lǐng)科研團隊扶貧的電影。朱院士帶領(lǐng)團隊來(lái)到貧困的瀾滄蒿枝壩地區,希望通過(guò)科技手段改變當地農民的命運。然而,他們面臨著(zhù)許多困難和挑戰。首先,由于地理環(huán)境的差異,之前在城市中行之有效的科研方法在農村地區并不適用。此外,農民們對科技的接受度較低,更習慣于傳統的農耕方式。為了解決這些問(wèn)題,朱院士和團隊深入了解當地農民的需求,并嘗試結合傳統農耕方式與現代科技手段,創(chuàng )造出適合蒿枝壩地區的科技扶貧方案。經(jīng)過(guò)不懈努力,他們成功開(kāi)發(fā)出一種適合該地區的農業(yè)技術(shù),幫助農民們提高了產(chǎn)量和收入。同時(shí),他們還組織了培訓活動(dòng),讓農民們學(xué)會(huì )如何使用這些新技術(shù)。最終,蒿枝壩的命運得到了改變,農民們的生活質(zhì)量提高了。朱院士和團隊也因為他們的努力而獲得了農民們的感激和尊敬?!掇r民院士》通過(guò)展現朱院士和團隊在扶貧過(guò)程中所面臨的困難和挑戰,以及他們的不屈不撓精神和智慧,向觀(guān)眾傳遞了一種積極向上的信息:只要堅持不懈地努力,就能夠改變命運,幫助更多的人。
中國工程院院士,時(shí)代楷模朱有勇的故事。
電影介紹了朱有勇去瀾滄縣蒿枝壩扶貧的這段經(jīng)歷,朱院士親力親為帶領(lǐng)老鄉們脫貧致富還是很感人的,但是拍得太差了,濃濃的九十年代彩色故事片的感覺(jué)。
于榮光只能拍拍電視劇,拍電影水平還是不夠。
劇情的時(shí)間跨度挺大,節奏略顯急促。編劇工作是沒(méi)做到位的,細節描寫(xiě)不多,劇情推進(jìn)靠大量旁白。明明應該有很多可講的東西,但就是一種想要喊喊口號偷懶的感覺(jué)。為了戲劇沖突,編了一段道德綁架的內容,我覺(jué)得不太舒服。為了戲劇沖突,云南人朱有勇非要跟農民說(shuō)“馬鈴薯”,我覺(jué)得不太合理,云南人都是說(shuō)“洋芋”的。
每場(chǎng)戲之間的轉場(chǎng)居然用的是逐漸黑屏?多少年沒(méi)見(jiàn)過(guò)這種轉場(chǎng)了。明明是很樸實(shí)的風(fēng)格,快結束摩托車(chē)出場(chǎng)時(shí)居然用了運動(dòng)題材電影才用的多畫(huà)面組合同屏展示,展示區塊鏈技術(shù)那段又很像廉價(jià)科幻電影,還用了少量動(dòng)畫(huà)以及真人與繪畫(huà)背景結合的橋段,估計是于導演把自己能想到的都加進(jìn)去了。
歌舞多的像印度片,前一秒才幾個(gè)人說(shuō)著(zhù)話(huà),下一秒就出現一百人唱歌跳舞,跳著(zhù)跳著(zhù)就跳到山頂唱歌那種。配樂(lè )太滿(mǎn)太煽情,特別是朱院士聽(tīng)到農民們的各種困難時(shí),配樂(lè )里“當當當”的,每一下都震撼著(zhù)朱院士的心,并且讓他“震撼”到跌坐在椅子上。這種敲響直擊心靈大鐘的配樂(lè ),上世界五十年代以前的黑白電影會(huì )用吧。
外地人可能聽(tīng)不出來(lái),但是云南人可以很清楚地聽(tīng)出來(lái)電影里的方言不全是普洱的,甚至有很明顯的昆明方言。這也就算了,朱有勇是云南個(gè)舊人,怎么可能在普洱扶貧的時(shí)候跟少數民族說(shuō)普通話(huà)呢?于榮光在云南這么多年不會(huì )方言就算了,找個(gè)配音不難吧?還有那個(gè)操著(zhù)西北方言的小販,我到最后也不明白為什么要設計一個(gè)西北人去村里做生意。
云南的時(shí)代楷模都值得好好拍電影宣傳,但是錢(qián)花了,效果卻不好。不說(shuō)粗制濫造吧,但毫無(wú)亮點(diǎn)。于榮光扎根云南多年,得到相關(guān)部門(mén)信任,所以能拿到這種項目。不過(guò)這部電影到現在不到50萬(wàn)的票房,不到1.5萬(wàn)人次看過(guò),真的能達到宣傳的目的么?顯然是不能的。相信這部電影的制作費用足夠有能力的導演拍出一部很好的電影來(lái)?!稙閲琛泛笥钟小掇r民院士》,下一步如果要拍張桂梅,云南能拍好么?我估計難。
電影海報連“時(shí)代楷?!倍紝?xiě)成“時(shí)伐楷?!绷?,電影的質(zhì)量可見(jiàn)一斑。另外,王硯輝只客串了兩個(gè)鏡頭,根本不是演員表里的男二。
最近這幾年已經(jīng)不選爛片看了,但偶爾看一部爛片,吐槽還是很有趣的。
這篇影評有劇透Copyright ? 2020-2025 www.chattso.com [天龍影院]