先說(shuō)爛點(diǎn)吧，它的爛點(diǎn)太多了不知道從何說(shuō)起。

1.沒(méi)有代入感。

“別人家的孩子那么優(yōu)秀，你能有人家一半好我就心滿(mǎn)意足了！”

我們要是那個(gè)別人家的孩子，被鄰居這么夸，然后責罵他家孩子來(lái)襯托自己的優(yōu)秀，我們自然比較舒服暗爽。

但要是我們被這么毒打責罵，夸的是鄰居孩子，那就是不爽的體驗。

故事里面的男主角很厲害，但是他看起來(lái)和我們觀(guān)眾很不相似，出場(chǎng)就是殺馬特頭的街頭記者，語(yǔ)調、性格、衣著(zhù)、發(fā)型和我們觀(guān)眾讀者完全不像，那就不是我們，我們就是在看別人家的孩子，看著(zhù)別人家的孩子在鏡頭面前炫耀自己天賦多好多好，有啥好看的呢？還給自己添堵。殺馬特陰險男都穿越異世界走上人生巔峰了，我們普通人就只配給主角鼓掌？

那么這個(gè)爛點(diǎn)我們能收獲什么？作為創(chuàng )作者，認識到多照顧觀(guān)眾的感受，這一點(diǎn)很重要。作為觀(guān)眾的我們，我們就有了“聚在一起嘲笑它”的談資，可以在本文下留言，結實(shí)一些共同觀(guān)點(diǎn)的好友，組隊一起罵一罵它，爽翻。它很爛，爛到了讓陌生的你我此時(shí)此刻走到了一起，一起罵來(lái)它。它為我們帶來(lái)了社交價(jià)值！

2.建模之爛

不是爛在經(jīng)費不足而造成的廉價(jià)感和粗糙感，主角的建模在第一話(huà)的開(kāi)頭動(dòng)畫(huà)里面，看著(zhù)還以為是用來(lái)襯托主角形象的反派角色：眉峰尖銳——顯得人物攻擊性極強，眉峰細長(cháng)——顯得人陰險毒辣出手陰柔，看著(zhù)就是個(gè)邪魔炮灰型角色，后來(lái)進(jìn)入正題發(fā)現他是男主角！

在此有個(gè)斗膽的猜測，這個(gè)建模一定是經(jīng)過(guò)了制作團隊內部的層層審批，經(jīng)過(guò)了最高執行人的肯定，覺(jué)得行了，就批準了，沿用了起來(lái)。那么團隊里面的那么多人，就沒(méi)有人提出來(lái)自己內心的疑惑“這個(gè)畢竟是主角的建模，還是按照觀(guān)眾的主流審美來(lái)吧？”想必一定有人提過(guò)這個(gè)議題，然后被否決了，被誰(shuí)否決呢？這是3D動(dòng)畫(huà)，完全不會(huì )出現投資人要培養小三名氣而強迫制作組吃屎的情況，所以就只有制作組內部的最高領(lǐng)導人否決了。

腦海里出現了這樣的畫(huà)面：

某領(lǐng)導：“你要這樣改，先這樣，再這樣，然后這樣，最后再這樣，你聽(tīng)明白了嗎？”

建模師傅：“你說(shuō)了個(gè)啥??？”

馬屁精：“領(lǐng)導都說(shuō)這么詳細了，你咋就聽(tīng)不懂呢？領(lǐng)導您消消氣啊，不急不急啊，這些人成事不足敗事有余！”

...

主角建模都爛成這樣了，其他的建模就...大家都懂得它到底有多爛。

那么這個(gè)爛點(diǎn)里面我們能收獲什么呢？那群不干活就會(huì )圍著(zhù)領(lǐng)導轉的馬屁精和那些個(gè)傻逼領(lǐng)導自食其果，最終賠了錢(qián)吃了屎，認知到?jīng)]有聽(tīng)從我們打工人的良心建議而遭受了社會(huì )的毒打，評分這么低，啪啪啪打那些曾經(jīng)的傻逼領(lǐng)導們的臉，想想看是不是挺爽？

3.它為何能爛得這么徹底？明明配音演員們的聲音還都挺好聽(tīng)！

配音演員的功底沒(méi)啥問(wèn)題，聲音都挺好聽(tīng)，只不過(guò)配音員們在念本。這大概率是傻逼領(lǐng)導在不斷親自修正專(zhuān)業(yè)配音員們的語(yǔ)氣語(yǔ)調，最終就出現了一點(diǎn)親切感都沒(méi)有的奇特臺詞效果，奇特在我們一下子都說(shuō)不出它臺詞奇怪在了哪里，明知道每句話(huà)我們都聽(tīng)得懂，連在一起就不知道它這個(gè)故事在說(shuō)什么。故事內容需要依靠我們觀(guān)眾自己去猜測，去推理，去大膽假設而無(wú)法求證！

臺詞里面沒(méi)有語(yǔ)法錯誤，意味著(zhù)傻逼領(lǐng)導沒(méi)有去改臺本，就按照臺本來(lái)瞎逼逼了，所以臺本本身問(wèn)題可能真不大，有的時(shí)候開(kāi)始按照固定套路去夸主角（雖然這個(gè)時(shí)候觀(guān)眾們毫無(wú)代入感），有的時(shí)候在制造輕松搞笑的臺詞讓觀(guān)眾笑一笑（雖然觀(guān)眾們聽(tīng)懂了臺詞，但是看不明白這個(gè)搞笑的劇情是啥意思，就完全get不到笑點(diǎn)）。

能讓觀(guān)眾們完全弄不明白主線(xiàn)故事在說(shuō)什么，搞笑內容在搞笑什么，這一定與傻逼領(lǐng)導干涉后期剪輯有關(guān)。后期被搞得亂七八糟，毫無(wú)觀(guān)眾的體驗感。剪輯畢竟是最后一道關(guān)卡了，需要領(lǐng)導審核了吧，干活的人知道自己做了一堆屎，但是這個(gè)屎已經(jīng)無(wú)法依靠正常的員工，正常的打工人給收拾干凈了，就只能讓馬屁精給送上去。馬屁精們開(kāi)始火力全開(kāi)：干得不好讓領(lǐng)導覺(jué)得不滿(mǎn)意了，就全都是底層打工人，底層實(shí)際執行人，底層所有勞苦大眾的錯；干得好了就是自己和領(lǐng)導的功勞，下面的打工人不配獲得勞動(dòng)的果實(shí)，領(lǐng)導和自己只是施舍他們一點(diǎn)點(diǎn)剩飯剩菜就夠了。

除了罵傻x領(lǐng)導，我們還能從這個(gè)爛點(diǎn)里面獲得一些什么？

可能就是人生經(jīng)驗了，投資是有了，各個(gè)部門(mén)都到齊了，工錢(qián)都下發(fā)落實(shí)了。而領(lǐng)導的執行能力太差，統合能力不足，讓團隊群龍無(wú)首，浪費了很多好資源。最終也不需要我們打工人來(lái)背鍋，我們拿到了工資，見(jiàn)識多了傻x領(lǐng)導和不干活只搞關(guān)系的馬屁精們。而我們在自己去執行的時(shí)候，更多的還是要警惕馬屁精的糖衣炮彈。

給觀(guān)眾吃屎的人，終將自己自食其果，對吧？

那現在看來(lái)，我們是不是從這爛片里面還是挖出來(lái)了不少“收獲”？

這篇影評有劇透