《革命者》是一部以李大釗為主角的電影，講述了李大釗在被捕前夕的故事。電影通過(guò)回憶的方式，展示了李大釗的一生革命事跡，揭示了他對革命事業(yè)的堅定信念和不屈不撓的精神。故事開(kāi)始于1927年4月26日，距離李大釗被執行絞刑只剩下38小時(shí)。此時(shí)，我黨各方力量仍在積極組織著(zhù)對他的營(yíng)救行動(dòng)，而敵人也在不遺余力地對他施以酷刑，但卻沒(méi)有任何進(jìn)展。這個(gè)時(shí)刻充滿(mǎn)焦灼，一位年輕警察進(jìn)入獄中，準備對守常先生施以新的刑罰。這個(gè)事件引發(fā)了人們對守常先生一生革命事跡的回憶，整個(gè)故事也由此開(kāi)始。電影通過(guò)回憶的方式，展示了李大釗從年輕時(shí)就對社會(huì )不公平現象的關(guān)注和反抗，他積極參與革命活動(dòng)，為推翻封建統治而奮斗。他在學(xué)習和工作中都表現出了出色的才華和領(lǐng)導能力，成為了一位杰出的革命者。李大釗在電影中被描繪為一個(gè)有遠見(jiàn)和勇氣的人物，他堅信革命事業(yè)的正義和必然性，不畏艱難困苦，堅持自己的理想和信念。他在獄中接受酷刑時(shí)，仍然堅定地表達著(zhù)自己對革命事業(yè)的忠誠和承諾。整部電影通過(guò)回憶和閃回的方式，展示了李大釗一生中的重要時(shí)刻和經(jīng)歷，展現了他作為一名革命者的品質(zhì)和精神。電影以李大釗被捕前夕的故事為線(xiàn)索，通過(guò)回憶和回顧的方式，向觀(guān)眾展示了他的革命事跡和對革命事業(yè)的貢獻?！陡锩摺肥且徊烤哂袣v史意義的電影，通過(guò)講述李大釗的故事，向觀(guān)眾展示了一位偉大的革命者的形象和精神。電影通過(guò)回憶和閃回的方式，將觀(guān)眾帶入了李大釗的世界，感受他的堅定信念和不屈不撓的精神，同時(shí)也讓觀(guān)眾對歷史有了更深入的了解和思考。

1.感染力不夠，這種片子不應該抑或讓觀(guān)眾感受到人物的人格魅力，抑或感受到革命的熱力量（或者那種堅定/堅持），可惜兩者都沒(méi)有，全程平平淡淡（至少我是這樣的）?？催@個(gè)不如看預告片，或者去B站隨便找個(gè)混剪都比它好看且有邏輯。 2.時(shí)間線(xiàn)過(guò)于雜亂。全篇以李大釗先生即將被處以絞刑為原點(diǎn)，開(kāi)始穿插以各種雷同且毫無(wú)感染力的故事片段，1918到1916到1922到1920到1917到1923（大概這么個(gè)邏輯），要是不認真讀旁白都不知道演的啥?？臻g裂縫都沒(méi)你這么不穩定。 3.人物雜亂，選角極其有問(wèn)題。要么演技不行，要么容易出戲，要么氣度完全脫離原本的角色。大多數兼而有之。而且，同樣也是“不看旁白也不知道演的啥”，完全沒(méi)有代入感。角色形象的塑造和劇情的安排也過(guò)于刻意、呆板、單線(xiàn)，一點(diǎn)也不飽滿(mǎn)。每一幀都在告訴觀(guān)眾“這是電影的藝術(shù)處理”。lhl義憤填膺：“這不就是賀歲廣告片，品牌方都想好了——中國銀聯(lián)”，太對了。 4.故事全程靠旁白推進(jìn)。演一小個(gè)片段，然后花長(cháng)篇大論告訴我發(fā)生什么，我來(lái)電影院讀書(shū)了？ 5.有些鏡頭的確挺好看，但是絕大多數的光影過(guò)于夸張。（我的理解）光可能是要代表希望、未來(lái)、光明，終將取得革命的勝利。但是！全程亮的眼睛都快瞎了，好比夜晚手機屏幕的亮度被調到最大，excuse me？此外，關(guān)于槍聲的音效可以響得把我從無(wú)聊的呆滯中嚇醒。 6.打動(dòng)人的不是電影，是那個(gè)年代的歷史?？赐曛荒苷f(shuō)覺(jué)醒年代yyds。 劇情、人物、演技、臺詞、拍攝手法以及各種細節都幾近完美[強]仲甫先生和守常先生的形象簡(jiǎn)直刻在心里。

補充一下：①本身并非專(zhuān)業(yè)角度來(lái)評論這部電影，一開(kāi)始只是寫(xiě)個(gè)短評，字數太多了系統建議改成影評就同意了，沒(méi)想到獲得了那么多的瀏覽量。我這影評和其它那種語(yǔ)言?xún)?yōu)美、“情真意切”的影評自然不可相提并論，就是簡(jiǎn)單的個(gè)人吐槽向的評價(jià)。②評價(jià)內容也很主觀(guān)，但是也算是真實(shí)感受。不喜歡可以，你可以提出自己的看法，但是請不要人身攻擊。

這篇影評有劇透