這篇影評可能有劇透

太平洋時(shí)間5月20日晚上10:21更新?？赐觌娪皩λ^“政治諷刺”的感想—— （有劇透）


因為這是一部?jì)和瘎?dòng)畫(huà)電影，大部分坐在影院里的成年人都是家長(cháng)。所以媒體所說(shuō)的“政治諷刺”其實(shí)感覺(jué)并不強烈。雖然有一些譬如“綠色”，譬如“豬”，譬如“三主角的顏色就是德國國旗”梗，但與其說(shuō)是為了諷刺穆斯林，倒不如說(shuō)是因為原本游戲就是這個(gè)內容，電影只是忠實(shí)于原著(zhù)，神還原罷了。

唯一讓我覺(jué)得，“誒呀這個(gè)好像真的在諷刺啊”的，就是“法官鳥(niǎo)一片圣母心邀請綠豬進(jìn)入結果慘遭打臉，全島蛋被偷走”的梗。的確好有德國默克爾的感覺(jué) (⊙﹏⊙)b

總體來(lái)說(shuō)，這是一部非常適合全年齡觀(guān)看的爆米花電影。搞笑梗不少，基本全程無(wú)尿點(diǎn)，電影結束的時(shí)候很多人鼓掌。本人坐標西雅圖，今天是上映第二天，基本滿(mǎn)座。

我實(shí)在是不清楚為什么爛番茄只給兩星，這部電影如果你沒(méi)有帶著(zhù)政治偏見(jiàn)和玻璃心去看，就是一部普通的兒童商業(yè)片。

我覺(jué)得liberal的觀(guān)眾不需要太敏感，即使現在是美國大選，也并不代表Red就是川普，綠豬就是穆斯林??？我覺(jué)得電影里的綠豬為了自己的口腹之欲拼命偷蛋的樣子也是蠻拼的，而且它們整個(gè)城市被毀了也還缺根筋的傻樂(lè )著(zhù)跳舞，和極端穆斯林那種苦大仇深的形象并不一致么。

（以下是劇透）

故事發(fā)生在一個(gè)美麗的鳥(niǎo)島上。（這個(gè)小島的鳥(niǎo)全部不會(huì )飛。）

影片開(kāi)頭Red打工送蛋糕給孵化的小鳥(niǎo)遲到，結果被小鳥(niǎo)父母抱怨，一怒之下摸了鳥(niǎo)爸滿(mǎn)臉蛋糕，被法官鳥(niǎo)責令去上“憤怒管理”的課程。（跑個(gè)題~有人看過(guò)“憤怒管理”么？是個(gè)很有趣的情景喜劇。）

“憤怒管理”課程是由白色會(huì )下炸彈的鳥(niǎo)來(lái)教授的。成員有黃色，黑色，和那只巨大的紅鳥(niǎo)。在磨練學(xué)習中，Red和黃黑兩只，kind of成為了“朋友”。

接下來(lái)就是綠豬的出場(chǎng)。綠豬們假裝無(wú)害用各種表演征服了島上各種輕信的鳥(niǎo)。以為它們是很酷的客人。以法官鳥(niǎo)為首的島民（鳥(niǎo)）們對Red的懷疑和擔憂(yōu)無(wú)視，和綠豬們一起狂歌共舞。

擔憂(yōu)鳥(niǎo)島安全的Red結伙黃鳥(niǎo)和黑鳥(niǎo)，歷盡艱辛一起去尋找傳說(shuō)中會(huì )飛的鷹來(lái)趕走可疑的綠豬。結果發(fā)現那只“傳說(shuō)中翱翔的鷹”其實(shí)是已經(jīng)退休，只能靠吹噓往日榮光來(lái)自我滿(mǎn)足的懶蟲(chóng)（鳥(niǎo)），并拒絕提供幫助。 （話(huà)說(shuō)這個(gè)鷹真的用了象征美國的白頭鷹誒！難道導演真的在影射美國？笑cry）

Red和黃黑一起回去阻止，但是第一次嘗試沒(méi)趕上，所有鳥(niǎo)蛋被綠豬偷走。這時(shí)法官鳥(niǎo)一群才認識到自己的錯誤并交出領(lǐng)導權給Red。

接下來(lái)就是決戰啦！Red帶領(lǐng)所有的鳥(niǎo)激發(fā)怒氣勇斗綠豬！各種戰斗場(chǎng)景神還原！>0< 玩過(guò)游戲的人都懂得的。連那只退休的老鷹也決定為了自己的形象再搏一把，來(lái)幫忙搶回所有的鳥(niǎo)蛋。最后Red和綠豬王對決，救出了最后一枚鳥(niǎo)蛋，就是游戲中的藍鳥(niǎo)，點(diǎn)一下能分成三只的。在片尾畫(huà)龍點(diǎn)睛的飛向遠方。>_<

玩過(guò)游戲的看了電影都會(huì )會(huì )心一笑噠！個(gè)人覺(jué)得是一部良心還原游戲的動(dòng)畫(huà)電影。強烈推薦！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

（以下是看電影前寫(xiě)的調查資料）
我喜歡在看電影以前先到網(wǎng)上翻番劇透和影評，這樣看起來(lái)有的放矢比較輕松。豆瓣和爛番茄是我必去的網(wǎng)站。然而今天在爛番茄上看到這個(gè)我非常想看的電影只有兩顆星?。?！WHAT?!!看預告片都要笑死，認為這是今年必看電影的我森森的郁悶了！為毛？這究竟是為毛？到底這是不是值得看的電影呢？于是去GOOGLE了一下為啥外媒對這部看起來(lái)非常合格的爆米花電影這么刻??？！然后我找到了原因——

原來(lái)這不僅是一部改變自游戲的動(dòng)畫(huà)電影。更是一部政治諷刺電影。不少liberal（大概國內翻譯成白左？）認為這樣對親愛(ài)的穆斯林朋友們不夠親愛(ài)友好，所以竟然有人認為電影情節需要強制改變！原文如下There is a fear that if the liberal media discovers that The Angry Birds Movie is, indeed, an allegory for Islamophobia, the studio will be forced to change it. (Sony Pictures did not respond to a request for comment.)

于是我去翻了翻外媒網(wǎng)站看到了下面這些圖（劇透請小心( ^ ^) _~~ ）

<圖片1>
<圖片2>
<圖片3>
<圖片4>
<圖片5>
<圖片6>

年老，智力有缺陷的老鳥(niǎo)開(kāi)放國門(mén)給綠豬—影射默克爾的難民政策

網(wǎng)上還有各種陰謀論，說(shuō)這是猶太人想要趁機賣(mài)武器讓其他國家對付他們的眼中釘穆斯林啊etc.。

無(wú)論如何，我原本一點(diǎn)也沒(méi)想到這個(gè)游戲改編電影會(huì )有這么復雜的隱含內容?？吹骄W(wǎng)上外媒的評論感覺(jué)打開(kāi)了通向另一個(gè)世界的大門(mén)！不知道是美國人民腦洞太大還是我腦容量太小。于是打算今天晚上去看看到底這是一部簡(jiǎn)單動(dòng)畫(huà)還是政治諷刺電影。 看完了再回來(lái)更新觀(guān)后感。

先這樣~拜拜for now~