我在二號參加《喊山》看片會(huì )的時(shí)候，這個(gè)電影的豆瓣評分還是6.6。
看完片之后，我覺(jué)得這還是一部可以稱(chēng)作優(yōu)秀但仍舊有諸多不足的作品，6.6的評分實(shí)在是被低估的，因此我給出五星，這里面當然有很多情緒的成分，自己的五星雖然不能實(shí)質(zhì)上拉高評分，但也是一種支持。
先前聽(tīng)一個(gè)朋友說(shuō)起過(guò)：中國不缺好電影，缺的是把好電影豎起來(lái)的人。
今天，喊山上映了，看排片，不到百分之一，家鄉的小城九家電影院竟然總共只有一場(chǎng)排片，這部電影自然又是沒(méi)有被豎起來(lái)的。
不過(guò)我們在這里不聊商業(yè)上的東西，因為今早在看豆瓣的時(shí)候，注意到了一篇一星的影評，說(shuō)喊山自造幽靈場(chǎng)排片。

很訝異，一部實(shí)時(shí)票房與《詭新娘》相當的電影被說(shuō)票房造假？？？

上午截圖的實(shí)時(shí)票房數據，《喊山》的排片和票房都是被碾壓的。
于是我去拜讀了文章作者馬慶云的其他的影評，發(fā)現還有另一篇給《喊山》打一星的影評。

這電影有這么不堪你需要寫(xiě)兩篇長(cháng)評來(lái)給他打一星？？！

雖然文章里面對喊山的問(wèn)題的指正還是很有道理的，我也都認同，但就因為這些問(wèn)題就要來(lái)打壓這部電影？我也是因為這些問(wèn)題所以我覺(jué)得《喊山》還是一部7分電影——誠意之作，還有瑕疵。

于是我接著(zhù)看了馬慶云其他的文章，然后……

我？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

并且……
我又看了他對其他電影的評價(jià)……

我好像……
也大概知道了……
這貨的欣賞取向……

因為這個(gè)世界上總有一些人是這樣的，他一定要和別人不一樣，就覺(jué)得自己標新立異并且牛逼，以挑刺和誣陷為樂(lè )，好像能罵幾句自己就是批評家了。
馬慶云是個(gè)小角色，但是中國電影遲早要毀在這幫小角色手上。

我記得前段時(shí)間翻到《張震講故事之合租屋》的豆瓣主頁(yè)。
上面無(wú)數打一星的評論大意都是說(shuō)：我沒(méi)看，但是國產(chǎn)恐怖片都是垃圾，于是給一星……
就算他爛，你沒(méi)看你評論個(gè)鳥(niǎo)！

再看看暑期檔扎堆的爛片，現在我們好不容有一部還可以的《喊山》，然后還有這幫孫子要出來(lái)?yè)p，這部電影到現在豆瓣評分都還沒(méi)有到7，imdb卻又8.0
那是不是沒(méi)什么大牌的電影，現在都要靠下跪來(lái)掙票房了？
都要靠花錢(qián)買(mǎi)水軍來(lái)刷口碑了？

像這種給好片打一星，給爛片打五星的，沒(méi)有別的意思。
我也不是針對馬慶云。
我是說(shuō)所有這些在豆瓣上裝逼搏出位的——都是垃圾。