《發(fā)條橙》是一部由斯坦利·庫布里克導演的電影，根據安東尼·伯吉斯的同名小說(shuō)改編而成。影片于1971年上映，是一部非常具有爭議性的作品。影片以未來(lái)的英國為背景，講述了主人公阿利斯的故事。阿利斯是一個(gè)年輕的犯罪分子，他和他的伙伴們經(jīng)常進(jìn)行暴力和犯罪活動(dòng)。阿利斯有一個(gè)特殊的癖好，就是在聽(tīng)貝多芬的音樂(lè )時(shí)犯下淫亂的行為。他被捕入獄后，接受了一種名為“創(chuàng )傷治療”的實(shí)驗性手術(shù)，以改變他的行為和思維。阿利斯在手術(shù)后被釋放出獄，但他發(fā)現自己對暴力和犯罪的沖動(dòng)已經(jīng)消失了。然而，他周?chē)娜藗內匀粚λ麘延袗阂?，并試圖報復他以前的罪行。阿利斯逃到了一個(gè)郊外別墅，卻發(fā)現這里是他曾經(jīng)搶劫過(guò)的小說(shuō)家的住所。他被軟禁在別墅中，并被迫觀(guān)看一系列對他的惡行進(jìn)行復仇的鏡頭。影片通過(guò)阿利斯的故事，探討了人性的復雜性和個(gè)體的改變與成長(cháng)。它引發(fā)了觀(guān)眾對道德、自由意志和權力濫用的深思。影片的暴力和性暗示場(chǎng)景引發(fā)了廣泛爭議，但也被認為是一部具有藝術(shù)價(jià)值和思想深度的作品?！栋l(fā)條橙》在上映后獲得了巨大的成功，成為了一部經(jīng)典的電影作品。它被譽(yù)為斯坦利·庫布里克的代表作之一，也被認為是一部具有影響力的科幻和犯罪電影。

這篇影評可能有劇透

這是電影史上最奇特的影片之一，也是最著(zhù)名的禁片之一。自它問(wèn)世以來(lái)，不僅惹來(lái)了至今仍爭論不休的討論，而且其中暴力場(chǎng)面還被許多青少年爭相模仿。因為這個(gè)原因，在很多國家它一直被禁演，例如在英國，它便遭遇了近30年的禁演——直到這部影片的導演庫布里克導演辭世之后，它才得以與英國觀(guān)眾見(jiàn)面。
除了涉及到暴力問(wèn)題，這部電影也與“洗腦”有關(guān)——在西方世界，“洗腦”好像是最為恐怖的話(huà)題，甚至比變態(tài)殺手還要讓人談虎色變，因為“洗腦”意味著(zhù)對個(gè)性的完全抹殺，對個(gè)人自由的徹底干涉。電影史上有很多經(jīng)典作品都表現了這一話(huà)題的恐怖，最著(zhù)名的例如《飛躍瘋人院》。而這部《發(fā)條橙》更是將這一問(wèn)題放到一種極端的形勢下進(jìn)行拷問(wèn)：即使對象是無(wú)恥墮落的小流氓，是不是也應該維護他的自由選擇權利？是不是就像電影中的神父所說(shuō)，任何人都沒(méi)有權利，剝奪他人“做出正確選擇的能力”？

當美國導演庫布里克看完英國作家安東尼?伯吉斯的小說(shuō)《發(fā)條橙》之后，他極力說(shuō)服華納電影公司于1969年斥資20萬(wàn)美元買(mǎi)下了它的版權。隨后他帶著(zhù)僅200萬(wàn)美元的預算，開(kāi)始了電影《發(fā)條橙》的拍攝。在這部電影的拍攝中，庫布里克借鑒了許多記錄片的拍攝手法，包括現場(chǎng)收音，只利用自然光照明以及在拍攝追蹤鏡頭時(shí)利用輪椅制造顛簸的效果等。
《發(fā)條橙》在拍攝完成后，由于它里面對暴力和性的表現而被美國電影審查委員會(huì )評定為X級的電影。而且因此它成為了繼《午夜牛郎》后的第二部得到奧斯卡提名的X級電影。在電影上映一年后，庫布里克刪剪掉了電影里的30秒鐘的鏡頭，才使《發(fā)條橙》的評級改為了R級?！栋l(fā)條橙》在英國的上映比在美國更不順利，它被歸罪為幾件謀殺暴力事件的元兇。于是，庫布里克請求華納公司停止《發(fā)條橙》在英國的發(fā)行。隨后英國禁止此片在其國內上映，直到2000年才解禁。
紐約的電影評論界評價(jià)《發(fā)條橙》為美國1971年的年度最佳電影，而庫布里克則為年度的最佳導演。它還獲得了奧斯卡的最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本以及最佳電影剪接的提名。

在影片的開(kāi)始，是一張臉的特寫(xiě)。它似乎在微笑著(zhù)，可笑容邪惡而扭曲，它像是在欣賞著(zhù)自己。隨后鏡頭慢慢拉遠，近景，中景，全景。我們看到超現實(shí)風(fēng)格的室內裝飾中彌漫著(zhù)性與毒品的氣息。這近乎達利式夢(mèng)境的場(chǎng)景，就像是弗洛伊德的本我天堂，同影片中另外一些典型場(chǎng)景設置一樣，這里有著(zhù)濃重的超現實(shí)風(fēng)格，陳設怪異，色彩濃烈，充滿(mǎn)著(zhù)性暗示的意味……
故事發(fā)生于未來(lái)社會(huì )，幾個(gè)充滿(mǎn)暴力傾向的青年在亞歷克斯的率領(lǐng)下，在剛喝過(guò)據說(shuō)含有毒品成分的人奶后，他們開(kāi)始到處去尋歡作樂(lè )。他們先是痛打了一個(gè)街邊的流浪漢，而后找到一群欲強奸一少女的流氓，為報私怨大打出手。庫布里克用慢鏡頭表現著(zhù)雙方的惡戰，音樂(lè )聲中桌椅飛舞，玻璃破碎，那確實(shí)可以稱(chēng)得上是“暴力美學(xué)”了（對比這段“暴力慢鏡頭”，同樣令人印象深刻的還有隨后的那段“性愛(ài)快鏡頭”：亞歷克斯將兩個(gè)少女獵物領(lǐng)回家進(jìn)行亂交，庫布利克用快鏡頭表現著(zhù)整個(gè)性愛(ài)過(guò)程）。
一場(chǎng)惡戰后，亞歷克斯和同伙駕車(chē)飛馳，在馬路上肆意地逆行。在郊外的一處寓所，亞歷克斯以發(fā)生交通事故為由向這里的戶(hù)主作家亞歷山大夫婦借用電話(huà)，當門(mén)打開(kāi)時(shí)，他們就戴著(zhù)面具沖入屋內，毆打作家，并當著(zhù)作家面輪奸他的妻子……

第二天，亞歷克斯痛打對自己不忠的手下，從而確立了自己老大的地位。晚上他們就又一起準備以相同的方法進(jìn)入富婆“貓夫人”家中，不料“貓夫人”早有防范，不但沒(méi)有開(kāi)門(mén)，還在亞歷克斯離開(kāi)后給警察通了電話(huà)。亞歷克斯失手將“貓夫人”打死，而當他慌忙逃出“貓夫人”的公寓時(shí)，被意圖報復的手下當場(chǎng)擊昏，最后被趕來(lái)的警察逮捕。亞歷克斯以殺人罪被判入獄14年。
大概是由于那個(gè)時(shí)代像亞歷克斯這樣的惡性青年太多了，監獄資源異常緊張。為緩解這一問(wèn)題和減少社會(huì )上的罪惡，當時(shí)的政府對這些青年采取了一項實(shí)驗性的治療措施。方法很簡(jiǎn)單：在對“實(shí)驗品”注射某種藥物后，用個(gè)人電影的方式將一些極端殘忍和血腥的犯罪事件放大、加壓，不停地給“實(shí)驗品”看。而在藥物的作用下，“實(shí)驗品”的原欲與身體指涉著(zhù)不同的方向，先天的快感與藥物的惡心感使他們的身體無(wú)所適從，這種難以忍受的分裂狀態(tài)將有效且強力抑制住“實(shí)驗品”的一切惡欲……
不知底細的亞歷克斯自告奮勇，自愿充當這項政府新實(shí)驗的“實(shí)驗品”。實(shí)驗很成功，亞歷克斯在實(shí)驗結束后如政府所愿，變成一個(gè)打不還手、罵不還口、沒(méi)有性欲且絕對不會(huì )危害社會(huì )的“新人”……

原著(zhù)小說(shuō)作者安東尼?伯吉斯在解釋他的觀(guān)點(diǎn)時(shí)曾說(shuō)：“徹底的善與徹底的惡一樣沒(méi)有人性，重要的是道德選擇權?！倍鴱氖轮?zhù)魔鬼般罪惡勾當的亞歷克斯就在這徹底的善與徹底的惡中生存，他的外表是有機物，似乎具有愛(ài)的色彩和汁液，實(shí)際上僅僅是發(fā)條玩具。而可怕的上帝或是魔鬼，以及日益完善的，發(fā)揮著(zhù)比他們更大作用的國家機器從未停止它們操縱一切的手，它們在黑暗中不動(dòng)聲色地為發(fā)條玩具們擰緊發(fā)條，不動(dòng)聲色地看著(zhù)這些玩具們走上自我毀滅之路……
庫布里克在這部有意隱去時(shí)代特征的關(guān)于未來(lái)社會(huì )思考的電影中提出了一個(gè)疑問(wèn)：人在未來(lái)的社會(huì )體制中，在科技高度發(fā)展的過(guò)程中，能否依舊按照自己的意志選擇自己的行為？抑或是作為一個(gè)“發(fā)條橙”任人支配而沒(méi)有自己的主張？或者說(shuō)人在社會(huì )體制中如何保持自己的自由意志？——庫布里克的這個(gè)疑問(wèn)似乎永無(wú)答案。