《影》是一部融合了劇情、動(dòng)作、武俠和古裝元素的電影。故事背景設定在戰亂年代，沛國國主沛良選擇了安居樂(lè )業(yè)，過(guò)上了太平日子。然而，沛國要沖之地境州被強鄰炎國借走，沛國都督子虞率軍前往討伐，卻中了對方大將楊蒼的埋伏，重傷不愈。子虞決定派出替身境州假扮自己，掌控軍政大權。真假子虞之間展開(kāi)了一場(chǎng)精彩的戰法對決，他們尋求破解楊蒼刀法的絕技。與此同時(shí)，沛良為了達到目的，將自己的妹妹青萍嫁給楊蒼之子作為妾室。在境州上空，殺戮與機謀交織，糾纏不清。這部電影改編自朱蘇進(jìn)的劇本《三國?荊州》，通過(guò)精彩的劇情和動(dòng)作場(chǎng)面，展現了戰亂年代的殘酷和英雄豪情。同時(shí)，影片也探討了權謀與愛(ài)情之間的矛盾與抉擇，引發(fā)觀(guān)眾對人性的思考。整體上，《影》是一部精彩紛呈的影片，不容錯過(guò)。

這篇影評可能有劇透

老實(shí)說(shuō)，一開(kāi)始走進(jìn)電影院，我抱著(zhù)很大期待，希望能看到一個(gè)不一樣的老謀子，拋開(kāi)顏色方隊，回到故事本身的電影?！队啊返拇_比《長(cháng)城》好一些。一個(gè)是五色人海大戰，粗暴。一個(gè)是黑白水墨，雅致；一個(gè)講戰爭場(chǎng)面，講人類(lèi)與怪獸的搏殺，滿(mǎn)屏荷爾蒙。一個(gè)講朝堂和人心的詭譎，講本尊和影子之間的博弈，人心浮動(dòng)。但是剝開(kāi)它們的影像表達差異，老謀子其實(shí)是換湯不換藥。

影片一出來(lái)，黑白二色，挺干凈的。旁白說(shuō)：小艾正面臨一生中最困難的選擇。由懸念開(kāi)篇，這點(diǎn)我要點(diǎn)贊，這樣的開(kāi)頭是很抓牢注意力的，所以看這部電影我全程沒(méi)有打岔。影片中，都督府的墻上畫(huà)滿(mǎn)水墨畫(huà)，王宮大殿垂滿(mǎn)書(shū)法墨跡，光影交錯間有曖昧陰森的美感。水墨服裝挺好看的，飄逸、瀟灑、意象，行動(dòng)時(shí)衣袂飄飄，圖案看起來(lái)朦朧典雅，如果單獨放在某個(gè)角色或某個(gè)場(chǎng)景中烘托氣氛點(diǎn)綴挺好的，問(wèn)題是濫用。所有人的服裝，從王到屬臣，從舞姬到都督夫人，全部用上了水墨花紋的服裝，而且是印花，讓我忍不住想吐槽，看影片設定的故事背景和人物稱(chēng)謂，推算時(shí)代大概是三國時(shí)期，而印花染織技術(shù)，是近代的事情了。古人染色都是染單色，所以才有那么精妙的織錦技術(shù)和刺繡技巧。雖然是主打水墨，但這種大面積的水墨已經(jīng)不是主打了，而是除了水墨見(jiàn)不到別的，服裝上大量的水墨加印花，與故事背景構成了一種荒謬感，讓人有些出戲。感覺(jué)是強行為意象而意象。導演為了所謂的美和飄逸，選擇了一種單調的烘托方式，失去了表現故事復雜性的感染力。

穿水墨服裝的沛王

我明白導演想表達中國元素。比如水墨畫(huà)，琴瑟合奏，太極陰陽(yáng)圖，宋朝時(shí)期流行在家居裝飾中的精美屏風(fēng)……這些都是我們熟悉的，喜愛(ài)的，希望能長(cháng)期流傳下去的文化元素。這些隱喻，隨便取一兩樣放在電影中是絕妙的點(diǎn)綴，但它只能是點(diǎn)綴，不能喧賓奪主。就像水墨畫(huà)，它的精髓其實(shí)在留白。作為一個(gè)藝術(shù)家，最大的創(chuàng )作困難不是才華的欠缺，而是要控制自己的表達欲。這一點(diǎn)，不管是電影，還是小說(shuō)和音樂(lè )繪畫(huà)，都一樣。如果藝術(shù)家不能控制自己的欲望，把自己喜歡的東西一股腦打包向觀(guān)眾呈現，只會(huì )把電影變成一個(gè)人的腦洞秀。

《影》中的太極陰陽(yáng)圖是我最想吐槽的。船上的巨型太極圖，震撼之余有些違和。同樣刻意的還有密室天坑下雨的設計。天坑里，雨絲順著(zhù)微光傾泄，地上是碩大的太極陰陽(yáng)圖地板。都督真身和影子站在陣眼上，一個(gè)拿棍，一個(gè)拿傘，對練破解楊氏刀法。水滴，動(dòng)作，翻飛的衣袂，拉長(cháng)的鏡頭，熟悉的味道，熟悉的《英雄》。所有打斗的場(chǎng)面都是英雄的復刻，武打的真實(shí)感成了次要表現，動(dòng)作飄逸成了導演主要想表達的東西。四次以上的太極陰陽(yáng)圖特寫(xiě)，至少有十幾分鐘的打斗場(chǎng)面，就這樣，在雨水加持下電影節奏慢了下來(lái)，再慢下來(lái)，失去了一個(gè)電影的緊湊主線(xiàn)，把鏡頭投向形式上的各種細節。我明白張導想用太極來(lái)表示勢力和情感的此消彼長(cháng)，互相變化，來(lái)暗示真身和影子之間的關(guān)系，暗示愛(ài)情線(xiàn)的變化。但是隱喻真的只能點(diǎn)到為止，濫用就讓人感到厭煩了。影片中的雨，雖然開(kāi)場(chǎng)有鋪墊，但是上朝下雨，對練下雨，對話(huà)下雨，打斗下雨，攻城下雨，城破下雨，連密室里也下雨……我知道導演想表達陰郁，表達人心險惡，表達肆意生長(cháng)的欲望，知道這是江南，也知道是戰略需要，但是沒(méi)完沒(méi)了的氤氳鏡頭，讓人有些抓狂：雨啥時(shí)能停??？總之，張導把一切堆砌得太滿(mǎn)了，滿(mǎn)到快溢出屏幕。東坡肉色香味俱全，又蘊含人文典故，可是讓你一口氣吃下十碗東坡肉，你膩不膩？

密室里的天坑練武場(chǎng)

很多電影之所以好看，讓人想回味重看，克制是很大的一個(gè)原因。比如《色戒》之中，最后擊潰王佳芝的是那枚象征著(zhù)財富和承諾的鴿子蛋戒指。這是重要道具，但是影片中除了在太太們打麻將時(shí)，手指上一閃而過(guò)的戒指畫(huà)面，就只剩下快到片尾時(shí)出現的鴿子蛋，每一次畫(huà)面閃過(guò)戒指特寫(xiě)，它不是隨隨便便出現的，每次戒指出現時(shí)人物的心理都有轉變，劇情都會(huì )推進(jìn)。這種點(diǎn)到為止的克制讓觀(guān)眾自己去抽絲剝繭，享受了思考的樂(lè )趣。

故事的主線(xiàn)是真身和影子之間的生死博弈。在這里我必須要表?yè)P鄧超。他在這部電影里證明了自己的演技，一人分飾真身和影子兩個(gè)角色，而且完全讓你看到這是兩個(gè)人，絕對不會(huì )認錯。除了化妝技巧，更多的是他的肢體語(yǔ)言和面部表情控制的呈現。孫儷也不錯，女人出軌的心理變化，夾在兩個(gè)男人之間的那種為難和自責，眉宇間少婦壓抑不住的欲望，這些演出來(lái)了。三方博弈，一番浴血撕殺，每個(gè)人都在為自己的心魔而戰。王想著(zhù)能夠真正掌握朝政，鏟除功高蓋主的都督；都督想著(zhù)收復境州，洗刷被敵將打敗的恥辱，立下不世之功更上一層；影子想得到自由，想回到境州的老家，想回到母親的身邊，享受作為一個(gè)人的尊嚴和樂(lè )趣。這就是一個(gè)講人被欲望趨使降格成棋子，然后各種算計和掙扎，最后被欲望吞噬的簡(jiǎn)單故事。但是故事本身太單薄，劇情很多地方都顯得生硬。都督受傷，不能示眾，自己藏身于暗室，讓影子代替他出現于人前，去和主公和敵將周旋，下自己的大棋。(可是除開(kāi)夫人和田戰，已經(jīng)沒(méi)人能證明他的身份。)

電影里，孫儷的角色其實(shí)最復雜，她是人人羨慕的都督夫人，與丈夫琴瑟和鳴，同時(shí)她也是同情下人的善良主母，是一個(gè)有著(zhù)正常欲望，渴望有健壯身軀倚靠的普通女人。她在真身和影子的博弈中應該是最關(guān)鍵的人物，可惜電影后段中這個(gè)角色有些扁平化了。她能以沛傘悟出破解楊氏刀法的招式，還能親身上陣和丈夫過(guò)招，她是有武藝的(至少畫(huà)面里是這樣)；都督用影子代替自己這個(gè)秘密，一開(kāi)始就告訴了她，都督把自己對影子的最終安排也告訴了她，也就是說(shuō)都督府的陰謀算計從不避諱她。她不是天真小白花，作為地位超然的貴婦，她的生活和陰謀緊緊聯(lián)系在一起。在影片最后，大殿里面，殺戮開(kāi)始，她抽氣，抽泣，恐懼地縮起身子，和前半段塑造的形象比，這些反應完全不像是夫人這個(gè)角色該有的。這個(gè)角色最終被扁平化了，變成了一個(gè)擺設，淪為男人斗爭下的一個(gè)戰利品。

女性意識不是讓孫儷簡(jiǎn)單的出個(gè)軌，不是關(guān)曉彤在朝堂上的咋咋呼呼，不是讓她親身上陣殺敵就能證明的。張導以為設定瘋丫頭的長(cháng)公主角色，并給她一個(gè)悲壯的結局，就是女性主義?？墒乔嗵O(píng)一直重復的，在臨終前還耿耿于懷是讓她作妾這件事，為此決心要用鮮血來(lái)洗刷恥辱?？墒侵攸c(diǎn)難道不是和親嗎，不是被當作禮物送出去在政治夾縫中求生嗎？她最該恨的難道不是自己的哥哥？不是提議和親的魯大人？這兩個(gè)女性角色雖然有大量鏡頭，但她們對故事情節的推動(dòng)性有限，人物性格不夠立體。

總之，電影在大量隱喻上花費鏡頭，重復強調，然后在旁枝錯節上用了不少時(shí)間呈現，深怕大家不懂深意，人物塑造略扁平，然后，在最關(guān)鍵的講故事上囫圇吞棗勉強帶過(guò)。電影結尾，孫儷在大門(mén)前躊躇，與開(kāi)篇旁白說(shuō)‘小艾正面臨一生中最困難的選擇’時(shí)的畫(huà)面重疊了，懸念的結局還是懸念，大概導演想傳達的意思是：陰謀會(huì )無(wú)限輪回。整部電影想傳達的東西，是繁雜的，而故事的感染力并不高，對于人性，有展現，卻缺乏更深層次的剖析，更缺乏對陰謀、對人性之惡背后的反思?？赐曛?，我覺(jué)得作為一個(gè)傳統文化宣傳片，影超乎尋常地合格；作為一個(gè)劇情片，張導在劇情和人物內心挖掘上還要花花心思。

(PS:這篇影評就是我觀(guān)影后最直觀(guān)的感受，是在電影院大廳用手機寫(xiě)的，反正這是我今年看的最貴的一部電影，然而性?xún)r(jià)比并不高