這篇劇評可能有劇透

第一句：長(cháng)井龍雪和岡田麿里才是孤兒。

罵這倆我能罵得“停不下來(lái)”，但最吊詭的是，這倆想表達的那個(gè)中心思想，我居然能隱隱約約地感到，而那個(gè)中心思想，聽(tīng)起來(lái)其實(shí)算不上差勁。無(wú)非是小人物面對強權的無(wú)能為力，出發(fā)點(diǎn)是自由，結果卷入權力斗爭，最后背負歷史的罵名而凄慘死去，整條命都活得極諷刺。其實(shí)這個(gè)主題，表現手法要是好一點(diǎn)，二刺螈不得給你吹上了天？可惜長(cháng)井龍雪和岡田麿里雙雙加把勁，整個(gè)《鐵血》最終遺臭萬(wàn)年，成了個(gè)笑話(huà)，更別提為之劇評了，給這動(dòng)畫(huà)寫(xiě)劇評除了泄憤沒(méi)有別的意義。

大家都罵過(guò)的死法（男二奧爾加當街去世）、岡釘（因為我不是高達鐵粉，不過(guò)是從鐵血開(kāi)始慢慢入坑，所以這方面其實(shí)不太好評價(jià)）這些我就不說(shuō)了，我來(lái)說(shuō)幾個(gè)別的角度的。

危險的女性塑造

這一部的女主角塑造太失敗了，我不想罵紙片人，因為眾所周知，紙片人沒(méi)人權，是你編劇和監督腦子進(jìn)了糞坑。首先是我們女一古迪莉婭，火星革命家，第一季的主要作用是死媽臉和自閉，每次她出場(chǎng)，我的疲憊指數就直線(xiàn)上升。至于怎么個(gè)革命家呢，實(shí)在是看不出來(lái)。編劇像個(gè)腦殘，塑造角色的方式是甩一個(gè)人設在我臉上，然后就啥都不干了。第二季不知道怎么回事，可能因為知識確實(shí)是力量，沒(méi)有拜成屌，所以存在就稀薄化了。

但這還算好的，女一好歹（算）是獨立自主的。雖然完全無(wú)法理解第一季在做重要決定的時(shí)候，居然去求助男一三明，一個(gè)沒(méi)讀過(guò)書(shū)字都不認識的文盲。您讀的書(shū)哪里去了？？

至于女一和男一的感情線(xiàn)，簡(jiǎn)直匪夷所思，我找不到一個(gè)大小姐喜歡一個(gè)文盲矮子的理由，因為高達開(kāi)得好？那您是和我一樣慕強呢。再說(shuō)三明開(kāi)篇就對大小姐出言不遜，這還能喜歡上，大小姐怕不是個(gè)PUA受害者。我想了半天，實(shí)在找不到理由，連吊橋效應都無(wú)法解釋?zhuān)驗檫@個(gè)吊橋上明明好多男人?。。?！

說(shuō)白了，人家是男一，你不得不服。

但最令人發(fā)指的，是對女二的塑造。這邊的感情線(xiàn)倒是正常了，青梅竹馬的青梅嘛，喜歡男主是很正常的。但是女二這個(gè)思想我真是無(wú)話(huà)可說(shuō)，不知道是岡田麿里還是鴨志田一還是哪位惡臭編劇搞的鬼，女二擁有天然拜屌主義，能說(shuō)出“（女二）來(lái)一起生（男一）的孩子吧”這種雷人又臭得要死的臺詞，這非常合理，因為……女二沒(méi)讀過(guò)書(shū)！看看，不受教育就是會(huì )變成這種弱智女角色的！是鴨志田一也就算了，他媽的特別你岡田麿里，你一個(gè)女性編劇，21新世紀了，寫(xiě)這些東西的時(shí)候你不丟臉？面對此種男性向的劇情，我想編劇可能做不了主（有監督在），也可能是昧著(zhù)良心怎么雷人怎么來(lái)，但——齷齪，我只能用這種詞語(yǔ)形容。

“高達是男人的浪漫”，所以男觀(guān)眾感覺(jué)不到阿特拉的問(wèn)題也不奇怪，但女性觀(guān)眾對這種東西相當敏感，我后來(lái)一看到阿特拉這個(gè)角色就直犯惡心。以為只有女觀(guān)眾才有這種指控，沒(méi)想到也有男性高達老觀(guān)眾表示，本作女角色塑造太失敗，即便是前幾作的女主角也都是自立自強的。不得不說(shuō)，有男觀(guān)眾站出來(lái)說(shuō)這些，我相當感動(dòng)了。

創(chuàng )作者失格

所謂創(chuàng )作者失格，《鐵血》制作組可是展現得淋漓盡致?？催^(guò)的人都知道，在第一季末尾，肥仔軍師“餅干”翻車(chē)而亡，此劇情后，鐵華團整個(gè)團就沒(méi)救了，然后主角團就仿佛趕著(zhù)去投胎，最后還真他媽一起投胎了，到達了美好的彼岸（大噓）。

誰(shuí)該為鐵華團的失敗負責？首先想到的肯定是奧爾加團長(cháng)，我們當街被亂槍射死的男二。但團長(cháng)也要叫冤啊，但凡是個(gè)有腦子的人來(lái)提醒他冒進(jìn)了，他就開(kāi)始回憶三明——這片子走到最后，就是團長(cháng)過(guò)載了，而在第一季開(kāi)始片子就告訴我們了，其實(shí)一切……一切都是三明的錯??！因為三明不準團長(cháng)慫??！

三明“沖就完事了”的理念嚴重損害了奧爾加的智商。奧爾加好不容易開(kāi)始思考“該不該停下來(lái)”，結果三明一個(gè)聊天鬼才，上去就是一個(gè)激素槍?zhuān)澳惚粡娀?，快送”，?jiǎn)直雞同鴨講。更詭異的是，聽(tīng)三明一講，奧爾加立刻走出自閉，復讀機開(kāi)始“對，沖就完事了”，你能怎么辦，我反正看得叫一個(gè)抓狂，那個(gè)眼淚啊在肚子里打轉，我是笑不出來(lái)。

無(wú)疑，兩個(gè)主角形成了一個(gè)大錯特錯的思路，這其實(shí)是鐵華團翻車(chē)的最終原因。這設定太惡意了，我開(kāi)始懷疑主創(chuàng )和主角團有仇，結果……還真他媽有仇！

岡田麿里表示“大家不要忘了誰(shuí)是好人”，說(shuō)鐵華團本來(lái)就不是好東西，想寫(xiě)團長(cháng)在買(mǎi)咖啡的路上被撞死（因為不喜歡團長(cháng)這個(gè)角色），更可惡在于因為自己喜歡某些聲優(yōu)，就給那些聲優(yōu)的角色改劇情，這就是為什么反派的角色去世了還能復活，而主角團的角色死了就是死了。岡田竟然說(shuō)自己想給第二季的反派女一配音，而該反派女一，于最后一集，將狼王巴巴托斯斬首示眾，這對男一乃至整個(gè)主角團絕對是莫大的侮辱。我真是打擾了，第一次看到這種編劇，肯定是我見(jiàn)識短淺。

岡田麿里也叫過(guò)屈，表示長(cháng)井龍雪在第二季明確要求她“不要讓鐵華團成長(cháng)”。

以上這些不是折騰角色還是什么？

編劇和監督不過(guò)是看在第二季口碑暴死，于是出來(lái)甩鍋，甩鍋對象居然還有男主角，一個(gè)紙片人（“因為三日月只是三流機師，所以躲不開(kāi)岡釘”——而眾所周知，三日月是本片戰力的天花板），不得不說(shuō)真是狗男女。這些創(chuàng )作者對筆下的角色，不論是強塞惡臭思維，還是出于喜好就胡亂描寫(xiě)，都證明了他們對主角根本一點(diǎn)感情都沒(méi)有。

最后主角團幾乎全滅，而世界（突然）變得更好了——那請問(wèn)主角團主要作用是什么？你們眼里恨不得快點(diǎn)死光的螻蟻？我相信主創(chuàng )自己搞完這作品，自己也長(cháng)出一口氣，“老子終于搞完這破東西了”。

回到標題，主創(chuàng )者用盡全力去毀滅，而我真的是想拯救。尤其是男一三日月，其實(shí)他們所有的孤兒，最核心的目標就是“有一個(gè)歸宿”，這和以前農民只想要一塊地的愿望多么相似??！而包括男一在內，他們不斷為之奮斗的目標，竟然就是一段被人唾棄的歷史，這種唾棄不止是作品世界里的，他們的造物主又何嘗不是冷笑嘲諷？

很多人說(shuō)喜歡三日月，是喜歡他的殺伐果決，甚至不想聽(tīng)完一個(gè)配角的遺言。但是必須面對的一個(gè)事實(shí)：三日月這種行為完全是兒時(shí)生計所迫、不受教育所導致的不完整人格。我無(wú)比期望他有一個(gè)救贖，希望有一個(gè)契機能讓他明白，對殺人是得有忌憚的，以及并不是所有事都要靠殺人解決。這個(gè)角色，到最后也沒(méi)學(xué)到多少知識，算不來(lái)數，讀不懂書(shū)，真是太悲哀了。即便轉變發(fā)生，那也不是“洗白”，因為他最開(kāi)始的“黑”，就是因為貧瘠的童年，他本身就是受害者。48集，他的頭腦，奧爾加死后，我們都能預見(jiàn)未來(lái)了——一個(gè)其實(shí)沒(méi)有頭腦的狼王，怎么可能帶領(lǐng)大家獲得勝利？他有的最多的只有恨，而情感之膚淺，成不了事。

所以我到現在都在惋惜，實(shí)在很想給這個(gè)角色一個(gè)做正常人的機會(huì )。他應該找回丟失的童年，應該重新?lián)碛谐Ｈ说牡赖乱庾R，不再冷血，可惜，編劇和監督都不肯深入下去。這是一個(gè)角色的遺憾。