《貓》電影音樂(lè )是一部根據韋伯經(jīng)典音樂(lè )劇《貓》改編而成的電影。電影將由詹妮弗·哈德森、泰勒·斯威夫特、詹姆斯·柯登和伊恩·麥克萊恩等演員主演。湯姆·霍伯將擔任導演，LeeHall將擔任編劇。這部電影計劃于11月在英國開(kāi)拍。

我看完《貓》之后我才意識到，《貓》將是我2019年計劃進(jìn)電影院看電影的最后一部，也就是說(shuō)，我把這部年度大爛片《貓》，作為我2019年電影清單的收尾，這樣，真的好嗎

于是，為了我努力的2019年最后片單不要是《貓》，我決定這兩天不得不再選一部電影進(jìn)電影院看。首先聲明我沒(méi)看過(guò)《貓》的音樂(lè )劇，但我是知道這音樂(lè )劇的成就和影響力。從1981年倫敦首演開(kāi)始，《貓》這部音樂(lè )劇就成為了壽命長(cháng)，歷史最成功的音樂(lè )劇之一。

當初得知《貓》被拍成電影的新聞出來(lái)，我并不驚訝，畢竟這么成功的一個(gè)IP，總會(huì )有人想要用電影的方式來(lái)呈現，但《貓》的預告片出來(lái)，EMMMM，總感覺(jué)哪里怪怪的，人臉貓的設定，讓不少人產(chǎn)生了違和和不舒適感。

對于我來(lái)說(shuō)還好，畢竟更奇怪的造型也見(jiàn)到過(guò)，而且《貓》片中大咖云集，還有如此多傳唱經(jīng)典的歌曲，環(huán)球斥巨資投拍這部電影，再差，也還是一部大片吧。但經(jīng)過(guò)時(shí)間的發(fā)酵，爛番茄首開(kāi)評分僅有5%你能想象嗎！就算現在趨于穩定也僅有18%爛番茄指數。

于是我對這部《貓》的大片制作的期待，變得更期待了，但是是那種好奇害死貓的獵奇期待，想知道這部電影到底是有多爛。事實(shí)證明，很多事情都是要犧牲的，包括為了給大家驗貨爛片，我在影院備受煎熬，我去看《貓》的時(shí)候，僅僅只有我一個(gè)人買(mǎi)票，電影院嫌棄到連空調都不給我開(kāi)，電影開(kāi)始的時(shí)候，有一名工作人員好奇進(jìn)來(lái)一起觀(guān)影，但他煎熬了大概20分鐘，最終忍不住出去了，就再也沒(méi)回來(lái)...

然后，我就自己一人看完了這部我認為是這幾年我看過(guò)的極為詭異的“喵出我人生”，很多人形容這是美國版的《逐夢(mèng)演藝圈》，我覺(jué)得...真的不過(guò)分。這片子一定受到了喵神的詛咒。原先我看預告片覺(jué)得人臉貓的設定還好，但其實(shí)這只是因為觀(guān)看媒介是在電腦或手機端來(lái)小屏幕看，所以隱藏了缺陷，但是...如果你在電影院看一個(gè)大特色的人臉貓，而且還有手有腳，還能唱歌說(shuō)話(huà)，這種詭異就不止一點(diǎn)點(diǎn)了！

而且有時(shí)候他們的行為又有一些貓的舉止和動(dòng)作，就特別恐怖了，這簡(jiǎn)直就是恐怖谷效應的極致！好吧！就算你接受了可怕的人臉喵設定后，影片之后發(fā)展的劇情和舉動(dòng)，就更加在挑戰你的忍耐極限！一開(kāi)始人臉貓不穿衣服還不覺(jué)得，但當有貓穿衣服出場(chǎng)后，一切都變得十分R級，這就像當初伊甸園里的亞當夏娃，他們不穿衣服并沒(méi)有覺(jué)得不妥，但當他們偷吃禁果后有了羞恥感，因此之后穿上了樹(shù)葉或衣服。

所以這電影有些貓穿著(zhù)衣服，有些又不穿衣服，那么當我們看著(zhù)穿上衣服的貓，請問(wèn)要我們去如何聯(lián)想沒(méi)穿衣服的貓？！是不是就是赤裸著(zhù)為我們表演呀！

就連《瘋狂動(dòng)物城》和《料理鼠王》這樣的動(dòng)畫(huà)片，都知道要統一視覺(jué)引導，要么像《瘋狂動(dòng)物城》那樣都穿上衣服，要么像《料理鼠王》的老鼠們都不用穿衣服。

可是，《貓》是真人表演，同一個(gè)畫(huà)面一些貓穿了衣服，一些貓赤裸著(zhù)身子，你讓觀(guān)眾不往奔向下流的方向想，恐怕很難做到吧！

那些穿衣服的貓，穿也就算了，但你仔細看，有些貓只批了一件毛衣外套，但除了外套以外，他就什么都沒(méi)穿了，沒(méi)穿褲子沒(méi)穿內褲沒(méi)穿上衣只批了一件外套，對不起我看到這的時(shí)候心里只想到了“耍流氓”三個(gè)字。音樂(lè )劇的貓雖然也有穿衣服（披著(zhù)貓服裝）和沒(méi)穿衣服的，但音樂(lè )劇和電影的屬性有本質(zhì)的區別，音樂(lè )劇和觀(guān)眾保持了距離，而且觀(guān)眾會(huì )潛意識切換成觀(guān)看真人表演的模式，而且音樂(lè )劇的真人扮演的貓，是為了藝術(shù)表達的舞臺妝扮不會(huì )產(chǎn)生恐怖谷效應，而這部電影則是創(chuàng )造了一種人臉貓的仿真奇怪生物，讓人不敢恭維。

而且這還不夠！影片上演不到20分鐘時(shí)，這群貓遇到了一只由蕾蓓爾.威爾森飾演的貓，光著(zhù)身子模仿貓的動(dòng)作，你們知道嗎，貓有一種慵懶動(dòng)作，就是喜歡抓自己的胯下，于是我在大熒幕上，看到了蕾蓓爾.威爾森在舒服的抓著(zhù)自己胯下，而且是各種不同機位的鏡頭！WTFOMG！我在想還好你沒(méi)有模仿貓有時(shí)候還會(huì )舔著(zhù)胯下曬著(zhù)慵懶的太陽(yáng)，那個(gè)畫(huà)面估計直接變成R21了！但就光憑這些畫(huà)面，還敢說(shuō)自己是PG級別的，真的是太小看觀(guān)眾的想象力了。之后還有小孩扮演的老鼠，中學(xué)生模樣的扮演蟑螂，先不聊這些恐怖谷效應升級的指數了，接下來(lái)雷蓓爾飾演的貓還有其他貓，開(kāi)始吃起了那些長(cháng)著(zhù)人臉模樣的蟑螂！我的天呀這都是什么呀！如果你真的要深究這部《貓》CGI技術(shù)的強大，其實(shí)也并沒(méi)有，有些畫(huà)面和鏡頭，人臉五官的偏移感覺(jué)是電影直接用了廉價(jià)換臉app做的，貓和周?chē)h(huán)境的比例忽大忽小，鏡頭景深的錯誤運用，都讓影片往更廉價(jià)和詭譎的方向邁進(jìn)。

雖然我知道這片花了環(huán)球不少錢(qián)，而且據說(shuō)環(huán)球把2019年的賭注大部分都壓在《貓》身上了，如果這電影票房慘敗，可能環(huán)球會(huì )很長(cháng)時(shí)間都翻不了身，所以我真的很好奇當初那些主創(chuàng )是怎么想的，能讓這部電影在各個(gè)方面一錯再錯，我真的只能用你們受到貓神的詛咒來(lái)解釋了。在看片時(shí)我不時(shí)笑出聲，并不是因為片子幽默而是真的好尷尬，尤其是看到朱迪.丹奇和伊恩.麥克萊恩這樣的老藝術(shù)家扮演貓時(shí)，一種滑稽可笑之感撲面而來(lái)特別是放到他們特寫(xiě)時(shí)，感覺(jué)他們臉上寫(xiě)滿(mǎn)了無(wú)辜和委屈。

其中有一個(gè)場(chǎng)景，是朱迪丹奇躺在自己的貓窩劈腿時(shí)，我真的下意識不敢去看那畫(huà)面，真的太尷尬了！真是難為了我的M夫人，這簡(jiǎn)直就是為表演獻身呀！這部不喵不人的片子，幾乎毫無(wú)劇情可言雜亂無(wú)章，音樂(lè )表演塞得滿(mǎn)滿(mǎn)恕我實(shí)在欣賞，電影不是這樣搞的，除了那首家喻戶(hù)曉的《memory》唯一唯一能挽回這部作品一點(diǎn)點(diǎn)的存在性，但演唱時(shí)珍妮弗哈德森的鼻涕都流到嘴里了這樣真的好嗎，而且她唱兩次，鼻涕都止不住，我想請問(wèn)導演是多想表現演員的真實(shí)感……所以，確定這部《貓》不是一部邪典B級cult片嗎，如果影片這樣定位，我猜能和《熱帶驚雷》分個(gè)高下！而且這樣的定位，說(shuō)不準還能吸引很多好奇的小伙伴進(jìn)影院獵奇。

哎總之，這電影的毀滅性缺陷，真的要有個(gè)負責人出來(lái)，向另一邊偉大的的音樂(lè )劇《貓》的主創(chuàng )道個(gè)歉和解釋下，為何會(huì )有一部投資如此大，如此熱門(mén)的IP，如此多大牌演員的參與制作下，還能導致如此史詩(shī)級別的大翻車(chē)，真的讓人匪夷所思。雖然我這幾天在忙著(zhù)做2019年電影大盤(pán)點(diǎn)，但這兩天一想到《貓》這部電影，就不由尷尬的笑出聲，這么有趣的觀(guān)影體驗，獨樂(lè )樂(lè )不如眾樂(lè )樂(lè )，所以就做出來(lái)分享給小伙伴們吧。