《鳳凰劫》是一部充滿(mǎn)驚險刺激的動(dòng)作冒險電影。影片講述了電影機長(cháng)弗蘭克負責駕駛一架名為“鳳凰號”的貨機，運送石油工人和物資到北京的故事。然而，他們在飛行途中遭遇了突如其來(lái)的風(fēng)暴，不得不迫降在內蒙古戈壁灘上。幸運的是，幸存人數并不多，但他們面臨的問(wèn)題卻非常嚴峻。他們的水源只夠維持一個(gè)月的使用，而在一個(gè)月內等待救援的可能性微乎其微。在饑餓和絕望的困擾下，幸存者們開(kāi)始產(chǎn)生各種意見(jiàn)分歧和爭吵。最終，一位自稱(chēng)是飛機設計師的乘客提出了一個(gè)大膽的計劃，他建議利用飛機殘骸重新組裝一架飛機，以便自救。然而，這個(gè)計劃并不像他們想象的那么簡(jiǎn)單，人心在不斷的嘗試中逐漸消耗，而他們所剩下的生命之水也越來(lái)越少。影片《鳳凰劫》是根據英國小說(shuō)家EllestonTrevor的同名小說(shuō)改編而成，同時(shí)也是對1965年同名電影的翻拍。影片通過(guò)緊張刺激的劇情和動(dòng)作場(chǎng)面，展現了人性在極限環(huán)境下的掙扎和求生欲望。觀(guān)眾將會(huì )被帶入廣闊的戈壁灘，與幸存者們一起經(jīng)歷一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的冒險之旅。

就因為Giovanni Ribisi人性化的把飛機設計師Elliott這個(gè)角色塑造成一名有勇有謀些許孩子氣的豐滿(mǎn)形象，導致整部影片的邏輯出現錯誤。其實(shí)飛機設計師只需要是一個(gè)典型臉譜化的小人形象，影片就能沒(méi)有大漏洞，代表公正勇敢體恤民意的機長(cháng)Dennis Quaid就能帶領(lǐng)擁護他的難友們成為高大全英雄?？蒅iovanni Ribisi對角色的詮釋方法推翻了這一切，弄得機長(cháng)成了一個(gè)愚蠢自大的混蛋，最可笑的是難友們還非常擁護他。對于一部主流的落難英雄影片來(lái)說(shuō)，小人成了含冤英雄，不免過(guò)于諷刺了。不可理解的情節。飛機設計師指責機長(cháng)起先明知道飛機超載，還要逞能穿越颶風(fēng)，使大家落到這步田地，如今還打算救助曾殺死自己難友的土匪。機長(cháng)反駁，飛機超載就是因為帶上了本不在乘客名單中的他造成的?！@簡(jiǎn)直是蠻不講理。身為機長(cháng)，對乘客的人身安全負責是分內本職，也是他允許飛機設計師登機的，所以出了問(wèn)題指責乘客是毫無(wú)道理的。另外，飛機上帶了許多鉆井油管，各種工具，夠十個(gè)人用三十天的水源和食品，乘客的行李等等，如果機長(cháng)真擔心會(huì )超載，減輕一些貨物就可以了，以飛機設計師的身形最多65公斤，一或兩根鉆井油管就能抵消他的重量。之后機長(cháng)惱羞成怒把飛機設計師打翻在地。飛機設計師躲在廢機艙里哭成了淚人，他一心想造好飛機，日以繼夜的工作，想積極主動(dòng)的解救自己和大家于危難，但卻屢次遭到質(zhì)疑，心里委屈啊。大家都知道，事到如今造飛機是逃出升天唯一可行的方法，就派兩個(gè)人來(lái)跟他說(shuō)和。飛機設計師要求大家請求他，他才會(huì )繼續工作。乍看起來(lái)有點(diǎn)小人得志意思，然而不能被尊重、信任，不能得到指揮權，他再有本領(lǐng)也無(wú)濟于事。所以就利用這樣的機會(huì )，像趁人之危的大壞蛋一樣讓大家請求他。當真的得到信任，激動(dòng)和委屈的眼淚在眼眶里轉啊轉，如果他不夠堅強，沒(méi)有決心，一定會(huì )失聲痛哭的。這時(shí)候機長(cháng)走進(jìn)來(lái)，得到暗示后也說(shuō)了請求飛機設計師的話(huà)，之后轉頭離去，難友們隨即跟去安慰他，只留下飛機設計師一個(gè)人孤零零站在機艙里流眼淚?！@里不可理解的是，飛機設計師身上確實(shí)有些缺點(diǎn)，但達不到萬(wàn)人嫌的地步，況且他在盡自己所能設計改造飛機，相比坐等救援依靠不可知的別人來(lái)救自己和大家，他的解救方案就顯得實(shí)在可見(jiàn)了。這樣，就算最后沒(méi)有成功，大家也應該感激他。人終有一死，積極努力創(chuàng )造希望，總比坐以待斃要強啊。機長(cháng)對他出手，嚴重傷害了他的自尊心，沒(méi)有一個(gè)人同情他。機長(cháng)說(shuō)了請求他的話(huà)，好像是為了大家而卑躬屈膝委屈求全似的，立刻就有人去安慰。這劇情簡(jiǎn)直要胡天了。影片中除了Giovanni Ribisi的角色之外，其余全為糟粕。當然了，他如果老老實(shí)實(shí)臉譜化一把，也救不了這部愚蠢透頂的破電影。他是毀了影片，起碼還成就了一個(gè)相當完美的角色，總比本來(lái)就是爛電影，其中還一無(wú)是處要強些?？梢?jiàn)Giovanni Ribisi在表演上的自主性和創(chuàng )造力不局限于導演和劇本。同時(shí)也能明白，其他演員都是如何不假思索照搬臺詞的，尤其是Dennis Quaid。

這篇影評有劇透