我覺(jué)得很奇怪的地方是，如果第一幕悲劇是為了彩排，查爾斯邀請波羅這位偵探到宴席上是為了試探自己導演的這出殺人劇是否會(huì )被識破，既然波羅都沒(méi)有起疑心，那么他的第二部殺人計劃就可以實(shí)行，劇中也是這么解釋的。

那么，既然他的第一場(chǎng)演出進(jìn)行的如此完美，波羅應該可以退居幕后了。而第二場(chǎng)演出也順利完成后，又何必再親自去請波羅這名偵探來(lái)調查醫生的死呢？是賊喊抓賊嗎？還是說(shuō)他想到一旦案件牽扯到波羅身上，他一定會(huì )調查下去，所以查爾斯一開(kāi)始就有讓波羅參與全局準備呢？

另外，關(guān)于第二場(chǎng)宴會(huì )上，查爾斯傳達的那個(gè)留言，就是那個(gè)留言牽扯出了他那在精神病院的法定妻子。而這位妻子，應該是查爾斯最不想讓人知道的存在。那么，為什么他在之后參與調查的過(guò)程中，反而自己著(zhù)重強調了這條留言，還和波羅一起去精神病院調查那位女士呢？他這么做，難道不是自己把對自己最不利的信息公開(kāi)展現在波羅面前了嗎？為了混淆波羅的調查？除非他是白癡，而根據他大膽策劃殺人的事實(shí)來(lái)看，他應該不會(huì )白癡到這種地步。

總之我覺(jué)得這個(gè)故事看似安排的很有道理，而其中有很多很牽強和不符合實(shí)際的地方。

還有我想說(shuō)的是，這個(gè)故事中的殺人手法很小兒科啊，尼古丁、還有利用一個(gè)謀殺來(lái)混淆真正的另一個(gè)謀殺的動(dòng)機什么的，都不禁讓我想起了奎因的X/Y的悲劇。只不過(guò)，無(wú)論案情邏輯還是犯案手法，奎因的悲劇都明顯更勝一籌。

故事的精彩之處只能說(shuō)是在這犯罪背后的兇手的動(dòng)機，為情而殺人，真的像是一出舞臺劇，只是高潮僅在結尾，前面一大半都很催眠。

這篇影評有劇透