波士頓馬拉松爆炸案發(fā)生后，從媒體到民眾，下意識的第一反應都會(huì )指向恐怖主義襲擊，尤其是伊斯蘭極端分子。9/11以后美國曾經(jīng)流傳過(guò)一句話(huà)，“并非所有的穆斯林都是恐怖分子，但幾乎所有的恐怖分子都是穆斯林?！边@話(huà)本身相當極端，未必反映事實(shí)真相，但非常不幸，最近幾年的恐怖襲擊案一再證明，謬誤竟然也有成真的時(shí)候。這次波士頓慘案仍然沿著(zhù)這條證偽為真的線(xiàn)路在發(fā)展，兩位主要嫌犯極有可能受到伊斯蘭極端信仰的影響。
時(shí)光倒轉至30年前，美國人的念頭未必如此，因為那個(gè)時(shí)候的恐怖活動(dòng)往往由本土的極端人士實(shí)施，比如電影《你的同伴》(The Company You Keep)中塑造的幾位，其中包括羅伯特·雷德福扮演的吉姆·格蘭特、茱莉·克里斯蒂扮演的咪咪·路麗和蘇珊·薩蘭登扮演的莎朗·索拉茲。這部電影的情節大致如此：潛藏30年后，索拉茲在美國東北新英格蘭的佛蒙特州被FBI抓獲。已經(jīng)改換姓名、在臨近的紐約州首府奧爾巴尼當律師的格蘭特因此暴露身份，FBI立即找上門(mén)來(lái)。他一路潛逃，經(jīng)由曼哈頓、威斯康星、芝加哥，最后去密歇根找到了路麗---他30年前的情人，也是3億美國人中間唯一能為他作證的人。
電影中的這幾位極端人士雖屬虛構，但都基于真實(shí)的歷史背景。1960-70年代，中國人遭受饑荒、搞四清、陷入文革動(dòng)亂的時(shí)候，美國人也經(jīng)歷過(guò)一段格外風(fēng)云激蕩的時(shí)期，在鮑勃·迪倫音樂(lè )的隱約伴奏下，性解放、民權運動(dòng)、女權運動(dòng)、反越戰等交織在一起。一群對社會(huì )現實(shí)感到不滿(mǎn)、希望做點(diǎn)事情促成變革的年輕人成立了極左組織“地下氣象員”（Weather Underground)，或者就叫“氣象員”(Weatherman)，其名稱(chēng)來(lái)自鮑勃迪倫的一句歌詞，“用不著(zhù)氣象員/你就能知道風(fēng)吹的方向”(You don't need a weatherman to know which way the wind blows)。格蘭特們都是“氣象員”，他們與伊斯蘭沒(méi)有任何關(guān)系，主要來(lái)自美國中西部白人家庭，屬于受過(guò)良好教育的理想主義者、熱血青年。由于策劃并參與過(guò)用炸彈襲擊政府機構、搶劫銀行等轟動(dòng)性事件，稱(chēng)他們?yōu)椤翱植婪肿印辈⒉粸檫^(guò)。與最近幾十年來(lái)眾多受伊斯蘭極端學(xué)說(shuō)影響的那些人不一樣，格蘭特們是美國原裝的恐怖分子。
電影沿著(zhù)兩條線(xiàn)路展開(kāi)，除格蘭特尋找咪咪·路麗這條主線(xiàn)外，還有一條副線(xiàn)。奧爾巴尼地方報紙搞調查性報道的記者謝珀德由職業(yè)精神驅使，一路追蹤著(zhù)格蘭特，兩條線(xiàn)偶爾交匯，更多的時(shí)候是各自獨立發(fā)展。通過(guò)這兩條線(xiàn)路，電影觸碰到我特別感興趣的幾個(gè)問(wèn)題：他們不惜訴諸于暴力手段，目的何在？時(shí)隔30年后，他們如何看待過(guò)去？“氣象員”與基地組織有什么區別？
我跟謝珀德共享記者這份職業(yè)，他深挖新聞故事的手段我未必樣樣感興趣，比如利用前女友對自己殘存的好感獲取線(xiàn)索，但他的專(zhuān)業(yè)精神值得觀(guān)摩和借鑒?！皻庀髥T”們活躍的時(shí)候謝珀德可能還沒(méi)有出生，他當然需要了解歷史背景，他同樣需要尋找那幾個(gè)問(wèn)題的答案，這個(gè)過(guò)程對我理解電影提供了幫助。謝珀德與“氣象員”有代際差異，我還有種族和文化差異。
謝珀德首先向格蘭特發(fā)起進(jìn)攻，對方身為律師，說(shuō)話(huà)辦事滴水不漏，他收獲不多。到了告別的時(shí)候，他總算抓住機會(huì )提出了關(guān)鍵問(wèn)題。
“因為你對他們的目標持同情態(tài)度？你認同他們的戰略？”謝珀德問(wèn)，“他們”指當年的“氣象員”，“戰略”當然指暴力手段。
三兩句交鋒后，格蘭特說(shuō)，“30年前，你這樣的聰明人沒(méi)準自己也會(huì )參與他們的活動(dòng)?！?br>從格蘭特的話(huà)語(yǔ)中，我聽(tīng)不出懊悔，更沒(méi)有自責，只有自夸。
謝珀德接下來(lái)去監獄采訪(fǎng)索拉茲，兩人隔桌對談的鏡頭長(cháng)達7分鐘，既是新聞采訪(fǎng)---謝珀德問(wèn)，索拉茲答，同時(shí)也是索拉茲的演講。利用回答問(wèn)題的機會(huì )，索拉茲回顧了歷史，闡釋了歷史遺留問(wèn)題，她希望以近乎投案自首的方式翻去個(gè)人歷史中相當沉重的一頁(yè)。
為什么隱藏多年以后決定自首？因為孩子，孩子會(huì )改變你，索拉茲一直等孩子長(cháng)大、成熟到能夠正確看待問(wèn)題的時(shí)候。因為良心的危機？對過(guò)去的所作所為感到懊悔？無(wú)法忍受因此產(chǎn)生的自責？索拉茲及其同伴大多出生在不錯的家庭，從未與暴力有過(guò)聯(lián)系。那個(gè)年代很多國家的青年都上街，日本、法國、中國、安哥拉，他們是那場(chǎng)革命的一部分。
“聽(tīng)起來(lái)很時(shí)髦?！敝x珀德說(shuō)。
索拉茲回答，并不是因為時(shí)髦，別以為我們就是一群嬉皮士。我們的政府（指美國政府）正在謀殺，新聞里到處都是，象美萊村慘案。我知道她說(shuō)的這個(gè)案例。越戰期間的1969年，美軍在越南的美萊村犯下一樁罪過(guò)，一群士兵槍殺了500多平民，其中主要是婦女、兒童和老人。
索拉茲接著(zhù)說(shuō)，我們抗議，我們靜坐，但戰爭持續升級。她緊接著(zhù)提到了肯特州立大學(xué)和杰克遜州立大學(xué)。我也大概知道她說(shuō)的這兩個(gè)案例。1970年，俄亥俄國民警衛隊在肯特州立大學(xué)向抗議越戰的學(xué)生開(kāi)槍?zhuān)瑢е?人死亡，9人受傷。11天后，密西西比警察又在首府向杰克遜州立大學(xué)開(kāi)槍?zhuān)Y果2人死亡，12人受傷。索拉茲繼續說(shuō)，當時(shí)的年輕人都有被征召入伍的風(fēng)險，那跟等著(zhù)死傷發(fā)生沒(méi)有區別。
謝珀德表示不解，“這聽(tīng)起來(lái)象是找理由。我很難相信，暴力是那個(gè)時(shí)候唯一的選擇?！?br>索拉茲回答，“我們認為，當政府實(shí)施殺戮的時(shí)候，你坐在家里無(wú)所事事才是暴力?！彼齻兿Ｍ米约涸诿绹鴩鴥鹊谋┝顒?dòng)結束美國的對外戰爭，一種極為特殊的“以暴制暴”。
“（如果有機會(huì )，）你們還會(huì )做類(lèi)似的事情？”謝珀德問(wèn)。
“如果沒(méi)有孩子，沒(méi)有年長(cháng)的父母，我還會(huì )做，用更聰明、更好、不同的方式，但我還會(huì )做的。我們犯過(guò)錯誤，但我們是對的?！彼骼澔卮?。
電影中，索拉茲和“氣象員”伙伴們搶劫一家底特律銀行的過(guò)程中導致人員傷亡，他們負案潛逃。真實(shí)生活中，"氣象員”從事過(guò)一系列暴力活動(dòng)，他們炸毀過(guò)警察塑像、砸碎過(guò)銀行的窗子，他們還鼓吹地下游擊戰，襲擊包括美國國會(huì )、五角大樓、國務(wù)院在內的重要政府設施，但規模都不大?！皻庀髥T”們的目的在于宣示政治主張，不在于造成重大傷亡。很多恐怖活動(dòng)實(shí)施前他們往往會(huì )發(fā)出明確警告，希望人們遠離現場(chǎng)。越戰結束后，少量“氣象員”成員仍然堅持開(kāi)展暴力抗爭，他們以馬列主義為思想指針。多名“氣象員”組織的骨干都被起訴過(guò)，但由于種種原因，最終定罪的人很少。社會(huì )動(dòng)蕩逐漸平息以后，若干知名的“氣象員”成功地重新融入美國主流，成為大學(xué)教授的就有好幾位，包括伊利諾依大學(xué)芝加哥分校的比爾·埃爾斯(Bill Ayers)。2008年總統大選期間，奧巴馬因為埃爾斯遇到過(guò)麻煩，他們兩人曾經(jīng)有過(guò)的聯(lián)系在芝加哥廣為人知。
電影中同樣有一位在芝加哥的一所大學(xué)當教授的前“氣象員”杰德。階梯教室里，他講述著(zhù)卡爾·馬克思，還有生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的相互作用，偶爾還會(huì )以老八路講抗戰的姿態(tài)回顧自己的年輕時(shí)代?？吹姐y幕上的杰德，我無(wú)法不聯(lián)想到真實(shí)生活中的埃爾斯。當年在組織內部他就反對暴力。多年以后見(jiàn)到由紐約逃亡而來(lái)的格蘭特的時(shí)候，他給人的感覺(jué)就象見(jiàn)到了喪門(mén)星。 杰德說(shuō)，妻子寧可原諒他與大學(xué)一年級新生上床，也無(wú)法原諒跟格蘭特談話(huà)。
索拉茲對過(guò)去的暴力行為開(kāi)展過(guò)反思，杰德由始至終都堅決抵制，絕無(wú)半點(diǎn)后悔的是咪咪·路麗。路麗仍然強烈譴責政府，她說(shuō)政府只是“保護富人、富有富有最富有的人”，她不會(huì )向這樣的政府自首，除非那些大公司和政客們也因為做過(guò)的事情去自首。此時(shí)，格蘭特有機會(huì )系統闡述自己的想法，他有很多懊悔，他甚至愿意認錯，“我們被自己的原則給毀掉了，我們放棄了更基本的義務(wù)?！备裉m特意識到，家庭、孩子才是人生最重要的事情。
我沒(méi)指望從一部電影里可以系統地琢磨出伊斯蘭極端分子和美國本土恐怖主義者的區別，但至少有一點(diǎn)能看清楚。極端分子并不在意現世，他們鼓吹成為烈士的種種好處，但對美國人來(lái)說(shuō)，天堂里的72個(gè)處女可能怎么也比不上真實(shí)生活中的一位家庭主婦。電影中還用一定筆墨顯示出代際的區別，格蘭特、索拉茲、路麗們的理想主義以及相伴而生的極端主義到了謝珀德一代已經(jīng)不復存在，年輕人愿意聽(tīng)過(guò)去的故事，接下來(lái)更關(guān)心的還是Facebook上的更新。包括單身、已訂婚、已婚、相當復雜、已分居、離異等在內的11種狀態(tài)中，哪一種最符合自己當天的情況？

這篇影評有劇透