《賓虛：一個(gè)基督徒的故事》是一部融合了歷史、冒險和電影的作品。故事以虛構的猶太王子猶大·賓虛為主角，講述了他因與好友信仰不同而遭受陷害，被流放并被販賣(mài)為奴隸的遭遇。最終，他成為一名角斗士，并回到家鄉復仇，最終轉變?yōu)橐晃灰d信徒。這個(gè)故事曲折離奇，令人難以忘懷。電影由《刺客聯(lián)盟》的導演提莫·貝克曼貝托夫執導，劇本則是由《為奴十二年》的編劇約翰·雷德利在基思·克拉克的初稿劇本基礎上進(jìn)行創(chuàng )作。這個(gè)團隊的加入為電影注入了新的活力和創(chuàng )意。觀(guān)眾可以期待一部充滿(mǎn)驚險刺激的電影作品，同時(shí)也能夠感受到歷史的魅力和故事的深度?！顿e虛》不僅僅是一部冒險故事，它還探討了信仰和友誼的主題。猶大·賓虛因為與好友的信念不同而遭受了巨大的痛苦和挑戰，但他始終堅守自己的信仰，并最終找到了內心的平靜和力量。這個(gè)故事向觀(guān)眾傳遞了積極向上的價(jià)值觀(guān)，讓人感受到希望和勇氣的力量?？偟膩?lái)說(shuō)，《賓虛：一個(gè)基督徒的故事》是一部令人難以忘懷的電影作品。它將帶領(lǐng)觀(guān)眾進(jìn)入一個(gè)充滿(mǎn)冒險和挑戰的世界，同時(shí)也會(huì )引發(fā)對信仰和友誼的深思。這部電影由才華橫溢的導演和編劇團隊打造，必將給觀(guān)眾帶來(lái)一場(chǎng)震撼心靈的視覺(jué)盛宴。

首先吐槽一下內地上映版把宗教戲份剪的一點(diǎn)也不剩，說(shuō)好的尊重信仰自由呢？？意識形態(tài)緊縮成現在這個(gè)樣子，你們和電影里的羅馬帝國有什么區別，引進(jìn)這部電影是為了自黑嗎？

       Anyway，主要羅列一下新版對比59年William Wyler的版本幾個(gè)關(guān)鍵性的差異。
1, 新版在一開(kāi)始花了筆墨介紹了大反派Messala在去羅馬成為軍官前和Ben-Hur及家族的故事，而59年版本里曾經(jīng)的關(guān)系和情誼都是通過(guò)Messala回到耶路撒與Ben-Hur重逢后的對白中了解到的，這樣的改變打破了對Messala這個(gè)人物形象的構建，雖然使得Messala后來(lái)背叛Ben-Hur家人的情節顯得更有理由可尋，但是卻強烈了破壞了Ben-Hur復仇的動(dòng)機。59版里Ben-Hur一家只是因為妹妹的無(wú)心舉動(dòng)跌落了墻上的瓦片導致總督受傷而遭到降罪，Messala利用這個(gè)機會(huì )鏟除不配合他抓捕反黨的Ben-Hur，趁機樹(shù)立大義滅親的形象以及在羅馬人中建立威信。 這樣的劇情設置很難不讓觀(guān)眾對這個(gè)追逐權力賣(mài)友求榮的人物產(chǎn)生厭惡，這股怨恨會(huì )支持觀(guān)眾緊緊關(guān)注著(zhù)Ben-Hur之后的一舉一動(dòng)，為他的復仇加油打氣。但是新版首先把Messala塑造成一個(gè)從小不得志的養子，之后Ben-Hur因為濫發(fā)善心收留受傷的反亂分子，導致這個(gè)叛亂分子后來(lái)襲擊總督，牽連了Ben-Hur一家，而Messala則在各方壓力下不得不處罰Ben-Hur，這樣的處理使得主角復仇的情緒不能很好得調動(dòng)起來(lái)，觀(guān)眾甚至會(huì )覺(jué)得Ben-Hur根本沒(méi)道理復仇。

2, Ben-Hur當劃船奴隸這部分改動(dòng)也比較大，首先可能因為宗教的關(guān)系，Ben-Hur被發(fā)配去劃船的路上一大段劇情我在內地版中沒(méi)看到，這樣使得Ben-Hur定罪后所遭受的苦難大打折扣，進(jìn)一步減少了觀(guān)眾對這個(gè)角色的感情認同度。這里有個(gè)細節，59年的版本里羅馬指揮官看到劃船的Ben-Hur，問(wèn)他劃船多長(cháng)時(shí)間了，Ben-Hur回答在這條船上1年，在之前的船上3年。這種處理方法不僅把時(shí)間線(xiàn)交代的很清楚，還讓觀(guān)眾對他的處境抱有極大的同情，而新版只是用字幕打了5年后的字樣，誰(shuí)高誰(shuí)低一目了然。59年版指揮官在船艙里訓練奴隸劃船的情節可謂是經(jīng)典，讓人領(lǐng)略到一個(gè)羅馬軍官的殘酷和紀律，新版匆匆略過(guò)對指揮官的塑造，因為在59年版里Ben-Hur營(yíng)救落水的指揮官并且成為他養子的情節全部被刪掉了。所以在59年版里，Ben-Hur以羅馬官員的身份重返耶路撒冷，命運的巧妙令人唏噓，而新版的Ben-Hur只能以一個(gè)罪人的身份回家，以賽馬手的身份挑戰Messala，這樣的設置讓劇情的發(fā)展單薄了很多。

3, 最后是賽馬的情節，這部分改動(dòng)不大，但是老版在看的時(shí)候一種大場(chǎng)面感撲面而來(lái)，因為年代久遠，讓我不禁想要了解在特效不發(fā)達的時(shí)代這樣宏偉的大場(chǎng)面是如何拍攝出來(lái)的，比賽場(chǎng)面的剪輯做的非常出色，對比賽節奏的把控甚至好于《極速風(fēng)流》中的賽車(chē)部分。而新版雖然在這段劇情中做的也不錯，但是畢竟玉珠在前，而且看的時(shí)候腦子里只有一句話(huà)：這些都是特效制作的，所以...細節部分，59版本的Messala更卑鄙，不僅作弊一般的使用有鐵刺的戰車(chē)，而且還拿著(zhù)鞭子抽打對手，這暗喻了羅馬的特權階級，其行為非常令人憎惡。新版的Messala相比溫和很多，結合新版之前對他背景的鋪墊以及最后的結局，這樣處理也可以理解了，新版就是為他洗白的。所以59版的Messala的命運必須是死亡，而新版的則用不著(zhù)。說(shuō)到結局，因為刪去了宗教情節，最后的反轉肯定讓很多觀(guān)眾看的無(wú)語(yǔ)，怎么突然間仇人就抱在一起冰釋前嫌了？Ben-Hur的母親和妹妹的麻風(fēng)病也好了？好像什么事都沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣，之前拍那么一大堆逗觀(guān)眾玩呢？讓人直翻白眼。

      整體上看，59年版本里不管是羅馬還是耶路撒冷，大批古代城市的遠景讓影片宏偉感十足，對于各個(gè)地方的風(fēng)俗和建筑也相當考究，而新版在這些方面都只能說(shuō)算是合格而已，并不出彩。演員方面，59年版本時(shí)長(cháng)接近4小時(shí)，角色繁多；新版的主要角色表現的還可以，但特別想說(shuō)一下Morgan Freeman演的商人，59年版本里這個(gè)角色的背景是波斯人，老版把這個(gè)人物塑造的要立體很多，從他對馬匹的愛(ài)護上，從他誘惑羅馬人下賭注的情節上都顯示了一個(gè)商人的詼諧和智慧，他只是個(gè)商人，他幫助Ben-Hur的理由不過(guò)是因為被他的態(tài)度所感染，兩人趣味相投還看到了商機，并沒(méi)有新版那些生硬的苦大仇深的背景，以及這樣的角色也并不適合做Ben-Hur的靈魂導師。以上這些都是新版處理不夠精致的地方，但它也并未毫無(wú)建樹(shù)，它對政治勢力和統治階層的討論，相對59版要更理性，就像對Messala這個(gè)人物的塑造一樣，不是單一的價(jià)值觀(guān)，具有明顯的辯證態(tài)度（但結合宗教主題就未必有好的效果了），總的來(lái)說(shuō)，新版《Ben-Hur》還是一部及格的劇情片，可以在影院一看。

64/100

補充：昨晚想了一下，現代院線(xiàn)電影的時(shí)長(cháng)已經(jīng)不像幾十年前那么長(cháng)，59版時(shí)長(cháng)接近4個(gè)小時(shí)，中間還留有觀(guān)眾休息時(shí)間，放在現在夠拍出一個(gè)三部曲了。所以新版劇情上縮水也算情有可原，可惜這樣的處理也就意味著(zhù)無(wú)法像59版那樣，把Ben-Hur由“只想明哲保身”，到“因仇恨而反抗”，再到“為民族大義而斗爭”這樣小我到大我的思想覺(jué)悟轉變很好的展現開(kāi)來(lái)。