《干預》是一部1976年上映的電影，故事發(fā)生在吉布提，講述了一輛校車(chē)被劫持為人質(zhì)的故事。為了解救人質(zhì)，一支救援小隊必須在30小時(shí)內完成任務(wù)。電影融合了動(dòng)作和戰爭元素，給觀(guān)眾帶來(lái)緊張刺激的觀(guān)影體驗。救援小隊面臨巨大的壓力和危險，必須迅速制定行動(dòng)計劃，并面對敵人的武裝抵抗。電影通過(guò)精彩的動(dòng)作場(chǎng)面和緊湊的劇情展現了救援行動(dòng)的緊迫感和刺激性。觀(guān)眾將跟隨救援小隊感受他們在戰火中的勇氣和決心。電影也通過(guò)展現戰爭的殘酷和人性的掙扎，引發(fā)觀(guān)眾對戰爭的思考。同時(shí)，電影也強調團隊合作的重要性和信念的力量?？偟膩?lái)說(shuō)，《干預》是一部充滿(mǎn)緊張刺激的動(dòng)作戰爭電影，吸引觀(guān)眾并引發(fā)思考。如果你對動(dòng)作和戰爭題材的電影感興趣，這部電影值得一看。

這篇影評可能有劇透

在寫(xiě)影評之前，還是例行做了一些功課，找了一下關(guān)于本次事件的一些信息，我先放在前面，如果感覺(jué)有劇透或者對此無(wú)感，可以跳過(guò)。

事件起因：法屬阿法爾和伊薩領(lǐng)地，曾名法屬索馬里，即現在的吉布提（1977年6月27日獨立），位于非洲東部紅海出口處，法國在此設有軍事基地。當時(shí)，非洲的民族解放獨立運動(dòng)蓬勃發(fā)展，法屬索馬里境內要求民族獨立的呼聲也日益高漲，而法國政府則熟視無(wú)睹。在這種情況下，誘發(fā)了索馬里海岸解放陣線(xiàn)組織成員劫持法國軍事基地子弟學(xué)校學(xué)生班車(chē)的恐怖事件。1976年2月3日早上8時(shí)，4名索馬里海岸解放陣線(xiàn)組織成員在當時(shí)法屬阿法爾和伊薩領(lǐng)地首府吉布提市，劫持了一輛法國軍事基地子弟學(xué)校的學(xué)生班車(chē)，車(chē)上有30名6至12歲的法國兒童。隨后他們將汽車(chē)劫持到離索馬里邊境哨所180米遠的地方，發(fā)出了最后通牒，要求法國政府同意領(lǐng)地馬上獨立，如果在36小時(shí)內得不到答復的話(huà)，他們將處死所有人質(zhì)。法國軍事基地子弟學(xué)校學(xué)生班車(chē)被劫持的消息很快傳到了法國，極大地震驚了法國政府。法國政府在深思熟慮后決定，一面派人員與恐怖分子進(jìn)行談判，一面派法國反恐怖突擊隊——國家憲兵干預隊前去營(yíng)救。法國國家憲兵干預隊，法文簡(jiǎn)稱(chēng)為GIGN。國家憲兵干預隊是法國政府于1973年11月3日組建的一支專(zhuān)門(mén)用于反恐怖行動(dòng)的特種部隊，這支部隊編制有2名軍官和40名軍士，編成3個(gè)突擊小分隊，每個(gè)小分隊編有2個(gè)5人行動(dòng)小組、1名小分隊指揮員和1名軍犬員。一般情況下，每個(gè)突擊小分隊每周有3天處于24小時(shí)戒備狀態(tài)，隨時(shí)都可以遣往事件突發(fā)地區。這支特種部隊統一由隊長(cháng)克里斯迪昂·布魯托中尉指揮。

營(yíng)救部署：事發(fā)當天，憲兵干預隊隊長(cháng)布魯托在法國國防部接受了任務(wù)，要求他立即率領(lǐng)隊員出發(fā)，前去營(yíng)救被恐怖分子劫持的兒童。另外，隊長(cháng)布魯托還得知：有跡象表明，這次劫持行動(dòng)得到了索馬里軍事當局的默許，他們可能會(huì )對營(yíng)救行動(dòng)造成麻煩。為了防止他們介入，法國政府已命令駐外軍團的一支部隊協(xié)助憲兵干預隊實(shí)施營(yíng)救，以對付索馬里軍方可能的軍事干預。接到命令，隊長(cháng)布魯托經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短的準備后，隨即率領(lǐng)一支由9名憲兵干預隊隊員組成的突擊小分隊，于4日0時(shí)45分乘1架改裝過(guò)的DC—8運輸機，秘密飛往吉布提。抵達吉布提機場(chǎng)后，布魯托不顧長(cháng)途飛行的疲勞，立即在機場(chǎng)大樓召開(kāi)了一個(gè)簡(jiǎn)短的動(dòng)員會(huì )，隨后又在負責營(yíng)救行動(dòng)的布拉薩將軍的指揮所里分析了當時(shí)的局勢。為了準確地了解恐怖分子的情況，布魯托又親自進(jìn)行了現地勘察，他發(fā)現：在被劫持的班車(chē)180米遠的地方駐有索馬里邊防軍，顯然這次劫持行動(dòng)得到丁索馬里軍方的默許；所有兒童全部被扣押在車(chē)上，車(chē)內不時(shí)傳來(lái)兒童的哭喊聲和恐怖分子的呵斥聲。為了對付索馬里軍方可能的軍事行動(dòng)，布魯托與法國駐外軍團取得了聯(lián)系，以便在必要時(shí)為突擊小分隊提供火力支援。對付這幾個(gè)恐怖分子，對突擊小分隊來(lái)說(shuō)是不成問(wèn)題的。但讓布魯托感到棘手的是，除車(chē)上的4名恐怖分子外，車(chē)下還有1名。布魯托心里十分清楚，突擊隊員除了對付車(chē)上4名恐怖分子外，還必須阻止第5名恐怖分子登上學(xué)生班車(chē)，一旦營(yíng)救行動(dòng)出現任何差錯，后果將不堪設想。經(jīng)過(guò)仔細的分析研究后，隊長(cháng)布魯托將9名突擊隊員分成3個(gè)戰斗小組，成三角戰斗隊形于拂曉時(shí)分部署在學(xué)生班車(chē)的周?chē)?。由于進(jìn)行了巧妙的偽裝，恐怖分子絲毫也沒(méi)有察覺(jué)到他們的到來(lái)。中午時(shí)分，非洲的烈日當空高懸，突擊隊員紋絲不動(dòng)地潛伏著(zhù)，他們從巴黎出發(fā)到現在沒(méi)吃一點(diǎn)東西、沒(méi)喝一口水，以頑強的毅力堅守在自己的陣位上，耐心地等待有利時(shí)機，通過(guò)槍上的瞄準鏡死死地盯著(zhù)學(xué)生班車(chē)上的恐怖分子。布魯托要求突擊隊員與他保持不間斷的通信聯(lián)絡(luò )，只要接到所有恐怖分子進(jìn)入狙擊手視線(xiàn)的報告，他就下達開(kāi)槍的命令，通過(guò)一次性狙擊射擊，用最快的速度消滅恐怖分子，這是確保車(chē)上人質(zhì)安全的惟一辦法。

營(yíng)救經(jīng)過(guò)：2月4日下午14時(shí)，恐怖分子同意給班車(chē)上的學(xué)生送飯，隊長(cháng)布魯托讓送飯人員在飯里放了鎮定劑，以使學(xué)生處于昏睡狀態(tài)，從而脫離突擊隊員的射擊視線(xiàn)。當30名學(xué)生吃完食品以后，不一會(huì )兒便都睡倒在了座位上，恐怖分子以為是學(xué)生們受了驚嚇再加上饑餓所致，便沒(méi)有在意。經(jīng)過(guò)10小時(shí)的潛伏和等待之后，突擊隊員們終于等到了有利的時(shí)機。下午15時(shí)47分，隊長(cháng)布魯托接到報告：所有恐怖分子都進(jìn)入了突擊隊員各自的視線(xiàn)之中。聽(tīng)到這一情況后，隊長(cháng)布魯托果斷地下達了開(kāi)火命令。當即，子彈準確無(wú)誤地射向各自目標，5名恐怖分子應聲倒下?，F場(chǎng)頓時(shí)一片混亂，索馬里邊防哨兵慌忙向突擊隊員開(kāi)火，以阻止他們接近學(xué)生班車(chē)，法國駐外軍團的增援部隊立即對邊防哨所實(shí)施炮火還擊。乘索馬里邊防哨兵火力被壓制之機，隊長(cháng)布魯托和突擊隊員迅速接近學(xué)校班車(chē)。然而不幸的是，一顆索馬里邊防哨兵射出的子彈擊中了一名小女孩，突擊隊員立刻進(jìn)行還擊，并迅速救出被劫持的兒童。

最終結果：恐怖分子全部擊斃，30名人質(zhì)中只有1名女孩遇難，而法國國家憲兵干預隊突擊小分隊無(wú)一傷亡（內容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )，感謝張學(xué)成，肖相文的整理）。

以上就是關(guān)于這個(gè)事件的很多詳細的內容，也很好的解釋了許多人們的疑問(wèn)，所以我特意照出來(lái)，方便各位在影片以后了解一下真正的歷史。而我這次需要詳細解讀幾個(gè)點(diǎn)，我們一個(gè)個(gè)來(lái)說(shuō)。

首先就是軍隊的情況，因為當時(shí)并不是獨立國家，這個(gè)和我前不久評價(jià)的一部印度影片《凱薩里》一樣，為英屬印度（ 英屬印度是指英國在1858年到1947年間于印度次大陸建立的殖民統治區，包括今印度、孟加拉國、巴基斯坦、緬甸 ）。我國的香港澳門(mén)早些年也曾有過(guò)這樣的經(jīng)歷。當然，時(shí)至今日，如果非洲國家法國出現一些法國人質(zhì)被劫持事件，法國依然還是會(huì )派遣特種作戰部隊營(yíng)救的。

2019年5月10日在布基納法索解救四名人質(zhì)犧牲的兩名法國海軍陸戰隊成員

其次就是關(guān)于軍隊對平民開(kāi)槍的問(wèn)題，影片中也有所反應，邊境軍隊直接對巴士進(jìn)行攻擊，導致一名女童喪命。所以說(shuō)這次營(yíng)救人質(zhì)行動(dòng)應該和絕大多數營(yíng)救是不一樣的，我不知道是不是唯一一次，不過(guò)還是有很大可能性。前文也有所介紹，屬于歷史特殊時(shí)期，第二年法屬索馬里就獨立了，所以隊長(cháng)實(shí)地觀(guān)察發(fā)現在被劫持的班車(chē)180米遠的地方駐有索馬里邊防軍，顯然這次劫持行動(dòng)得到丁索馬里軍方的默許，而最后也發(fā)生了交火事件。也就是說(shuō)這是在自己地盤(pán)，除了應對恐怖分子還要對付外國軍隊！這就回到我文章標題的地方了，為什么說(shuō)這次是一次成功的營(yíng)救——營(yíng)救隊員一個(gè)沒(méi)死，恐怖分子全部擊斃，人質(zhì)全部安全獲救。這時(shí)候有人可能該說(shuō)我說(shuō)瞎話(huà)了，不是你自己都說(shuō)了，死亡了一個(gè)小女孩嗎？對，這就是隊長(cháng)擔心的問(wèn)題，索馬里軍隊的直接支持，最終還是不可避免的交火了，導致一顆索馬里邊防哨兵射出的子彈擊中了一名小女孩，如果沒(méi)有外部的軍隊介入，單純的從解救人質(zhì)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)是滿(mǎn)分了。

這個(gè)地方多少還是可以多說(shuō)一些的，法國特種部隊救援上能夠做到這種滿(mǎn)分完勝的，真得很少，所以這次營(yíng)救更顯得難能可貴。就拿我寫(xiě)影評時(shí)剛發(fā)生的事件來(lái)說(shuō)吧，據法國總統府10日發(fā)布的新聞公報，在布基納法索北部地區進(jìn)行的人質(zhì)解救行動(dòng)中，兩名法國士兵喪生。新聞公報說(shuō)，法國特種部隊于當地時(shí)間9日夜間至10日凌晨在布基納法索北部展開(kāi)行動(dòng)，成功救出4名人質(zhì)，包括兩名法國人、1名美國人和1名韓國人。但兩名法國海軍陸戰隊士兵在戰斗中喪生，4名綁匪在解救行動(dòng)中被擊斃。這是2019年5月的消息，營(yíng)救算得上成功，甚至有額外收獲（之前的情報僅僅是兩名法國人質(zhì)），不過(guò)行動(dòng)確實(shí)有些倉促，計劃不夠周密，這個(gè)沒(méi)辦法，再不動(dòng)手人質(zhì)被轉移到馬里就很難救出來(lái)了。我相信可能未來(lái)的某年此事件也會(huì )被拍攝成此類(lèi)電影吧。

要說(shuō)很失誤的也有一些，不說(shuō)法國本地日漸增多的恐怖活動(dòng)，非洲地區也是與日俱增，上面提到的布基納法索就已經(jīng)不是第一次了，這個(gè)國家某些人會(huì )陌生一些，簡(jiǎn)單介紹一下吧，布基納法索是非洲最不發(fā)達的國家之一，國家很窮，之前和中國建交后來(lái)斷了（被金錢(qián)凱子外交拉攏了），再之后到18年又宣布和臺灣斷交和中國恢復關(guān)系。國家局勢也不太穩定，這個(gè)基本上那種很窮的國家或者地區很容易這樣，像非洲索馬里海盜可能大家都有所耳聞，很多也是吃不上飯被迫參與的，印象中之前有個(gè)新聞就是，2011年1月劫持了郵輪SAMHO JEWELRY號的索馬里海盜在韓國監獄服役期間長(cháng)胖了20斤，深感韓國監獄簡(jiǎn)直就是人間天堂，他們說(shuō)在索馬里監獄里，收監者別說(shuō)洗澡了，連剪手指甲腳趾甲都被禁止，韓國監獄的設施和待遇都非常好，閑暇時(shí)間主要看電視，泡菜也很好吃，他們之前也是生活所迫，有當過(guò)漁民的，也有的是公車(chē)司機，但是最后不出來(lái)當海盜生活不下去了，在韓國監獄這么好，完全不想回家了，甚至想加入韓國國籍……舉這個(gè)例子其實(shí)也比較好說(shuō)明問(wèn)題，不論是索馬里，海盜，還是非洲其他一些貧窮的國家。

韓國抓到的索馬里海盜

前面也說(shuō)到不是第一次了，那么也就不是最后一次，影片講述的和索馬里起沖突這次基本上相當成功，最慘的一次應該也是在這里。2013年1月12日，法軍突擊隊12日深夜潛入索馬里，試圖解救一名遭綁架的法國特工，卻以完全失敗告終。法國國防部發(fā)表聲明稱(chēng)，一名法軍士兵和17名“恐怖分子”在行動(dòng)中死亡，作為人質(zhì)的法國特工遭劫持者殺死。然而實(shí)際情況可能遠超國防部的聲明——12日晚，多架直升機從那艘軍艦上起飛，前往摩加迪沙以南110公里的布洛馬雷爾鎮。布洛馬雷爾鎮居民回憶，漆黑夜空中傳來(lái)直升機轟鳴聲，一些人打開(kāi)手電筒，查看究竟，遭法軍槍擊。居民侯賽因·亞辛說(shuō)，法軍打死兩名查看情況的居民。國防部長(cháng)勒德里昂說(shuō)，“一切跡象顯示”，人質(zhì)阿萊遭青年黨殺害。一名突擊隊員陣亡，另一名隊員失蹤。而青年黨稱(chēng)，又有一名法軍突擊隊士兵因槍傷死亡，將展示兩名法軍士兵尸體。提醒：以下圖片可能會(huì )引起您的不適。

索馬里叛軍公布的法軍特種部隊指揮官慘死的照片以及相關(guān)武器裝備

為什么要說(shuō)最慘或者最失敗呢，我們回頭影片我說(shuō)成功的那幾點(diǎn)，首先，隊員陣亡，還有一個(gè)行動(dòng)的指揮官也死了。其次人質(zhì)沒(méi)有救出來(lái)，雖然叛軍聲稱(chēng)還活著(zhù)，但是種種跡象和美軍情報表明已經(jīng)死了，也就是人質(zhì)也死了。再次叛軍也沒(méi)有擊斃多少最后人家不說(shuō)打跑了而是你跑了，不然人家也不會(huì )公布照片什么的（后來(lái)被傘兵把隊員尸體奪回去了），而且除此之外，需要額外扣分的項目就是，隊員而非叛軍擊斃了無(wú)辜的群眾。所以說(shuō)，這次行動(dòng)，從哪個(gè)方面來(lái)說(shuō)，都是徹頭徹尾的失敗，甚至要扣到負分。

所以說(shuō)到現在回頭看影片，真心覺(jué)得太棒了，要不是最后的對方軍隊攻擊，基本上屬于很完美的一次行動(dòng)，但是有些東西還是要說(shuō)一下，不知道各位有沒(méi)有很仔細的看，其實(shí)影片場(chǎng)景復原上有些問(wèn)題，其一個(gè)就是小隊人數，可能找不到那么多小隊的人吧，但是你也不能把所有的雞蛋都放在一個(gè)籃子吧，我可能也是第一次看到所有狙擊手都在一個(gè)位置一個(gè)角度的，你們是要行刑嗎？現實(shí)中可是3人一組3個(gè)角度全方位包圍（之所以不是四個(gè)角度，想想最后和邊境軍交戰就知道了，所以三個(gè)角度已經(jīng)是全方位了）。其二，和現實(shí)當中比起來(lái)影片針對駐軍的刻畫(huà)少一些，而且還有刻意詆毀的情節，甚至到最后將軍還在等命令而沒(méi)有開(kāi)火，你信嗎？先手開(kāi)火引起戰爭可能問(wèn)題會(huì )很?chē)乐厝缓髸?huì )擔責任，可是一車(chē)人都是你們本國的人質(zhì)，然后外國軍隊過(guò)來(lái)殺你們的本國人質(zhì)，你覺(jué)得駐軍能不反擊？他們來(lái)這里的目的是什么，就是為了解救人質(zhì)，可能眼睜睜的看著(zhù)被殺？所以駐軍雖然前期比較慫一些，但是到最后邊境沖突的時(shí)候可是第一時(shí)間炮火壓制的，不然就公交車(chē)這種固定大個(gè)靶子，我相信沒(méi)有一發(fā)RPG是不能解決的，如果有，那么兩發(fā)。為了刻意刻畫(huà)狙擊手的偉大，真讓幾個(gè)狙擊手各種風(fēng)騷走位帥氣操作把幾十個(gè)打死剩下的都打跑了還一個(gè)沒(méi)死，最后的英雄主義反而有些不太現實(shí)。

美軍從2009年之前開(kāi)始為索馬里軍隊培訓特種部隊人員，這是索馬里三支特種部隊之一的Danab部隊，武器裝備比我軍還要好上一些

說(shuō)了許久，全是圍繞著(zhù)一些比較現實(shí)的方面入手的，不過(guò)畢竟也算是有歷史事件的真是回顧，所以最后還是算在有劇透的影評了。影片IMDb當前評分5.7分，個(gè)人評分6.0分，一般推薦吧，對于喜歡各類(lèi)解救人質(zhì)類(lèi)型片子的朋友來(lái)說(shuō)還是值得一看的。

最后，向每一位奮戰在營(yíng)救人質(zhì)一線(xiàn)的戰斗人員表示敬意，正是因為有你們默默付出，甚至英勇?tīng)奚?，才有?zhù)一個(gè)個(gè)家庭的歡笑和團聚。