《怪宴》是一部喜劇、懸疑、驚悚和犯罪題材的電影。故事發(fā)生在一個(gè)神秘的古堡中，萊昂內爾·吐溫邀請了五位世界著(zhù)名的偵探參加一場(chǎng)晚宴。然而，當他們到達古堡后，卻發(fā)現萊昂內爾并沒(méi)有出現，取而代之的是一連串精心設計的謀殺事件。每個(gè)偵探都帶來(lái)了一位親屬或朋友，而這些人也成為了謀殺事件的目標。電影通過(guò)巧妙的劇情和緊張刺激的氛圍，吸引觀(guān)眾的眼球，讓人著(zhù)迷不已。杜魯門(mén)·卡波特憑借出色的表演在本片中獲得了1977年第34屆金球獎電影類(lèi)最佳新男演員提名。電影融合了多種元素，給觀(guān)眾帶來(lái)了一場(chǎng)別開(kāi)生面的視覺(jué)盛宴。

這篇影評可能有劇透

       昨天看了部很有趣的片子：《怪宴》，我一直很喜歡“大亂斗”的故事形式，即不同文學(xué)和影視作品中的人物聚到一起，而《怪宴》正好是這樣一部奇片，它將五位文學(xué)作品中的大偵探集合到了一起，并用戲謔的方式把偵探小說(shuō)惡搞了一番。

      故事的一開(kāi)場(chǎng)就刻意渲染了哥特式的環(huán)境，山莊古宅、深不可測的濃霧、搖搖欲墜的木橋，五位偵探連同他們的搭檔受邀去參加古宅晚宴，誰(shuí)也不知道等待著(zhù)他們的將是什么，這又套用了偵探小說(shuō)里經(jīng)典的“暴風(fēng)雪山莊模式”，吊足了觀(guān)眾的胃口。

      接著(zhù)就是把人物對號上座了，電影里雖說(shuō)邀請了五位世界著(zhù)名的大偵探，可觀(guān)眾會(huì )發(fā)現從來(lái)沒(méi)聽(tīng)過(guò)這些人物的名字，當然了，片方特地改動(dòng)了他們的姓名，不過(guò)這可難不倒偵探小說(shuō)愛(ài)好者：弄不清英語(yǔ)前置詞和定冠詞，卻總是講中國格言的王稽查(Inspector Sidney Wang)是華人偵探陳查理(Charlie Chan)的化身，迪克和朵拉夫婦(Dick and Dora Charleston )以小說(shuō)《瘦子》里的尼克和諾拉夫婦(Nick and Nora Charles)為原型，喜歡美食，說(shuō)話(huà)總是帶著(zhù)法國口音的小胡子先生皮埃爾(Milo Perrier )惡搞的是阿婆筆下的波洛(Hercule Poirot)，滿(mǎn)口粗話(huà)，心直口快的山姆·戴蒙德(Sam Diamond)暗指硬漢派偵探山姆·斯派德(Sam Spade)，馬布爾小姐(Jessica Marbles）是阿婆筆下的馬普爾小姐翻版(Miss Marple)。

       不得不佩服編劇的惡搞能力，那些大偵探的性格特點(diǎn)和經(jīng)歷也隨著(zhù)劇情的發(fā)展進(jìn)一步地被揶揄嘲諷，王稽查說(shuō)自己沒(méi)有親生子女，只有一個(gè)日本養子，事實(shí)上，好萊塢早期拍攝的“陳查理系列”電影中陳查理的子女那是相當的多，估計是偵探小說(shuō)史上子女最多的人了，明顯的一個(gè)反諷。迪克·查爾斯頓是老派的英國紳士，受過(guò)良好的教養，各種事情都一板一眼，除了妻子還帶著(zhù)寵物狗，這和原著(zhù)《瘦子》里的尼克和諾拉夫婦一樣。而皮埃爾身為比利時(shí)人卻總被誤認作法國人與波洛的經(jīng)歷一樣。山姆·戴蒙德叫他的秘書(shū)“天使”這讓人想起《馬耳他之鷹》里的斯派德也是這么叫得，而且連說(shuō)話(huà)的口音都是在模仿著(zhù)名的男演員鮑嘉。馬布爾小姐和她的侍女對有案子可推理興奮得像個(gè)孩子，這也符合馬普爾小姐那位可愛(ài)老太太的性格~

      在推理上，嚴謹而枯燥的教條式推理被徹底摒棄，大家集思廣益，各種觀(guān)念和利益沖突慢慢顯現，與之相伴的，各種笑料也相繼涌出，讓人不再感到驚悚和懸疑，反倒以一種輕松幽默的心態(tài)去欣賞片子。傳統偵探推理總是采用一種最循規蹈矩的敘事，總是依賴(lài)動(dòng)人心弦、跌宕起伏的情節取勝。而這部電影打破了這套模式建構，支撐起整個(gè)故事的，不再單一是推理，而是各個(gè)角色特點(diǎn)的交織。

    最后，五位大偵探分別給出了自己的答案，而且理由也是各有千秋（有合理的，也有荒謬的，但都基本符合人物自身背景），只是這一次，他們都輸了，所有偵探都沒(méi)有查出最后的真相，反而帶著(zhù)一種被愚弄過(guò)后的不滿(mǎn)悻悻地離開(kāi)。 結尾甚至還借杜魯門(mén)·卡波特之口說(shuō)出：“長(cháng)久以來(lái)你們一直是那么聰明，你們都忘記了低調謙虛，多年來(lái)你花樣百出地捉弄讀者，為了出人表意你們盡搞些沒(méi)有道理的結局，而你甚至在書(shū)的最后五頁(yè)還讓從未露頭的新角色上場(chǎng)，至于你，總是藏起線(xiàn)索隱瞞信息，讓我們根本無(wú)法猜出兇手，現在可好，時(shí)局反過(guò)來(lái)了，成百萬(wàn)憤怒的讀者總算出了一口惡氣?！?br>
      影片以反偵探的形式含蓄地質(zhì)詢(xún)偵探小說(shuō)世界以及其中人物的存在性，以此展示出了它的多變和多元性，邏輯并非要特別嚴謹，答案有時(shí)也不止一種，無(wú)論它是真實(shí)的、虛構的，或是情理之中的，“無(wú)結局”其實(shí)本身就是一種結局……