《斷箭》是一部根據韓國真實(shí)事件改編的電影，講述了數學(xué)教授金慶浩因揭露大學(xué)入學(xué)考試中的錯誤考題而被學(xué)校停職，最終決定用石弓襲擊主審法官的故事。電影通過(guò)展現金慶浩的內心斗爭和堅持不懈的奮斗，揭示了事件背后的真相和人性的復雜性。

看完《斷箭》，再次對韓國電影刮目相看，小成本電影，真實(shí)的案例改編，同樣類(lèi)型的電影，令我想起較早前看過(guò)的一部韓國電影《熔爐》。雖然兩部電影取材不同，但皆反映韓國司法腐惡的一面。人物塑造真實(shí)可信，劇情上一改韓劇拖拖拉拉的惡習，脈絡(luò )清晰節奏流暢。韓國電影能有這樣的進(jìn)步當真是了不起的事。雖然有政府在背后扶持，也要電影人夠爭氣才行。細數近年的韓國電影可以說(shuō)是佳作不斷，這勢頭保持下去，鶴立亞洲電影怕只是早晚問(wèn)題。單純亞洲范圍，能與韓國電影一較高下，日本尚可算值得尊重的對手。至于某個(gè)號稱(chēng)電影大國的瓷器國，藝術(shù)家沒(méi)有創(chuàng )作自由，真實(shí)反映的過(guò)去與現在的電影，不是被真理部閹割就是封殺。這樣的大環(huán)境下，拍出來(lái)的電影束手束腳，動(dòng)輒宏偉巨制也是徒有其表，金玉其外敗絮其中。這種水準，給韓國電影擦鞋尚且不夠資格，談何一戰？簡(jiǎn)直是笑話(huà)。拿《斷箭》來(lái)講，一部從頭至尾法庭戲居多的電影，制作成本少的可憐，真實(shí)案例稍作藝術(shù)加工而成。沒(méi)有什么一波三折的劇情，除了導演的鏡頭語(yǔ)言運用得當，演員演技老練……這些因素，最重要的是電影所表達的核心價(jià)值，以及電影所具備的現實(shí)意義。雖然是被告一方，戲中的【石弓】教授與律師大叔一度把法官檢控質(zhì)問(wèn)的啞口無(wú)言，而作為國家司法權利象征的法官卻被刻畫(huà)的猥瑣無(wú)賴(lài)。法庭上的唇槍舌戰，臺面之下實(shí)際是個(gè)人與國家司法系統雞蛋碰石頭式的抗爭。這樣的電影令人時(shí)刻對公權力保持著(zhù)警醒的同時(shí)，也為公權力敲響了警鐘。當你做對了，那便是你的本分。當你做錯了，不按照游戲規則出牌，便會(huì )有成千上萬(wàn)雙眼睛盯著(zhù)你。不但會(huì )成為媒體追逐的對象，還會(huì )被拍成電影用來(lái)警醒世人。

==========

歡迎關(guān)注我的訂閱號