《蘇菲的抉擇》是一部根據威廉·斯托克的同名小說(shuō)改編的電影。故事講述了蘇菲，一個(gè)在第二次世界大戰期間被納粹關(guān)押的波蘭猶太女人的生活。在集中營(yíng)中，蘇菲被迫做出了一個(gè)艱難的決定，要么選擇自己的兒子被殺，要么選擇自己的女兒被殺。她選擇了女兒，這個(gè)決定一直困擾著(zhù)她的內心。戰爭結束后，蘇菲移民到美國，開(kāi)始了新的生活。在美國，蘇菲遇到了斯汀戈，一個(gè)年輕的作家。他們之間開(kāi)始了一段復雜的感情關(guān)系，蘇菲深?lèi)?ài)著(zhù)斯汀戈，但她仍然無(wú)法忘記自己在集中營(yíng)中做出的選擇。她感到內疚和自責，并試圖通過(guò)與斯汀戈的關(guān)系來(lái)彌補自己的過(guò)錯。然而，斯汀戈也有自己的問(wèn)題。他對蘇菲的過(guò)去感到好奇，試圖了解她的故事。他開(kāi)始調查蘇菲的經(jīng)歷，并逐漸揭開(kāi)了她的秘密。斯汀戈發(fā)現，蘇菲的選擇并不是那么簡(jiǎn)單，她是在一種無(wú)法想象的壓力和恐懼下做出的?！短K菲的抉擇》通過(guò)蘇菲的故事，探討了道德困境、人性的復雜性以及戰爭對個(gè)人和社會(huì )的影響。電影揭示了戰爭對蘇菲的心理和精神造成的創(chuàng )傷，并展示了她在逐漸恢復和尋找自我救贖的過(guò)程中的努力。這部電影引人深思，給觀(guān)眾留下了深刻的印象。

這篇影評可能有劇透

昨天看完電影到現在腦中一直回蕩著(zhù)蘇菲小女兒的慘叫聲，“啊......”，真是慘絕人寰。

 一直知道人性的復雜性，卻還是意料不到復雜到了如此程度。

 我沒(méi)有做過(guò)母親，目前還沒(méi)有，以后我想會(huì )有的，我想我現在可能還是不太能理解和體會(huì )當時(shí)蘇菲的心情。梅麗爾說(shuō)她演的時(shí)候也只能演一次，因為自己也是母親，那揪心的痛讓她不能演第二次。

 每個(gè)人都站在過(guò)屬于自己的十字路口，面臨著(zhù)選擇，有大的有小的，有選對的，也有選錯的時(shí)候，可是在蘇菲面前的選擇，仿佛不論怎么選都是一個(gè)結果，也許就是所謂的宿命。

 這是個(gè)多么矛盾的人，她的生活本身就是矛盾的集合。

 她的父親是著(zhù)名的反猶太教授，主張種族滅絕，主張波蘭人和猶太人分開(kāi)課堂上課，可是她自己卻因為是波蘭人被關(guān)入了集中營(yíng)，絲毫沒(méi)有因為他父親的緣故而被網(wǎng)開(kāi)一面。當斯丁格問(wèn)她她父親的工作的時(shí)候，她最初不承認他父親的行為的，她說(shuō)她父親是幫助過(guò)猶太人的，是的，也許這樣才能從邏輯上讓人能接受一點(diǎn)。

 她是波蘭人，但是長(cháng)得像德國人，又因為父親是語(yǔ)言學(xué)的教授，所以會(huì )說(shuō)多國語(yǔ)言，會(huì )說(shuō)一口純正流利的德語(yǔ)，當她被關(guān)進(jìn)集中營(yíng)的時(shí)候，因為這樣而被選中給德國軍官當秘書(shū)。她愿意為孩子付出一切，她為了救兒子不惜諂媚恨之入骨的德國軍官，軍官答應的好好的，可是卻沒(méi)有兌現，她的孩子最終還是死在集中營(yíng)。

 德國軍官逼迫她做出世界上所有的母親都難以割舍的選擇，兩個(gè)孩子中只能留一個(gè)，明知道舍棄的那個(gè)面臨的就是死，是毒氣室，在沒(méi)有時(shí)間可以考慮的情況下，當她說(shuō)出帶走我女兒的時(shí)候，我分明感覺(jué)到一顆已經(jīng)四分五裂的心，可是即使這樣，還是沒(méi)有保全兒子的性命，即使最后她知道不論她怎么選擇都是這個(gè)結果，她依然沒(méi)有辦法原諒自己的行為。

 戰爭給人帶來(lái)的又何止是肉體的摧殘，對心靈的摧殘亦是長(cháng)久不可磨滅的。

 她可以和軍官的女兒一起快樂(lè )的看那個(gè)孩子的相冊。

 她和內森愛(ài)得死去活來(lái)，可是同時(shí)內森也會(huì )時(shí)不時(shí)給她帶來(lái)無(wú)盡的折磨，他揭開(kāi)還沒(méi)好透的傷口，在上面撒鹽，他逼問(wèn)她如何從集中營(yíng)里最后幸免，他猜忌她，哪怕她和別的男人接觸是為了給他買(mǎi)禮物，她用盡所有積蓄給他買(mǎi)的昂貴的表，他就隨手扔進(jìn)了酒杯給毀了，而當斯丁格都看不下去內森對她的折磨要出來(lái)維護她的時(shí)候，她卻大叫著(zhù)呵斥讓他不要管他們倆的事情。斯丁格愛(ài)她，要給她全新的生活，可是她知道，她明白，他太年輕，承受不起她的那些過(guò)去，她給了他身體，但是把靈魂給了內森。

 這么多矛盾最終統一到了她一個(gè)人的身上。是戰爭毀滅了人性還是人性誘發(fā)了戰爭。求生從來(lái)就沒(méi)有錯，即使出賣(mài)了靈魂信仰，出賣(mài)了肉體色相，我們又能對此發(fā)出什么任何一句鄙夷或者蔑視的語(yǔ)言呢，對于一個(gè)從集中營(yíng)，從地獄走出來(lái)的女子，活下來(lái)就是她最大的勇氣。

 而內森，這個(gè)聲稱(chēng)自己是生物學(xué)家，聲稱(chēng)自己的研究要得諾貝爾獎，這個(gè)可以承受她那些過(guò)去種種，真正和她生命緊緊相連，死都要死在一起的人，是個(gè)精神病患者！是個(gè)瘋子！一個(gè)真正的瘋子！