有劇透。

法劇看多了的人都知道丫一般是個(gè)什么水準：不行??！普遍就是鏡頭語(yǔ)言水平比較高，故事水準和對岸英國人差三個(gè)德國人的水平：屎就一個(gè)字。這部劇是懸疑偵探類(lèi)頭一回及格，此處掌聲響起五分鐘，謝謝。

首先我想實(shí)名反對一下節奏慢這件事，我完全不覺(jué)得。。。。它碰巧就是搞了一個(gè)神秘主義的背景，因此那些悠長(cháng)的森林、石洞鏡頭完全是合理必要的烘托行為，拍得還很有品位。實(shí)際每集探案的劇情進(jìn)展并不慢，結構還挺扎實(shí)的，由一推二，穩穩當當，動(dòng)機合理，小有感傷，基本上揭秘時(shí)刻都能理解兇手，不會(huì )覺(jué)得扯，去看看大部分美劇，單元劇抓兇手時(shí)根本沒(méi)有半毛錢(qián)現實(shí)感，人家也從來(lái)不追求那個(gè)，英國法國人相對就更喜歡keep it real。此劇的單元情節還有個(gè)極其優(yōu)秀的特色就是：內容不重復（看一下神探蒙克的重復性，真的感覺(jué)編劇一個(gè)模板可以寫(xiě)五季）,和主題緊扣，密不可分。我從來(lái)沒(méi)看過(guò)有哪個(gè)單元劇 主線(xiàn)模式能把兩個(gè)部分結合得如此緊湊的，簡(jiǎn)直是強力膠粘起來(lái)的一樣。怎么說(shuō)呢，感覺(jué)它開(kāi)啟了一種新模式，就像主角是在打游戲一樣，到每個(gè)單元劇內打副本集道具，打完所有副本才夠道具召喚神龍那個(gè)意思。。。。

其次說(shuō)一下最重要的本劇特色，也是我覺(jué)得挺特別新穎的因素：嬉皮型恐懼 黑色幽默。zone blanche翻譯成布蘭奇區實(shí)在是翻譯自暴自棄的行為，實(shí)際上是“無(wú)訊號區”的意思，法國就是這么落后，真的并不荒涼的地方也可能沒(méi)信號，更別說(shuō)這大片森林里了。這個(gè)名字就已經(jīng)奠定好了神秘主義和恐怖氣氛。開(kāi)頭兩場(chǎng)典型戲壓場(chǎng)：一場(chǎng)是女主發(fā)現女尸，幾乎都要讓你覺(jué)得是行尸走肉串場(chǎng)或者導彈核平末世題材有沒(méi)有？目的是為了告訴你我們這個(gè)戲是有詭異背景的；另一場(chǎng)是憨豆先生（proc太像憨豆了）過(guò)敏戲，在我看來(lái)很有一股頹廢的冷幽默，這是為了告訴你有怪味幽默背景。

這兩個(gè)元素貫穿始終，互相協(xié)調，把氛圍營(yíng)造的非常好，可看性被提升了。比如伐木工廠(chǎng)那條線(xiàn)，開(kāi)頭就出現很有嬉皮味的女主女兒，居然還是個(gè)神箭手，設定簡(jiǎn)直和那些青少年烏托邦題材串場(chǎng)，加上神叨叨女主和森林的感應，少女失蹤案和老媽少女失蹤案的呼應，神秘感大家肯定第一個(gè)get，每個(gè)單元劇也都很自然地契合神秘感，此處高亮一下稻草人細節，恐怖橋段的審美趣味絕對好評；憨豆先生和熊哥基本扛下了搞笑大旗，也不是那種徹底的搞笑，憨豆負責高質(zhì)量高智商型冷笑，熊哥負責反差萌型暖笑，品種齊全夫復何求？BTW憨豆的人設因為格格不入和高智商很討好，應該很容易被喜歡吧！

最后我實(shí)名討厭女主，這個(gè)只能說(shuō)個(gè)人品味了。歐洲人超級喜歡女主這類(lèi)型的人物，覺(jué)得她堅強、有韌性、有感情，現代女性典范也，尤其是在左派老本營(yíng)法國，但我特別討厭，我覺(jué)得她這種人設簡(jiǎn)直就是bug一樣自相矛盾莫名其妙：說(shuō)tough為什么動(dòng)不動(dòng)暈倒哭死，以至于每集一崩的程度，正常人要有這種情緒波動(dòng)程度，不用三個(gè)月就進(jìn)醫院了喔。我覺(jué)得就是法國人太圣母心，碰到什么都覺(jué)得簡(jiǎn)直是人性淪喪，必須要tough的女主去暈一下哭一個(gè)。其他方面，女主的剛愎自用和孤獨倒是可以理解，PTSD嘛，她也一直害怕，時(shí)間久了自然自我孤立了。

最后說(shuō)一下主題。這整個(gè)系列為了表達森林蠱惑人心的表象是滿(mǎn)費心的，前后一致性很強。

比如每次壞事出現的關(guān)鍵點(diǎn)都有烏鴉，女護士被烏鴉吃掉眼睛，“稻草人”始終停著(zhù)烏鴉，刺青男的車(chē)上也有烏鴉，少女死亡地烏鴉停在樹(shù)干上形成了死亡之門(mén)，那既是人類(lèi)毀壞地球的墳場(chǎng)，也是字面意義上所有動(dòng)物、好人的墳場(chǎng)，更別提烏鴉線(xiàn)還隱藏著(zhù)大反轉。其實(shí)人對烏鴉的反感等于人對森林的反感：壞事并非它們做的，只因為見(jiàn)證了壞事就要被怨恨。這里可以說(shuō)很綿長(cháng)而細膩地描繪了人與自然之間真實(shí)的關(guān)系。

烏鴉和狼之類(lèi)的野生動(dòng)物就此象征著(zhù)森林的神秘原始力量，此外另一個(gè)冷笑點(diǎn)提到本地的“機器”都不太好用，這也是原始魔力壓倒現代工業(yè)的一種隱喻，給森林力加了buff。我看很多短評覺(jué)得主線(xiàn)是兩條，一條伐木場(chǎng)，一條少女失蹤案，但其實(shí)看到最后就只有一個(gè)主線(xiàn)任務(wù)，那就是逐漸發(fā)掘這個(gè)很嬉皮的主題：無(wú)訊區是人和自然的最后一縷聯(lián)系，神棍角度來(lái)看，就是有森林神，原始力高于科學(xué)力，住在這里的人也容易被原始力激發(fā)出陰暗面，但這不啻還是來(lái)自人類(lèi)自己的惡，責怪森林其實(shí)于事無(wú)補，森林（大自然）沒(méi)有善惡。不過(guò)編劇肯定嬉皮，明顯刻意夸大了森林的善意、原始力的強大、無(wú)所不知，全程神助攻女主，還要被女主誤解謾罵，我替森林神抱不平一下。。。

這個(gè)主題本身就帶有著(zhù)很強的隱喻性，就像每個(gè)單元故事里的神棍情節都可以用科學(xué)角度去看，也可以用神秘角度去看一樣，兩個(gè)視角都可以解釋來(lái)龍去脈，在某種程度上也說(shuō)明了或許兩種視角都只是對未知世界的一種看法罷了。這是比較高級的著(zhù)眼點(diǎn)，但整體還是偏神棍的，我對神秘主義完全不抗拒，再加上拍得那么美，照單全收。

唯一不大喜歡的是細節上，很多地方都經(jīng)不起吐槽，感覺(jué)是為了湊戲劇感硬編的。（因為每個(gè)小故事都被編劇刻意貼近主題，緊密?chē)@中心思想）

比如第一集癱瘓小哥夜間失蹤的解釋根本就是亂七八糟。老娘把他拖出去接地氣這個(gè)設定可以，我接受，反正每個(gè)人都奇葩嘛，但是她要天天都那么做肯定很熟練了好不好，為什么會(huì )突然有一天就讓兒子的手腳沾滿(mǎn)了土？這么精心照顧兒子的母親會(huì )不把他擦干凈再放回去？再說(shuō)了，女主一行人第一次見(jiàn)到癱瘓哥時(shí)，他渾身干干凈凈的，難道他媽只在調查案件時(shí)才把兒子拖出去接地氣嗎？此外就算是接地氣粘了土，也該是背面沾土，他不會(huì )走，關(guān)他手腳什么事，難道老娘還特意拿他手腳在地上抹是吧？嫌兒子沒(méi)被冤枉夠是吧？

女主切手指的情節，拷住手腕，卡住的地方應該是巴掌部分，切手指這個(gè)思路有些迷，我沒(méi)試過(guò)不知道是否可行，可能大量血液充當了潤滑劑，但巴掌最粗的部分還在，她是如何褪出來(lái)的呢？存疑。

瀑布丟孩子那集更是神操作，丟孩子前這娃一直在哭，按故事情節，其實(shí)是在背包里哭，那丟出去前后肯定會(huì )發(fā)生哭聲下落突然停止，放包里的孩子根本偽裝不出這個(gè)過(guò)程。所以比較好的拍法是強調瀑布特別響，從頭都不要放出嬰兒哭聲，顯示聲音被蓋住。不然觀(guān)者就會(huì )覺(jué)得編劇為了反轉而存心、強行誤導。

類(lèi)似細節很多的，在我看來(lái)是這個(gè)劇的一大bug。所以扣掉一星。

整體真的很喜歡，能在市場(chǎng)上看到一款口味獨特的新產(chǎn)品是真不容易。

“轉載請注明出處”

這篇影評有劇透