《陽(yáng)光下的罪惡》是一部懸疑犯罪電影，故事發(fā)生在一個(gè)小島上的度假旅館“快樂(lè )羅杰”。女明星阿倫娜·馬歇爾天性放蕩，對其他男性的喜愛(ài)毫不掩飾，完全忽略了丈夫和養女的感受。帕特里克是個(gè)英俊小伙，雖然已經(jīng)有了體弱多病的妻子克里斯汀，但他卻難以抵擋阿倫娜的誘惑。每個(gè)來(lái)度假的游客似乎都與阿倫娜有著(zhù)利益糾葛。當阿倫娜被發(fā)現死去時(shí)，眾人并不意外。每個(gè)人都有作案的動(dòng)機，但同時(shí)也有完美的不在場(chǎng)證明。這個(gè)謎團究竟是誰(shuí)殺了阿倫娜？?jì)词衷缭缏冻隽怂偽舶?，只是大家沒(méi)有發(fā)現罷了。影片通過(guò)精心布置的劇情和角色關(guān)系，展現了人性中的罪惡和欲望。同時(shí)，也揭示了人們在面對誘惑和利益時(shí)所做出的選擇?！蛾?yáng)光下的罪惡》以其扣人心弦的故事情節和出色的演員表演，為觀(guān)眾呈現了一場(chǎng)精彩的懸疑犯罪之旅。

      看根據阿婆的小說(shuō)改編的電影，這是第三部。前兩部是《東方》和《尼羅河》，兩部都是先看小說(shuō)再看電影的，所以能夠發(fā)現小說(shuō)與電影不同的地方。這次只看了電影，所以在這里說(shuō)話(huà)心里是沒(méi)底的，不知道如題目所說(shuō)的破綻是電影的問(wèn)題還是小說(shuō)的問(wèn)題。我也只能就電影來(lái)談，如果說(shuō)錯了話(huà)，還請阿婆的粉絲輕拍。
   我之前說(shuō)過(guò)，阿婆似乎喜歡把謀殺現場(chǎng)安排在一個(gè)相對與世隔絕的地方，火車(chē)上，船上，這次是小島上。這些相對封閉的空間給了阿婆鋪排的余地，就那么幾個(gè)人，就那么些地方，真真假假，假假真真，隨意安排?？磦商狡?，我喜歡猜真兇，也喜歡給作者挑刺，前兩部沒(méi)能幸免于難，這次也手癢難耐。
   在電影中那對要找女明星演電影的夫婦到底干了什么？似乎和女明星頗有淵源，還對女明星極為不屑，只是為她的名氣才來(lái)找她的。向女明星推薦劇本被拒后，他們似乎要想什么辦法，這些辦法聽(tīng)上去很?chē)乐?，因為妻子提到了她妹妹的死（妹妹為什么死卻不得而知），可是她丈夫在電影中除了看上去極為陰險地跟蹤琳達和克里斯汀以外，好像什么也沒(méi)做，莫名其妙。
   琳達為什么撒謊說(shuō)沒(méi)見(jiàn)到過(guò)那個(gè)那作家？難道只是為了玩？不明所以。
   有一件事是十分確定的，即男犯不可能獨自一人乘船去殺女演員，因為女演員顯然是在等男犯前來(lái)約會(huì )的，男犯前去殺她也太明目張膽了，這無(wú)疑會(huì )是他成為頭號嫌疑犯。因此，男犯需要帶去一個(gè)人來(lái)證明他是清白的，可是要有人愿意和他一塊出海這太靠偶然因素了。如果沒(méi)有人愿意和他一起出海，他就沒(méi)有不在場(chǎng)證據，女犯也不必裝死人了，謀殺計劃即使實(shí)施了也會(huì )使男犯成為最大嫌疑。即使有人和他一起出海，還是有問(wèn)題。如果和他一起前來(lái)的人就是不會(huì )開(kāi)船怎么辦？或者和他一起來(lái)的人堅持要自己留下來(lái)而讓男犯去找人怎么辦？這樣的話(huà)，和他一起來(lái)的人反而會(huì )成為自己行動(dòng)的障礙，這種情況下要實(shí)施謀殺計劃，只有確保躺在沙灘上的人確實(shí)是女明星，也就是說(shuō)要保證克里斯汀在之前就將女明星殺死并且安全脫身，可是讓一個(gè)女人去殺另一個(gè)女人，這是很不靠譜的，比如女明星原本可以躲在山洞里不出聲，這樣謀殺計劃就又落空了。假如和男犯一起來(lái)的人是個(gè)會(huì )開(kāi)船而且愿意自己去找人的人，要實(shí)施謀殺計劃也要保證，要么躺在沙灘上的人確實(shí)是女明星的尸體要么是克里斯汀，也就是說(shuō)確保男犯來(lái)之前女明星已經(jīng)不省人事（死或者被打暈），這又要靠克里斯汀的武力了，不然，計劃又會(huì )落空。此外，在沒(méi)有即時(shí)通訊手段的當時(shí)，女犯怎么知道男犯能不能帶來(lái)一個(gè)人，女犯怎么知道男犯汽船到來(lái)的時(shí)間，如果男犯帶人來(lái)到沙灘剛好發(fā)現女犯在砸女明星的頭怎么辦，如果男犯帶人來(lái)卻發(fā)現沙灘空無(wú)一人（女犯正在洞里涂東西）怎么辦？還有，女犯既然可以將女明星打暈，難道還缺那點(diǎn)勁兒把女明星打死嗎？直接打死算了，還不用費事兒裝死人了啊。如此看來(lái)，把這次謀殺說(shuō)成是"天衣無(wú)縫"實(shí)在讓人難以接受，我看這簡(jiǎn)直就是一小概率事件。
  另外，男犯的殺人動(dòng)機也是值得懷疑的，為了一個(gè)只值十萬(wàn)美元的珠寶而去殺一個(gè)大明星，本身就是一件冒險的事情，而且，男犯在來(lái)島之前就已經(jīng)繼承了其前妻的一大筆財產(chǎn)，這樣就更不值得為了一個(gè)珠寶而冒殺身之險了，正所謂“千金之子坐不垂堂”，一個(gè)大富翁為了一個(gè)只值十萬(wàn)美元的珠寶而千里迢迢地去連續作案，這也太不知自愛(ài)了。被發(fā)現自己把珠寶掉了包，還給人家不就得了，自己還能安穩地做個(gè)富翁。要么是男犯利令智昏犯傻，要么是作者犯傻。
  以上是我大概想出來(lái)的“陽(yáng)光下的破綻”（或者不算破綻。還要請看過(guò)原著(zhù)的人前來(lái)指正。）。挑刺真是過(guò)癮?？墒钦l(shuí)都知道，破壞容易，建設難。刺誰(shuí)都會(huì )挑，寫(xiě)出這么nb劇本的卻只有阿婆一人。這是陽(yáng)光下的真理。

這篇影評有劇透