這篇影評可能有劇透

記得宮崎駿在美國的一次訪(fǎng)談中這樣談?wù)撁绹鴦?dòng)畫(huà)，他說(shuō)美國的動(dòng)畫(huà)不誠實(shí)，膚淺，對人沒(méi)用憐憫，充滿(mǎn)對生活極端的觀(guān)念…

誠然宮崎駿動(dòng)畫(huà)之王的地位在我心中不可動(dòng)搖，但對于一個(gè)十歲以下的小孩，他對復雜現實(shí)的揭露和對人悲劇命運的憐憫是否有點(diǎn)過(guò)于深刻？

能不能在 揭露現實(shí)的復雜性 和 保持理念的簡(jiǎn)明易懂性間做一個(gè)平衡？

我覺(jué)得Megamind 確實(shí)選擇了一個(gè)很好的平衡點(diǎn)，是自Up“飛屋環(huán)游記”后 又一個(gè) 美國動(dòng)畫(huà) 進(jìn)步的象征。

理念的簡(jiǎn)明易懂性來(lái)源于 電影只談?wù)摿?最基本的概念，正義，邪惡，愛(ài)情，友情。

現實(shí)的復雜性來(lái)源于 正義和邪惡也可以互相轉化。好人其實(shí)也不好當， 如果為了名譽(yù)責任，好人當起來(lái)其實(shí)很累，是人，就總有自私的一面。 沒(méi)了對手，壞人也會(huì )想念好人，而這個(gè)謬論來(lái)源于，如果不做選擇，生命不可逃脫的 “無(wú)意義性”。

真正的善不來(lái)自社會(huì )的約束或道德，而是來(lái)源于愛(ài)。 Megamind因為失去了同伴之愛(ài)變成壞蛋，而 這個(gè)大壞蛋又為了一個(gè)女子的愛(ài)最終變成了大好人，而Hal因為被騙，失愛(ài)而沒(méi)有成為英雄，反而成了大壞蛋。

除了在揭露現實(shí)的復雜性 和 保持理念的簡(jiǎn)明易懂性間做一個(gè)很不錯的平衡，電影的劇本，起伏真的很棒?。?！

有很多難以預料的轉折，一直能吸引觀(guān)眾的注意力。 意料之外，情理之中。而很多情理之中讓我看到導演對現實(shí)的復雜性的尊重和對人性的憐憫。
這讓我想起了前段時(shí)間很火的“inception”（盜夢(mèng)空間），這個(gè)電影確實(shí)劇情很棒，吸引人，卻失去了現實(shí)真實(shí)性的追求和對人性的憐憫。 Megamind讓我看到了一些電影人對“不誠實(shí)，膚淺，對人沒(méi)用憐憫，充滿(mǎn)對生活極端的觀(guān)念”華麗的轉身。

電影原聲音樂(lè )是鼎鼎有名的Hans Zimmer的音樂(lè )人寫(xiě)的，我幾乎每天都有聽(tīng)他以前的電影配樂(lè )，因為效果很好，而且情感很有感染力和侵略性。 而這次，他終于寫(xiě)了點(diǎn)“輕”音樂(lè )，配合電影幽默的敘事方式。我想這也許是他自己想要的，自從寫(xiě)了inception這么極端的電影音樂(lè )，是時(shí)候回到生活中寫(xiě)點(diǎn) 輕松愉快的了。

不過(guò)在細節的想象力上，還是不能和宮崎駿的電影相比，畢竟導演缺乏一顆真正的孩童的心。

總體來(lái)說(shuō)，這確實(shí)是一個(gè)很棒的動(dòng)畫(huà)電影，在電影結束時(shí)給予了我的掌聲。