《星際迷航3：超越星辰》是一部動(dòng)作、科幻和冒險元素融合的電影。故事中，柯克船長(cháng)和他的企業(yè)號船員們展開(kāi)了一次尋找新物種、探索新世界的五年任務(wù)。然而，他們卻意外陷入了一個(gè)陌生的星球，并遭到了當地種族的追殺。為了生存，柯克船長(cháng)和他的船員們必須找到離開(kāi)星球的方法。電影中的動(dòng)作場(chǎng)面精彩紛呈，每個(gè)角色都充滿(mǎn)勇氣和智慧。觀(guān)眾將被帶入一個(gè)充滿(mǎn)未知和危險的世界，與柯克船長(cháng)一同經(jīng)歷刺激的冒險。電影不僅是一部科幻作品，還探討了人類(lèi)對未知的探索欲望和在困境中堅持不懈的勇氣?！缎请H迷航3：超越星辰》將給觀(guān)眾帶來(lái)驚喜和震撼，引發(fā)對宇宙奧秘的好奇和思考。

這篇影評可能有劇透

       受到評論的啟發(fā)，補充幾點(diǎn)寫(xiě)影評時(shí)候漏掉的。評論啟發(fā)的我會(huì )特別注明。
       本影評用詞較激烈，實(shí)在是被折磨的受不了了。接受不了激烈語(yǔ)言的朋友請勿閱讀，謝謝。
       可能我對星際迷航3的評價(jià)讓人覺(jué)得有些偏頗，因為這是個(gè)人評價(jià)，偏頗肯定有我承認。我想知道，到底是誰(shuí)有那個(gè)本事在評價(jià)一個(gè)東西好壞的時(shí)候完全拋棄個(gè)人主觀(guān)意見(jiàn)的？要知道這是電影，拋棄個(gè)人主觀(guān)意見(jiàn)搞任何評價(jià)那都是扯淡。如果有不同意見(jiàn)，歡迎評論討論或者直接無(wú)視我。不過(guò)，請勿用“你要這么看電影就都沒(méi)法看了”這種話(huà)來(lái)回復我，真的，挺沒(méi)意思的。
       再PS，有朋友回復說(shuō)我不該給一星，因為一星是給那些根本就不是電影的鬼東西的。在這里我想說(shuō)，這個(gè)故事套路到如此程度，看開(kāi)頭后面全猜到，這樣真的算是個(gè)“新影片”嗎？整個(gè)故事也就是最后那個(gè)“沖浪式爆炸”我沒(méi)想到，剩下的主線(xiàn)東西幾乎都在我的估計之內。這樣的片子……我個(gè)人真的覺(jué)得實(shí)在是太過(guò)分了。
        編劇們啊，你們就不稍微動(dòng)點(diǎn)腦子想點(diǎn)新鮮的嗎？安安靜靜的讓飛船來(lái)到一個(gè)全新的世界探險一下不好嗎？非得搞這種反人類(lèi)大反派的常規故事真的那么有意思嗎？
       繼續PS，第一次在豆瓣寫(xiě)這個(gè)，有人贊同有人罵我，這很正常，我并沒(méi)有任何不滿(mǎn)。至少目前評論里大家都還在冷靜的討論，是對是錯我就無(wú)所謂了。也許我錯了，也許我對了，無(wú)所謂。好歹讓我看到了現在還有心平氣和不罵娘就能討論問(wèn)題的地方，我很欣慰。
       不過(guò)，某個(gè)特意私信我非得罵我是傻X然后還帶了地域歧視的同學(xué)我就無(wú)法理解了。你這么做有意思嗎？顯得你很高大？地域歧視也就罷了，關(guān)鍵我不是你說(shuō)的那個(gè)地方的人?。〝偸郑?。
       PS N：我已經(jīng)不打算再探討這個(gè)問(wèn)題了。說(shuō)實(shí)在的，這東西喜歡和不喜歡也就那樣，反正誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)的，有理沒(méi)理已經(jīng)無(wú)所謂了。我看評論里大家吵得熱火朝天的我都不好意思了。我只是想吐個(gè)槽而已啊……
       另，某個(gè)說(shuō)我注冊了N個(gè)小號來(lái)支持自己的朋友，我真沒(méi)那么閑也沒(méi)那么無(wú)聊。再說(shuō)我這篇帖子贊同數將近700，你總不會(huì )想說(shuō)我無(wú)聊到弄了700個(gè)小號吧？（攤手）再說(shuō)我自己支持自己有意思嗎？支持數再多又不能換錢(qián)也不能讓我有名，何必呢？
       說(shuō)到換錢(qián)……還真有人給我發(fā)了私信，說(shuō)什么要我加入神馬神馬影評組。只要寫(xiě)的評論多少小時(shí)之內閱讀量到多少多少就有錢(qián)拿。我想說(shuō)……親，你是不是眼花了？要我這種人寫(xiě)東西真的沒(méi)關(guān)系嗎？（手動(dòng)滑稽）
       嗯，我確實(shí)是不打算再繼續討論了。此貼到此為止，我不會(huì )再修改東西，也不會(huì )再來(lái)看了。豆瓣賬號當年是為了FM注冊的，其實(shí)也好久沒(méi)用了。這應該是我第一次真正用到它，可能也是最后一次了。我這人吧，說(shuō)話(huà)可能有些太直，有的時(shí)候不注意說(shuō)話(huà)也略偏激，我承認。我確實(shí)該改改這個(gè)毛病了。
       不過(guò)我不同意某位朋友的說(shuō)法，至少在看電影之前，我對這部星際迷航3可是沒(méi)有任何偏見(jiàn)的。準確點(diǎn)說(shuō)，作為科幻迷，我很喜歡這種類(lèi)型的電影——當然看到劇情之后就……
       那么，就這樣。
       以下是已經(jīng)被各路吐槽過(guò)的正文。
===================================================================
       開(kāi)篇就讓人吐槽不能。
       為了表示和平所以送人一個(gè)武器？一個(gè)自己都搞不懂功能的武器？搞笑??！萬(wàn)一武器的功能對方弄明白了拿來(lái)滅了你呢！按照后面的設計，這個(gè)武器可是相當危險的東西??！能弄死百萬(wàn)人級別的??！你居然隨便不當回事就送出去了？就算是送武器，一般也得送個(gè)手槍之類(lèi)的自己非常明確能知道功能的東西??！居然因為一句“這東西壞了”就能把一件沒(méi)法掌握也不是很清楚功能的武器送出去？沒(méi)送出去就直接隨手甩一邊？特么聯(lián)邦高層都是傻X還是柯克是傻X？不知道上古遺留物都是傳說(shuō)中毀天滅地現在絕不能及的東西??！一看那群人就沒(méi)有看點(diǎn)娘小說(shuō)的（手動(dòng)滑稽）
        之后飛船陷入險境這套路都常見(jiàn)的不能再常見(jiàn)，來(lái)求助的女人是奸細也不是啥新鮮事，她用“must”來(lái)請求幫助我也可以理解為翻譯機錯誤了。但是圣母婊們就因為這一個(gè)人的一面之詞派出了一艘不是戰艦的飛船去搞未知空域營(yíng)救？？這邏輯上對嗎？？未知空域本來(lái)就隱藏著(zhù)危險，你隨隨便便派飛船救一群不知道哪跑出來(lái)的人就罷了，不派戰艦合適嗎？給進(jìn)取號找個(gè)出發(fā)的理由也太牽強了吧？
       （以下關(guān)于玻璃的內容經(jīng)網(wǎng)友提示可能是我沒(méi)注意一閃而過(guò)的鏡頭產(chǎn)生的錯覺(jué)，我在此聲明一下，可能此條是我錯了。不過(guò)我不刪掉這段，因為我說(shuō)過(guò)就是說(shuō)過(guò)，錯了我承認。）我就想知道，一個(gè)擁有可以輕易打破的玻璃的艦橋的飛船到底是怎么擁有在設定的時(shí)代飛進(jìn)宇宙的資格的！艦橋那玻璃兩槍碎了??！船長(cháng)直接加速沖撞就直接頂碎沖出去了??！這飛船上單兵武器一堆一堆的，作為艦橋這么重要設施的玻璃脆弱成這樣合適嗎！雖說(shuō)艦橋位置和開(kāi)窗位置是經(jīng)典設計不能改，那這玻璃強度也太過(guò)分了吧！這意思就是萬(wàn)一哪天船上有人叛變了，分分鐘就能滅了整個(gè)艦橋里的管理層?。。ㄔu論提示添加）有評論的朋友說(shuō)玻璃在被打之前就有鏡頭是碎的，然而我完全沒(méi)印象，可能鏡頭閃過(guò)的太快我沒(méi)注意，這點(diǎn)我特別強調一下。
       （新添加）還有那個(gè)懷疑女人的時(shí)間點(diǎn)，柯克船長(cháng)都說(shuō)不出來(lái)自己是在什么時(shí)候開(kāi)始懷疑那個(gè)求助的女人的，就說(shuō)是直覺(jué)。呵呵，當然說(shuō)不出來(lái)，因為特么全篇就沒(méi)有哪個(gè)值得懷疑的點(diǎn)！導演和編劇根本就沒(méi)想出來(lái)到底要怎么設計這個(gè)點(diǎn)！所以就直接用“直覺(jué)”糊弄過(guò)去了！
       （根據評論提示添加）還有給富蘭克林號布置光學(xué)迷彩。富蘭克林號是特么反派大boss的船??！他自己完全是知道船在哪，也知道那艘船還能用的！先不說(shuō)外星妹子到底是怎么搞懂人類(lèi)的設備布置光學(xué)迷彩的，讓一艘早就被人知道位置的飛船原地消失這不是此地無(wú)銀三百兩是什么！
       之后的boss戰。先不去糾結敵人那螞蟻窩一樣的無(wú)人機到底是怎么擁有曲速躍遷功能的（要知道，企業(yè)號——沒(méi)錯我就叫企業(yè)號不服來(lái)咬我——的曲速引擎個(gè)頭可不小，在電影里特意還表現了一下引擎被干掉這一段），也不去糾結明明敵人到達約克城基地中間還有段時(shí)間企業(yè)號卻不發(fā)回警告信息（反派對求救信息的干擾僅限坐標，他們并沒(méi)有完全屏蔽通訊頻道），單說(shuō)最后解決敵人的辦法，還是很傳統的干擾敵人指揮網(wǎng)絡(luò )。到這還沒(méi)什么問(wèn)題，你放搖滾我也就忍了，你就是放最炫民族風(fēng)我都忍了，誰(shuí)給我解釋解釋為什么敵人的飛船集群會(huì )在被干擾的時(shí)候爆炸！
        有人說(shuō)這段很燃？確實(shí)，滿(mǎn)屏爆炸配合搖滾確實(shí)挺燃，但是邏輯上完全不對路??！為毛干擾了指揮通訊系統就爆炸了？還拗造型，搞沖浪式爆炸！可造型再多也解決不了你這邏輯硬傷??！
        有人可能會(huì )說(shuō)，這是因為干擾電波正好引爆了敵人小飛船上的什么東西巴拉巴拉。我就想說(shuō)，飛船上安裝有這么容易就被引爆還沒(méi)有保險措施的東西你居然敢讓這東西開(kāi)上天？？就算是無(wú)人的也得有制造成本吧！再說(shuō)給自己飛船留這么一個(gè)明顯到極點(diǎn)的弱點(diǎn)真的好嗎？
        （評論討論補充）有人說(shuō)蜜蜂炸了是因為他們互相撞上了。確實(shí)是有這個(gè)可能，畢竟干擾之后蜜蜂有可能有兩種行為模式：停止動(dòng)作，或者隨機亂竄。無(wú)論是這兩種行為模式中的任何一個(gè)，都會(huì )造成蜜蜂和自己邊的其他蜜蜂相撞，這倒是沒(méi)問(wèn)題。但是問(wèn)題是：撞了就一定會(huì )炸的那么徹底嗎？醫生最后開(kāi)的那個(gè)小飛船，撞了建筑物，整整少了半邊也沒(méi)炸；大boss那個(gè)船更是直接正面撞了企業(yè)號也沒(méi)炸，宇宙中那些小東西隨便撞撞就炸了？還炸的那么徹底？我承認這里導演應該是想表達蜜蜂們互相撞擊爆炸的意思，但是這個(gè)徹底的程度……讓人一眼看上去就感覺(jué)像是蜜蜂原地爆炸了，實(shí)在是處理的不好。
        再說(shuō)那到底是不是無(wú)人的都有待商榷?。。ㄔu論中有人提到了）史巴克他們隨便傳送進(jìn)一艘敵人飛船里就是有人的！我們要是當這些蝗蟲(chóng)一樣的敵人飛船都是無(wú)人的，那特么每艘船都設計駕駛艙是什么鬼？如果都是有人的，那么多敵人是哪來(lái)的？100年前掉到星球上的最后可就剩了大boss一個(gè)人而已！
        你可以說(shuō)這些人就是一百年來(lái)逐漸掉下來(lái)的人攢出來(lái)的。先不說(shuō)為啥反派大boss能成為領(lǐng)導者，掉了一百年時(shí)間掉下來(lái)的都是一個(gè)種族的人嗎？！
        別提什么吸星大法能改變人的外貌，我才不相信這種吸星大法反派大boss會(huì )教給所有自己的人！那就是自己找死！
       （評論提示添加）有網(wǎng)友說(shuō)在這里的敵人不是活人，是機器人。呃……好像沒(méi)有哪個(gè)地方表現他們是機器人了，不過(guò)當然也沒(méi)表現他們是人。說(shuō)到底，大反派測一共就三個(gè)人有臺詞，其他的到底是不是人……反正我是不知道了。
        而且我完全沒(méi)明白，大反派出發(fā)前，那個(gè)二反派跟他說(shuō)的話(huà)到底有什么意義。他做毛了？他除了反人類(lèi)還做毛了？這點(diǎn)我實(shí)在沒(méi)看懂我求各位給我解惑。
        剩下的都是一堆吐槽都毫無(wú)意義的東西，反派那天知道哪門(mén)子高科技的無(wú)人機集群到底是怎么造出來(lái)的——看畫(huà)面絕逼十萬(wàn)數量級以上的數量，沒(méi)有個(gè)自動(dòng)化工廠(chǎng)難道說(shuō)是長(cháng)出來(lái)的！以及為毛一個(gè)人就有修復一艘一百年前的飛船的能力——好吧，我就當然是超人了，我就當那艘富蘭克林號其實(shí)完全沒(méi)壞了。
       （經(jīng)網(wǎng)友評論提示添加）對，我都特么忘了這個(gè)了，富蘭克林號飛起來(lái)了！特么它飛起來(lái)了！隔了一百年它都特么飛起來(lái)了！那當初為毛大boss就被困住了？難道說(shuō)大boss掉下去的時(shí)候整個(gè)設備組所有人都掛了嗎！就沒(méi)有任何一個(gè)會(huì )修飛船的人活著(zhù)嗎？！飛船保持的那么好居然里面人死絕了？！你特么在逗我吧！而且通訊器不是不能連接約克城基地！大boss自己搞了套設備能連接約克城基地的！還是偷偷連接的！偷偷連接到約克城，基地的防火墻根本就是個(gè)屎完全沒(méi)發(fā)現！特喵的居然沒(méi)有識別碼嗎？！而且這么說(shuō)來(lái)當年人沒(méi)死絕的時(shí)候他們應該也能找到辦法通知約克城！然而他們沒(méi)做！沒(méi)做！沒(méi)做！
        看這個(gè)就是為了情懷，真的，只剩下情懷了。
        可情懷不能當飯吃，你侮辱人的智商那情懷再多也沒(méi)用。
        我是007粉絲，但是我也不敢說(shuō)最近的幾部007有多好。情懷有，但是東西不行就是不行。
        這次的星際迷航3，別說(shuō)故事劇情老套到看了開(kāi)頭主角手里拿著(zhù)武器我就幾乎全都猜透了，特效也并沒(méi)有讓我感覺(jué)有什么好，還不如《絕命逃亡》那個(gè)成龍的風(fēng)景片耐看。也許可能是我窮逼，沒(méi)錢(qián)去傳說(shuō)中的IMAX感受一把。
        我想說(shuō)的就這些，今天浪費了28塊錢(qián)和兩個(gè)小時(shí)，我還不如去網(wǎng)吧打兩個(gè)小時(shí)守望屁股——就算次次全跪也不會(huì )有這種智商受到侮辱的感覺(jué)。
        大概就這樣了，可能說(shuō)的有點(diǎn)狠，很多人一定會(huì )看我不順眼。不過(guò)既然是公開(kāi)的可以表述自己觀(guān)點(diǎn)的影評區，那我這個(gè)花錢(qián)買(mǎi)票看電影的人自然有權利說(shuō)出我的觀(guān)點(diǎn)。
        同意也好，不同意也罷，此觀(guān)點(diǎn)僅代表我個(gè)人。各位隨意。
        最后我想說(shuō)——這年頭好萊塢大片編劇真特么好當。（行行行，我當不了，你們開(kāi)心就好。）
        謝謝。