《星球大戰7：原力覺(jué)醒》是一部科幻電影，故事發(fā)生在《星球大戰》系列的續集中。在這部電影中，銀河帝國已經(jīng)被推翻，但新的邪惡勢力——第一秩序崛起，威脅到了銀河系的和平。主要角色包括芬恩、波·達摩龍、蕾伊和BB8等人，他們聯(lián)手尋找失蹤的天行者盧克，并試圖阻止第一秩序的計劃。電影中充滿(mǎn)了動(dòng)作、冒險和原力的戰斗，同時(shí)也揭示了一些關(guān)于原力的新信息。這部電影在全球范圍內取得了巨大的成功，并成為了《星球大戰》系列的重要一部分。

      請先看完電影再來(lái)看影評。

------------------------------------------

      首先要聲明的是，這片子在制作和創(chuàng )作層面跟盧卡斯一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有了。盧卡斯在一次采訪(fǎng)中的原話(huà)如下：“The ones that I sold to Disney, they came up to the decision that they didn't really want to do those. So they made up their own. So it's not the ones that I originally wrote.”也就是說(shuō)他本人早年曾經(jīng)策劃編了一些第七部的劇本，并在把盧卡斯影業(yè)賣(mài)給迪士尼的同時(shí)，也把劇本給了他們，但是迪士尼和導演JJA決定不采用，而用“自己的故事”。

      所以，人們自然很關(guān)心這位星球大戰之父對于這部時(shí)隔10年之久的新電影的看法。他是這么說(shuō)的：“I think the fans are going to love it. It’s very much the kind of movie they’ve been looking for.” 大意是：“我覺(jué)得粉絲們會(huì )喜歡這部電影的，很大程度上這就是他們所期待的那種電影?！边@特么的算什么意思？聽(tīng)上去就是一種backhanded compliment（假惺惺的稱(chēng)贊）有木有。所以?xún)刃腛S是什么呢？這種電影我也可以拍啊，但是老子不想拍也不屑于拍。

       關(guān)于迪士尼為什么不采用他的劇本，盧卡斯也在一次采訪(fǎng)中解釋了：“The issue was, ultimately, they looked at the stories and they said, ‘We want to make something for the fans.’ People don’t actually realize it’s actually a soap opera and it’s all about family problems – it’s not about spaceships. So they decided they didn’t want to use those stories, they decided they were going to do their own thing so I decided, ‘Fine.’”大意大概就是：“那幫小婊砸聲稱(chēng)要為粉絲們拍一部電影，但實(shí)際上他們不懂，不知道星戰其實(shí)就是一部發(fā)生在太空的家庭倫理肥皂劇，所以當他們說(shuō)決定要用自己的故事的時(shí)候，我說(shuō)好的（盧卡斯內心OS：去你媽個(gè)小西瓜，吃屎吧迪士尼）”

       盧卡斯你特么是不是老糊涂了？“People don’t actually realize it’s actually a soap opera and it’s all about family problems – it’s not about spaceships"。Soga，我猜這就是有這么多男性喜歡星戰的原因了——家庭倫理肥皂劇，跟什么光劍啊飛船啊太空戰啊原力什么的根本特么的一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，干脆叫“太空雷雨”好了。

       盧卡斯被槍斃的劇本究竟寫(xiě)了什么我們無(wú)從考證，但就他近幾年全心全意撲在Experimental Films（試驗性電影）上看，肯定不會(huì )是像照搬《星球大戰：新希望》這種安全／low逼的招術(shù)。

       關(guān)于盧卡斯為什么不再執導星球大戰，說(shuō)法也有很多，其中一個(gè)我覺(jué)得很主要的便是“You go to make a movie, and all you do is get criticized, and people try and make decisions about what you’re going to do before you do it。"大意就是：“老子覺(jué)得沒(méi)意思了，老子在那下棋，每下一步就有一幫臭棋簍子（粉絲）在那指指點(diǎn)點(diǎn)?！彼晕覀冇⒚魃裎涞腏·J·艾布拉姆斯大義凜然的坐了盧卡斯的位置繼續下棋，下了一盤(pán)粉絲說(shuō)咋走就咋走的棋，劇本完全就是一次油腔滑調的照搬照抄1977年的第一部星球大戰。在動(dòng)作、特效、對話(huà)上做點(diǎn)改進(jìn)，加一點(diǎn)續集的東西，像什么雪地里的光劍啊莫名其妙的父子沖突啊一個(gè)說(shuō)走就走的絕地大師以及一場(chǎng)跟在屁股后面的旅程啊還有一個(gè)打入敵人內部破壞防護盾小分隊之類(lèi)的。時(shí)間線(xiàn)30年后很多東西是一樣的只是擁有不同的名字，the Empire（帝國）和the Rebellion（起義軍）現在變成了the First Order(第一秩序)和the Resistance（抵抗組織）。很多事情還是一樣的只是換了不同的人the Emperor Palpatine（帕爾帕廷）和Darth Vader（達斯維達）現在變成了the Supreme Leader Snoke（史萊克，的兄弟史諾克，感覺(jué)都挺綠的）和Kylo Ren（凱洛·倫）。很多東西還是一樣的只是換了不同的size，新希望里可以破壞一個(gè)星球的武器，變成了原力覺(jué)醒里可以破壞好幾個(gè)星球，而且大小也變大了不少，但是為什么去破壞的抵抗組織人數反而變少了，新希望好歹是派了一個(gè)艦隊啊艦隊好嗎，原力覺(jué)醒就派了十幾架飛船，四舍五入那就是一個(gè)億啊，雖說(shuō)是奇襲但是特么的也太兒戲了好么，不想看你們過(guò)家家好么。造這么大還這么不經(jīng)打，10分鐘就讓對面推上高地了。造這么大還不裝攝像頭，千年隼號都監控的比你清楚。很多東西還是一樣的只是更新?lián)Q代了一下，比如一個(gè)鳥(niǎo)不生蛋的偏遠沙漠中的孤兒，一個(gè)堅定勇敢的機器人，還有都有一份重要情報。當然還有很多東西是完全一樣的，比如千年隼號及船員們，R2-D2和C-3PO，莉亞公主。雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。

       Kylo Ren（凱洛·倫）作為本片的大反派，簡(jiǎn)直讓人失望透頂。首先就是氣勢上比Darth Vader（達斯維達）欠了太多，鑒于你是一個(gè)初出茅廬乳臭未干的毛小子，而我達斯維達大人也是幾千年難得一遇的不是沒(méi)有故事的女同學(xué)，就不計較了。但是你特么的呼吸又沒(méi)問(wèn)題整天帶個(gè)面具干毛啊，中二少年玩cosplay呢？但是當他摘下面具的那一刻，有一個(gè)聲音在我腦子里說(shuō)，唉還是戴上吧。還特么的繼承維達大人的遺志，你特么的不知道我們維達大人變好了么？你在特么的繼承個(gè)毛線(xiàn)呢？你是不是內心就是一個(gè)壞脾氣沒(méi)人疼的小公舉??？動(dòng)不動(dòng)就拔光劍“照顧好我七舅老爺”亂砍一氣你以為你是燕小六呢？

<圖片3>
最后跟韓索羅的對手戲簡(jiǎn)直了，你特么的居然還要哭了，也太特么的軟了吧，好歹你也姓Ren啊，我姓任的大反派哪個(gè)不是鐵骨錚錚的漢子？哪有你這么娘娘腔的混賬玩意！

連個(gè)沒(méi)接受絕地訓練的萌萌的女孩子都打不過(guò)，還特么有臉跟女主說(shuō)“我可以教你怎么使用原力哦”，然后就被女主打趴了，辣雞！雪地里跳出來(lái)，攔住Rey和Finn，他說(shuō)道：“We’re not done here.”（我們還沒(méi)完呢?。┛傆幸环N感覺(jué)覺(jué)得額缺了點(diǎn)什么，這臺詞特么的也太弱了吧，當然如果換成“You shall not pass!”，他說(shuō)出來(lái)估計就跟“我不許你們走”一樣。

<圖片5>
       所以星球大戰在被迪士尼收購以后，劇情設定也偏向弱智了么？It's a small world after all. 比如抵抗組織的飛行員波·達默龍感覺(jué)妥妥的跑掉了非要跳出來(lái)行刺殺，好你說(shuō)你要救村民你牛逼，但是結果就是村民也沒(méi)救了被屠完了自己還被俘虜了。但我覺(jué)得他一定是用潛在的原力探知了Finn要叛逃了，所以假意被俘，然后給他一個(gè)契機罷了。

<圖片6>
       說(shuō)到Finn，尼瑪啊風(fēng)暴兵都開(kāi)始思考人生了你敢信？他們?yōu)槭裁床幌人伎家幌隆盀槭裁次胰蔽溲b結果還是一槍就掛那我特么的穿這么好看這么嚴實(shí)是為毛??？”而風(fēng)暴兵，作為僅次于《銀河系漫游指南》中Vogon人宇宙槍法第二爛的外星人，這套裝備明顯嚴重影響戰斗力和命中率，不信你看Finn，脫了衣服立馬光環(huán)開(kāi)啟命中率有了顯著(zhù)提升，成為史上第一個(gè)能準確命中目標也是第一個(gè)思考人生的風(fēng)暴兵。

<圖片7>
       總之呢，動(dòng)作場(chǎng)面弱星戰場(chǎng)面弱臺詞弱特效弱，其實(shí)也不是弱就是全片太平庸了，如果不是情懷撐著(zhù)，真的就已經(jīng)泯然眾人矣。最激動(dòng)的大概是片頭遙遠的星系和漢·索洛出場(chǎng)了。但是話(huà)說(shuō)回來(lái)，有人肯為之前的那一片星空去排隊買(mǎi)票那我為什么要做一些吃力不討好的改變呢？只是如果那幫不明就里只看到星戰兩個(gè)字就高潮顛顛的樂(lè )的不能自已的跟風(fēng)情懷票友腦殘粉們想看什么編劇導演就給拍什么，那同一條咸魚(yú)有乜嘢分別??？？??？？??？？?。?！但可能這就是我們偉大的J·J·艾布拉姆斯導演的夢(mèng)想吧。我從星際迷航就看出來(lái)你特么的什么都不懂了。詳見(jiàn)：這就是一部動(dòng)作片不是什么star trek http://movie.douban.com/review/5963839/。星球大戰的內核是什么？我覺(jué)得很基本（當然不是全部）的一點(diǎn)就是想象力，是華美瑰麗的星空，是奇形怪狀的外星生物，是精彩紛呈的星際戰斗場(chǎng)面，哪怕是前傳三部和正傳相比也涌現了相當多的新東西新元素。一個(gè)完全沒(méi)有想象力重蹈覆轍的劇本配上毫無(wú)想象力的場(chǎng)景調度，你標榜再多的老人物角色出來(lái)走過(guò)場(chǎng)，哪怕你把Yoda刨出來(lái)我也很難從心底里認同的，失了內核情懷也只不過(guò)是空架子罷了。

       是的，但是不管怎么說(shuō)，還是感念諸位努力。May the force be with you!

<圖片8>








------------------------------------------

關(guān)于為什么有那么多人那么喜歡星戰及盧卡斯導演個(gè)人的一些補充：

　　第一部星戰是1977年上映的，那是一個(gè)美國剛打輸了越戰，英國經(jīng)濟大崩盤(pán)的年代，世界上蘇聯(lián)以外差不多是最先進(jìn)的兩個(gè)國家開(kāi)始走下坡路的年代，某國的大革命也在全世界掀起波瀾，左翼勢力猖獗階級斗爭此起彼伏，現實(shí)的壓力下人們都惶惶不可終日看不清前路的方向，星戰大戰給了所有人一個(gè)逃離現實(shí)世界逃離當下的機會(huì )，給人們展示了一個(gè)不確定但是無(wú)限美好的未來(lái)。當然這只是其中一個(gè)原因。

　　可能有人會(huì )奇怪盧卡斯也只是星戰正傳第一部的導演，另外兩部也是制片人。實(shí)際情況是，首先，別的導演其實(shí)也無(wú)法避開(kāi)他的影響來(lái)導Starwars。其次，他不是沒(méi)有導，由于他身體不舒服以及不愛(ài)調教演員等，而且有太多的工作需要他去做了，所以他請了別人導。他能作為一個(gè)制片更能宏觀(guān)的把控整部電影，整個(gè)點(diǎn)子劇本執行情懷道具環(huán)境效果都是他的，有這些依托至于那些鏡頭調度和演員怎么演甚至導演的工作都不重要了。所以星戰就是盧卡斯個(gè)人的電影，擁有他強烈的個(gè)人印記和影響，任何導演都脫離不了的。 盧卡斯有昏招么？有的，Jar Jar Binks可能是他最大的敗筆，他以為觀(guān)眾會(huì )喜歡甚至他在選擇自己想要成為的角色的時(shí)候也選擇了他，然而這個(gè)角色的實(shí)際情況就是被影迷詬病到現在。

　　盧卡斯自從他把盧卡斯影業(yè)賣(mài)給迪士尼以后，現在一直在搞他的試驗型電影，在藝術(shù)電影的道路上越走越遠。

------------------------------------------

各位看官批評的好，是我錯了，之前有言語(yǔ)得罪的地方，對不起。
影評就這樣了，只是我的真實(shí)想法，各位看不慣愛(ài)罵罵想噴噴，我就不回復了。以上。


電梯3：http://movie.douban.com/review/7696025/?start=300#comments
電梯2：http://movie.douban.com/review/7696025/?start=200#comments
電梯1：http://movie.douban.com/review/7696025/?start=100#comments