這篇影評可能有劇透

首先，說(shuō)說(shuō)張磊的死亡經(jīng)過(guò)：

昌萬(wàn)年和律師在山上進(jìn)行私密交易，交易完成后昌萬(wàn)年想找點(diǎn)樂(lè )子，他看到了羊群 于是問(wèn)小孩張磊，你這羊兒多少錢(qián)一只。張磊拒絕了，但昌萬(wàn)年無(wú)所謂直接拉弓開(kāi)射。這時(shí)意外發(fā)生了，張磊為了保護羊被誤傷，最后昌萬(wàn)年威脅律師弄死了張磊，并將尸體藏在山洞中。

1、張磊是不是一箭斃命？

不是。電影有個(gè)非常關(guān)鍵的人物就是屠夫的兒子，他是唯一的目擊證人。不知道大家有沒(méi)有印象，他第一次出場(chǎng)時(shí)，帶著(zhù)面具不斷的踢打、嚎叫，好像被人給按住一樣，這是在模仿張磊遇害，他了目睹殺人的過(guò)程，張磊并不是當場(chǎng)死亡的。

2、屠夫兒子為什么不說(shuō)出真相？

村子的水質(zhì)污染很?chē)乐?，保民的老?栓子的母親都得了慢性病。屠夫兒子很可能也是受到了水質(zhì)的影響，導致在智力發(fā)育上有些問(wèn)題不能說(shuō)話(huà)，所以不是不說(shuō)而是他說(shuō)不了。 另外水質(zhì)問(wèn)題在電影中很多地方都有伏筆，我們下文會(huì )講到。

3、昌萬(wàn)年的箭法準不準？

更傾向于準，雖然他出手兩次都不中。第一次，他想射羊，卻射中張磊，這是張磊為了保護羊而被誤傷了。張磊很愛(ài)羊，這點(diǎn)可以從他給小羊搭了個(gè)小窩看出來(lái)。第二次，當三人對質(zhì)的時(shí)候，那么近的距離卻只射到保民的胳膊。想一想當時(shí)的情景 律師提前報警，警察已經(jīng)來(lái)了 這時(shí)候不管殺誰(shuí)，只要是殺了人肯定會(huì )被抓住，對昌萬(wàn)年是沒(méi)有任何好處。

4、昌萬(wàn)年為什么不選擇救治小孩？

剛剛說(shuō)張磊并不是當場(chǎng)死亡，那么為什么不送去醫院呢？想想看昌萬(wàn)年是誤傷了小孩，再加上谷豐村地處落后地區，以昌萬(wàn)年的權勢跟金錢(qián)，不管小孩最后能不能救活，只要上下打點(diǎn)下 再賠點(diǎn)錢(qián)給保民，這件事肯定能擺平。但選擇救治有個(gè)風(fēng)險，昌萬(wàn)年跟律師為什么會(huì )出現在這種窮山辟嶺里面，這會(huì )引起警察的注意，那么采礦做假證的這件事兒極有可能會(huì )暴露。所以昌萬(wàn)年一不做二不休選擇直接殺了小孩。

5、律師為什么成為幫兇？

兩個(gè)原因。第一，在屠夫兒子的畫(huà)里，昌萬(wàn)年的箭對準了戴眼鏡的人，律師戴眼鏡。昌萬(wàn)年威脅律師弄死張磊，并將尸體藏在山洞，因為只有幫兇才不會(huì )出賣(mài)他。第二，當時(shí)律師十分需要這筆錢(qián)，要給老婆治病，后來(lái)老婆還是死了，這點(diǎn)可以從律師給女兒講故事的片段看出來(lái)。

6、最后山塌了，是怎么回事？

可能是昌萬(wàn)年為了掩埋證據，炸山，但當時(shí)他已經(jīng)被關(guān)押了。所以更傾向于隱喻保民精神世界的崩塌，他到最后，連孩子的尸體在哪都不知道。

7、“靈魂出竅”是怎么回事？

這是虛的部分，這件事并沒(méi)有發(fā)生，導演的目的為了故事能更清楚，讓觀(guān)眾知道小男孩的下落。當時(shí)小女孩也已經(jīng)瀕死，所以才會(huì )以”靈魂出竅“的方式跟張磊相遇，可以對比最后律師抱著(zhù)小女孩的畫(huà)面，小女孩的臉色慘白，幸運的是小女孩活了下來(lái)。

這部電影最妙的地方我認為是，到了片尾也沒(méi)有交代小孩到底是怎么死的，這就給了觀(guān)眾很大的想象空間，當然對于以上講解的小孩的死因，你可能有不同看法，求同存異吧~~

。。昌萬(wàn)年是兇手的伏筆：

1、保民砸了車(chē)窗玻璃，一個(gè)窮村民賠肯定賠不起，打一頓就完事了，但昌萬(wàn)年還是讓手下帶著(zhù)人去見(jiàn)他。因為他聽(tīng)到這人在找孩子，心虛了，想確定是不是自己射殺的那個(gè)小孩。在看到照片后，昌萬(wàn)年不僅不讓保民賠錢(qián)，還叫張到自己的礦上來(lái)干，甚至在保民把自己的公司砸了之后，還是不要他賠償，這兩點(diǎn)都是昌萬(wàn)年心里愧疚，想補償保民。

2、昌萬(wàn)年第一次見(jiàn)保民，直接問(wèn)是不是谷豐村的，因為射殺小孩的地點(diǎn)就是谷豐村旁的山上。

3、有一個(gè)片段 昌萬(wàn)年在辦公室練習射箭，但拉著(zhù)弓一直不放，說(shuō)明這件事在他心里留下了陰影。

4、昌萬(wàn)年的手下金哥弄丟了律師的女兒，即便這樣昌萬(wàn)年也沒(méi)發(fā)怒?？僧斒窒聻榱俗尡Ｃ窠换匦∨?，騙保民說(shuō) 孩子就在他們手上，這時(shí)候昌萬(wàn)年徹底暴怒了 ，把手下打得半死，因為保民孩子真的死在他手上，所有他才會(huì )失控。

5、昌萬(wàn)年一直在找律師要證據，這里的證據是一開(kāi)始是指關(guān)于非法采礦的，后來(lái)昌萬(wàn)年發(fā)現自己少了個(gè)箭頭，他再次找律師要證據，這時(shí)候的證據就是指殺死張磊的證據，也就是那個(gè)箭頭，但律師一直不接電話(huà)，昌萬(wàn)年以為是要陰自己，這才綁架了律師的女兒逼他交出證據，其實(shí)這個(gè)箭頭卡在他自己車(chē)上了。

律師是幫兇的伏筆：

1、也就是最明顯的一處，栓子說(shuō)張磊失蹤那天，山里來(lái)了一輛銀色轎車(chē)，而律師的車(chē)就是銀色。

2、律師在羊肉館充電時(shí)，看到小男孩做出射箭的動(dòng)作，他被嚇得不行。當保民帶著(zhù)律師來(lái)洞口找女兒，他同樣非常緊張，從這兩處反應看 就知道律師肯定拖不了干系。

2、三人對質(zhì)時(shí)，律師：“他兒子丟了?！?昌萬(wàn)年：“我知道他兒子丟了?！?律師：“你還想殺了他？”注意第三句話(huà)，這里的潛臺詞是【你已經(jīng)殺了個(gè)小的，難道還要再殺這個(gè)大的嗎？？】

。。電影的隱喻：

1、昌萬(wàn)年、律師、保民的車(chē)牌，分別是豢A、豢B、豢C，代表了三個(gè)階層

2、保民車(chē)牌1984，可能原因是導演1984年生，也可能致敬1984

3、昌萬(wàn)年一直想當紳士，大善人，他帶假發(fā)，上身洋裝，卻腳穿土布鞋，因為底子里他是個(gè)暴發(fā)戶(hù)。

4、張磊的“磊”是三個(gè)石字組成，電影開(kāi)頭，擺著(zhù)一疊石頭，接著(zhù)被打亂，這預示張磊的命運。

5、非法采礦使村里的水受到了嚴重污染。小溪邊的死鳥(niǎo)，栓子說(shuō)最近這水的味道越來(lái)越大，村長(cháng)只喝成箱的礦泉水，昌萬(wàn)年去小學(xué)只吃西紅柿，律師去保民家也不喝水。

6、昌萬(wàn)年吃西紅柿時(shí)狼吞虎咽，湯汁灑到了衣服上，就像殺了人濺自己一身血，他想要擦干凈，最后還借了校長(cháng)的衣服穿，就像他極力想要掩飾自己的罪行。

7、昌萬(wàn)年的辦公室樓層“24”，暗示保民“兒死”，這個(gè)有點(diǎn)扯，應該是巧合吧。

8、電影里出現了很多次奧特曼的形象，面具、書(shū)包、以及電視里的動(dòng)畫(huà)片，奧特曼代表的是正義消滅邪惡，然而電影的結局，正義并沒(méi)有得到伸張，當然這也可能是代表一種希望吧。

9、屠夫丁海被張保民刺瞎一只眼睛，卻在危機時(shí)刻保護保民；當保民賠不上錢(qián)時(shí)，也沒(méi)上門(mén)討要。反觀(guān)律師，在保民的幫助下找到女兒后，卻仍然不肯說(shuō)出保民兒子被害的真相。應了這句：“仗義每多屠狗輩，負心多是讀書(shū)人”。

10、搬個(gè)熱門(mén)短評上的有意思的，哈哈。律師出門(mén)一天手機就要充電了，而保民找孩子三天三夜沒(méi)充，手機也用的好好的，這是因為在當年，摩托羅拉的電量是遠不如諾基亞的。