這篇劇評可能有劇透

提醒：請看過(guò)結局，再看這篇文章哦。

   《不需要愛(ài)的夏天》是部好片子，這一點(diǎn)大家似乎都沒(méi)有爭議，但是關(guān)于《夏天》的結尾，我知道有不少人覺(jué)得應該在醫院結束，也有人覺(jué)得現在的結局有迎合觀(guān)眾的爛尾之嫌。但就我個(gè)人來(lái)看，這種理解是有問(wèn)題的，至少是有明顯偏差的。

    我個(gè)人認為目前現在的海邊結局就是最好的結局！我個(gè)人不否認現在的結局是符合絕大部分觀(guān)眾的期望的，但是它同時(shí)也是這個(gè)劇理所應當的結局！我這樣說(shuō)有兩個(gè)原因。

    一是邏輯原因；二是創(chuàng )作原因，尤其是后者。

    先簡(jiǎn)單說(shuō)一下邏輯原因，《夏天》的構思是非常嚴密的，所以才有“有種子才發(fā)芽”的畫(huà)面。在醫院大廳被一刀捅到腹部，因為失血過(guò)多失掉？！而且是在一個(gè)讓病人把自己當成神的天才醫生的醫院里？！如果這真是結局，那編劇才有問(wèn)題。因為會(huì )出現太明顯的邏輯漏洞。

    編劇安排這樣的場(chǎng)面，不光為了表現奈留的情感已經(jīng)到了極限必然爆發(fā)，符合劇本創(chuàng )作中對編劇的基本要求——努力制造情節高潮！在大結局前給觀(guān)眾制造最后的一次驚嚇，用這樣的手段牢牢抓住觀(guān)眾的心。同時(shí)，這一場(chǎng)戲也帶有“過(guò)去的白鳥(niǎo)禮治已死”這樣的象征意味，但絕不是編劇終極目標的最終體現。它是手段，不是目標。我會(huì )這樣說(shuō)，更主要還是因為有后面一個(gè)本質(zhì)的原因。

    那就是讓白鳥(niǎo)禮治死掉是不符合編劇的創(chuàng )作意圖的！是有違這個(gè)劇本創(chuàng )作的終極目標的！

    可能從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)會(huì )比較專(zhuān)業(yè)，我盡量簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)吧。有的人只知道悲劇美，缺撼美，當然這樣的美是絕對存在的，也是絕對具有震撼力的，比如《沉睡的森林》的結局。但是，如果只是為悲而悲，違背創(chuàng )作意圖，那樣的劇本就像一個(gè)沒(méi)有靈魂的人或者一個(gè)靈魂不完整的人，就算不是行尸走肉，也是先天畸形！所以一個(gè)劇本到底要寫(xiě)成悲劇還是喜劇的結尾，那要看編劇創(chuàng )作的終極目標是什么。

    所謂終極目標，直白點(diǎn)說(shuō)，就是主題思想的問(wèn)題，是整個(gè)劇本的靈魂！也就是編劇為什么要寫(xiě)這個(gè)劇本，寫(xiě)這個(gè)劇本要表達什么？

    大家都看過(guò)這部劇，仔細想一想，想到了嗎？！

    其實(shí)只有三個(gè)字——“人性美”！

    不錯，大家都發(fā)現了，這部片子整體比較壓抑，充滿(mǎn)了謊言和欺騙，展示了人性的種種丑惡面。但是，所有表現出丑惡面的主要人物，最后都完成了愛(ài)的回歸。請仔細想一想，人物的黑白轉換。

    笑子和小楓對亞子的愛(ài)最終戰勝了恨，她們都真心關(guān)心亞子，五十嵐告訴亞子她的父親最?lèi)?ài)她，亞子也原諒了他們。

    奈留雖然給了禮治一刀，但他們最后達成了諒解。季理子放下了對亞子的嫉恨，去賭場(chǎng)找禮治，最后還告訴亞子禮治的去向。

    拓郎看到了禮治的真情，而放過(guò)了他，和自己的弟弟擁抱，希望一起回童年的家。這不是人性美的回歸嗎？

    更不用說(shuō)禮治從開(kāi)始的居心不良到后面的愛(ài)之深切，讓他得覺(jué)得這個(gè)世界上只有亞子最重要，愛(ài)得都可以付出自己的生命，在黑暗的人生里得到了生命之光。

    他們都因為愛(ài)，因為人性中這美的一面，而得到了救贖！用事實(shí)回答了“到底需要不需要愛(ài)”這個(gè)主題！

    愛(ài)是什么？愛(ài)是諒解，愛(ài)是寬恕，愛(ài)是拯救了別人，也救贖了自己。

    因為有愛(ài)，生活才有希望，活著(zhù)才有意義！

    人人都需要愛(ài)，需要用愛(ài)這人性之美去戰勝黑暗，戰勝人性的陰暗面！這才是真正的回應主題！

    編劇有這樣的創(chuàng )作思想，貫徹這種思想的必然結果，就是這個(gè)劇本最后一定是光明面獲勝。所以編劇是不可能把光明面最大的成果——“因為愛(ài)而獲得新生的白鳥(niǎo)禮治”給寫(xiě)死掉，把劇本寫(xiě)成悲劇結局的。否則她的創(chuàng )作意圖根本就不可能得到完整的展現，根本就無(wú)法達到她創(chuàng )作的目標。那樣的話(huà)，這個(gè)劇本本身也會(huì )出現缺陷，根本就沒(méi)可能得到最佳劇本獎了。

    我不知道我說(shuō)的會(huì )不會(huì )太專(zhuān)業(yè)，讓大家不能理解。其實(shí)這個(gè)結局對我來(lái)說(shuō)的感覺(jué)是“就應該是這樣”！我只是看到有的人對結局有那樣的理解，想說(shuō)幾句而已。我希望我所寫(xiě)的，對大家理解這部劇有所幫助，大家能從劇中有更多的收獲，余愿足矣。

PS：我個(gè)人沒(méi)有看過(guò)這個(gè)劇編劇創(chuàng )作方面的自述，我寫(xiě)的是我個(gè)人就作品的理解。也就是我們所謂的“永遠不要看一個(gè)作者自己說(shuō)他/她寫(xiě)的人物和故事是怎么樣的。要從他/她寫(xiě)出來(lái)的作品里去認識人物和故事?！碑斎贿@樣不可避免會(huì )產(chǎn)生一些藝術(shù)理解的偏差，但如果再說(shuō)下去又是另外一個(gè)領(lǐng)域了。所以就此打住吧，我寫(xiě)的東西僅供大家參考，鮮花和磚頭我都歡迎，特別是丟磚頭的朋友，請一定告訴我，你的理由。謝謝！