《氣球》是一部驚悚歷史電影，講述了岡特和皮特在1979年冷戰期間試圖逃離東德的故事。他們制作了一個(gè)巨大的熱氣球，計劃用來(lái)逃往西德。然而，熱氣球意外墜毀，引起了秘密警察的注意。為了躲避追捕，他們必須盡快制作新的熱氣球并逃離。電影展現了他們的勇氣和決心，以及對自由的追求。觀(guān)眾將會(huì )被故事中的緊張氛圍所吸引，并思考自由的真正意義。

二戰結束后，再次淪為戰敗國的德國根據雅爾塔協(xié)定和波茨坦協(xié)定，分別由美、英、法、蘇四國占領(lǐng)。1949年 5月23日，美、英、法三國占領(lǐng)區合并成立了德意志聯(lián)邦共和國。同年10月7日，東部的蘇占區成立了德意志民主共和國。德國從此正式分裂為兩個(gè)主權國家。

故事就發(fā)生在東德邊境小鎮，然而令人好奇的是，男主一家看似家境富裕，幸福美滿(mǎn)，可為何卻依然一心逃離，這背后究竟是怎樣的原因促使他們做出如此以身試險的選擇？

這就要從東德和西德的分化開(kāi)始。

在世界形成以蘇聯(lián)、美國為首的兩極對抗政治格局的歷史條件下，德國一分為二分別隸屬于社會(huì )主義、資本主義兩種尖銳對的政治制度。

不愧是一個(gè)產(chǎn)生過(guò)歌德、巴赫、貝多芬、馬康德、黑格爾、叔本華、尼采、萊布尼茨、海德格爾、韋伯、愛(ài)因斯坦等的國度，戰后僅僅幾年時(shí)間，東、西德國分別在滿(mǎn)目瘡痍的戰爭廢墟中取得了舉世矚目的輝煌成就。

先看東德：在德國統一社會(huì )黨（戰后德國共產(chǎn)黨和德國民主社會(huì )黨合并而成）的領(lǐng)導下，戰后不到五年，即1950年，工業(yè)便恢復到戰前水平。其中，1950——1970年的生產(chǎn)性國民收入持續翻兩番，年平均增長(cháng)7.2%，一度躋身世界十大工業(yè)強國，成為東歐各國經(jīng)濟發(fā)展水平最高、民眾生活質(zhì)量最高的國家。一個(gè)人口不足1700萬(wàn)的國家創(chuàng )造了如此奇跡，舉世贊嘆。因而曾被蘇聯(lián)領(lǐng)導人赫魯曉夫稱(chēng)為“社會(huì )主義的櫥窗”。前來(lái)東德參觀(guān)的“兄弟?chē)摇贝韴F的同志們眼看如此現代化的廠(chǎng)房、壯觀(guān)的流水線(xiàn)、高精尖的設備，無(wú)不發(fā)出由衷的贊嘆。如果一個(gè)中國大陸人在20世紀70年代到了東德，一定會(huì )驚嘆這就是理想中的共產(chǎn)主義了。

到了上世紀八十年代初，東德的國民經(jīng)濟和國民收入雖然開(kāi)始出現負增長(cháng)，但世界銀行《1982年度世界發(fā)展報告》公布的結果顯示，民主德國當年國民生產(chǎn)總值為1562億美元，人均400美元，居世界第89位，居社會(huì )主義國家第1位。

再看西德（聯(lián)邦德國）：同樣不到五年時(shí)間，即1950年，聯(lián)邦德國的工業(yè)同樣超過(guò)戰前的水平。1950年到1965年，累計投資2281億美元推動(dòng)經(jīng)濟高速增長(cháng)，持續保持15年的“萊茵奇跡”。1950至1965年，年平均進(jìn)出口總額分別增長(cháng)13.3%和15.8%。1965年的貿易額是1950年的8倍。20世紀60年代初，西德國民總產(chǎn)值超過(guò)英法兩國成為僅次于美國、蘇聯(lián)的世界第三經(jīng)濟大國（1968年開(kāi)始被日本取代成世界老四）。1971年，西德的外匯儲備達到186.57億美元，超過(guò)美國，成為世界第一。

僅從單純的經(jīng)濟發(fā)展統計數字上而言，東、西德的差距其實(shí)并不大（因為東德國土不及西德一半，人口不及西德1/3）。但如果比經(jīng)濟快速發(fā)展的同時(shí)各自的社會(huì )財富增長(cháng)了多少，國民從中得到多少實(shí)惠，優(yōu)劣就極為明顯了。

——同時(shí)在戰后一片戰爭廢墟上建立的東、西德處于同一起跑線(xiàn)上。為應付嚴重的困難，東、西德國在戰后都實(shí)行配給制。但極短時(shí)間里就出現了巨大懸殊：聯(lián)邦德國成立后不久，國內市場(chǎng)很快出現了繁榮景象，大小商場(chǎng)雨后春筍般涌現，消費十分旺盛。1950年開(kāi)始，西德政府便取消了配給制；而東德到1958年仍不符合取消配給制條件。只為顧及“社會(huì )主義櫥窗”的面子，東德政府在這年打腫臉皮充胖子宣布取消配給制。然而取消配給制后，商品匱乏和單一的局面依舊。吃飯、穿衣，甚至日用品都要憑票供給。

東德表面的輝煌難于掩蓋現實(shí)的暗淡。究其原因，一是它沿襲了前蘇聯(lián)的發(fā)展模式（在統一社會(huì )黨第二次全國代表大會(huì )上，還接受了蘇聯(lián)提出的帶有濃厚軍事命令色彩的“進(jìn)行社會(huì )主義建設”計劃，并把它作為黨和國家的主要任務(wù)。），過(guò)于偏重重工業(yè)、軍工企業(yè)和國家面子工程的投入和建設，農業(yè)以及與國民衣食住行密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè)被嚴重忽視，國民經(jīng)濟一直畸形發(fā)展。同時(shí)，它與當時(shí)所有社會(huì )主義國家一樣，先是打壓個(gè)體經(jīng)濟，后是不允許個(gè)體經(jīng)濟存在（甚至不允許個(gè)人購買(mǎi)汽車(chē)），實(shí)行絕對平均主義的勞動(dòng)報酬制度（干多干少、干好干壞收入都差不多），導致國民生產(chǎn)積極性和思維創(chuàng )新能力因此嚴重受挫，勞動(dòng)、產(chǎn)生效率與官方的統計數字和漂亮的面子工程反差太大。

為在與西德的競賽中獲勝，東德政府極盡手段提高生產(chǎn)效率——先是提出“只有生產(chǎn)好才能生活好”的口號，開(kāi)動(dòng)宣傳機器鼓舞民眾“建設社會(huì )主義的熱情”，不斷在國民中大搞類(lèi)似蘇聯(lián)“社會(huì )主義勞動(dòng)競賽”和“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動(dòng)”的無(wú)償勞動(dòng)，后來(lái)見(jiàn)成效低微，于是不顧民眾日益不滿(mǎn)的怨氣，用制度化的形式延長(cháng)工人的勞動(dòng)時(shí)間，并最終引發(fā)大規模流血抗爭運動(dòng)——1953年6月17日，東柏林大批工人舉行示威活動(dòng)，抗議當局提高勞動(dòng)定額和時(shí)間卻不漲工資，東德當局開(kāi)槍鎮壓，釀成血案，成為冷戰時(shí)期整個(gè)“東歐”第一起大規模民眾抗爭事件，也是后來(lái)民眾大逃亡、政府不得不建起柏林墻圈禁民眾的一個(gè)重要緣由。

而西德卻完全是另一番風(fēng)景：從阿登納總理領(lǐng)導下的第一屆政府開(kāi)始，便致力建立一個(gè)既能發(fā)揮市場(chǎng)競爭活力，又兼顧社會(huì )平等和福利保障的“社會(huì )市場(chǎng)經(jīng)濟”和“福利國家”體制。

與東德的“只有產(chǎn)生好才生活好”相反，阿登納政府提出了“只有生活好才能生產(chǎn)好”的口號。從五十年代開(kāi)始，短短二十年間，國民便建立了一個(gè)世界上花費最大、設計得很周詳的社會(huì )保障體制?！?977至1978年度中，舉國全年社會(huì )福利金額總計達3000 億馬克(約合1，250 億美元)，即平均每個(gè)居民享用社會(huì )福利金2015美元。

到了上世紀八十年代末，東、西德國的差距越拉越大。以1988年為例，東德人均GDP僅為西德的1/4，勞動(dòng)生產(chǎn)率僅為西德的30%，進(jìn)出口貿易為西德的1/10，科技水平落后于西德20年。東德工人的平均月工資收入為1270東德馬克，而聯(lián)邦德國為3850西德馬克，按照1: 1的比率計算，民主德國的平均月工資只及聯(lián)邦德國的三分之一。至1989年，東德人均國民生產(chǎn)總值降為聯(lián)邦德國的33%。并欠下210億美元的外債（那時(shí)的210億美元，絕不是現在210億美元?。?。

誠然，西德的持續輝煌，最重要的因素并非政府首腦和其內閣成員個(gè)人能力有多強，制度和政策才是最關(guān)鍵因素。

美國前總統尼克松曾說(shuō)：“判斷社會(huì )制度的優(yōu)劣，不用進(jìn)行意識形態(tài)論證，看同一個(gè)民族建立的兩個(gè)國家，人們往哪里跑，就一清二楚了?！?/p>

尼克松上述話(huà)語(yǔ)并非先知式的預言，而是對東、西德當時(shí)的現實(shí)有感而發(fā)——上世紀50年代始，就在東、西德的經(jīng)濟在世人嘖嘖稱(chēng)奇聲中快速騰飛之時(shí)，一宗令人預想不到的事情很快出現了：東德建國后，每年有十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)國民越過(guò)還沒(méi)有封閉的邊界逃向西德。整個(gè)五十年代，人口不足1700萬(wàn)的東德，竟有270萬(wàn)左右的民眾逃向西德。其中精英人才和技術(shù)骨干占據不小比例：大概有6000名醫生、藥劑師，8000名司法人員，750名教授，34000名教師和工程師。這是無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量的巨大損失。

如此嚴重的逃亡潮不但對東德的“軟實(shí)力”造成巨大損失，對唯一的執政黨——德國統一社會(huì )黨（二戰后由德國共產(chǎn)黨和德國社會(huì )民主黨合并而成）及其領(lǐng)導的政府合法性構成極大沖擊，也使蘇聯(lián)為首的社會(huì )主義陣營(yíng)臉上無(wú)光。到了上世紀五十年代末，當時(shí)的蘇共第一書(shū)記赫魯曉夫不得不警告時(shí)任德國統一社會(huì )黨第一書(shū)記烏布利希：“我們不能以開(kāi)放的邊界與資本主義競爭了！”于是，1961年8月開(kāi)始，東西德之間快速矗立起一道高3.6米、寬1.2米全長(cháng)155公里，配備了鐵絲網(wǎng)、瞭望塔、塹壕的鋼筋水泥墻。這就是著(zhù)稱(chēng)于世、存活了28年的“柏林墻”。

而故事的背景就發(fā)生在這個(gè)時(shí)間段。開(kāi)始時(shí)奮力奔跑卻被擊斃，主人公一家第一次飛行未曾越過(guò)的，就是著(zhù)名的“柏林墻”。

柏林墻建成后，東德國民的逃亡史便成為一部血淚斑斑的逃亡史——人們不顧危險，采用游泳、挖地道、跳高樓、用重型汽車(chē)硬撞、自造潛水艇、熱氣球、滑翔機、彈射器等手段逃亡西德。

在此不得不感嘆，德國人的知識素養，工業(yè)水平，動(dòng)手能力在電影中充分體現，誰(shuí)家能自己造出一個(gè)熱氣球，甚至滑翔機…（注意，電影中男配說(shuō)過(guò)，造飛機不是問(wèn)題，只是限制于跑道因素）。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，東德的失敗是必然。一個(gè)人、一個(gè)組織、一個(gè)政府犯錯并不可怕，怕的是明知犯錯（甚至是致命錯誤），卻不敢正視。甚至一再尋找各種借口、理由予之掩飾和遮丑。在紀念柏林墻建立20周年的時(shí)候，時(shí)任東德統一社會(huì )黨第一書(shū)記的昂納克大言不慚、自欺欺人地告訴世界：“由于構筑了‘反法西斯防衛墻',我們才捍衛住了我們的社會(huì )主義成就”。所謂“捍衛住了我們的社會(huì )主義成就”，誠然是一句恬不知恥的謊言。但柏林墻的構筑，確實(shí)有力地阻止了東德民眾的大規模逃亡?！獜慕▔η懊磕晔畮兹f(wàn)、幾十萬(wàn)人逃亡，到建墻后1961-1980年只有17.7萬(wàn)人成功逃離，每年約為八九千人。

建立在烏托邦虛幻信仰的政黨一旦面臨挫折，便極易滑入為達目的、不擇手段的極端之中。1962年，面對兩難的抉擇，東德統一社會(huì )黨領(lǐng)導最高層想出了一個(gè)遺臭萬(wàn)年、并最終促使該黨被人民徹底唾棄的餿主意：用政治犯換馬克。并派人與西德政府協(xié)商。東德提出贖金的標準是：一個(gè)普通工人3萬(wàn)馬克；教師4萬(wàn)-5萬(wàn)馬克；醫生要付出15萬(wàn)到18萬(wàn)馬克；經(jīng)討價(jià)還價(jià)，最后雙方同意用平均每人4萬(wàn)馬克的贖金達成這筆交易。之后，每年不斷地重復著(zhù)這種交易。到1989年秋天柏林墻倒塌，共有33755名政治囚犯通過(guò)這種形式獲得了自由。這些人的家屬則多達25萬(wàn)人隨之遷往西德。

僵死的意識形態(tài)和極為刻板的官僚思維定勢，又常常讓列寧主義政黨領(lǐng)導下的政府做出令人匪夷所思的蠢事——二戰后，美國不分意識形態(tài)，實(shí)行旨在幫助歐洲走出戰后經(jīng)濟危機的“馬歇爾計劃”。西德從馬歇爾計劃中人均獲得140馬克的補助。而仰蘇聯(lián)鼻息的東德黨政領(lǐng)導人卻視馬歇爾計劃為美國資本主義統治擴張到全歐洲的一項戰略，將這一援助拒之門(mén)外。

中國有句古訓，叫“不患寡而患不均，不患貧而患不安?！蔽鞯碌母蛔闩c繁華，其實(shí)并非東德民眾大逃亡，并最終“亡黨亡國”的最主要誘因。嚴重的社會(huì )不公、官僚階層的特權和腐敗、令人窒息的政治高壓，看不到前途和出路等，才是最重要因素——東德經(jīng)濟的高速發(fā)展，從中獲利的只是少數的黨政官員。尤其是以第一書(shū)記為首的主要高干，享受著(zhù)各種合法的特權：可以在商店買(mǎi)到老百姓見(jiàn)不到的、甚至沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)的商品；享受特殊的醫療服務(wù)；周末和節假日可以到別墅去度假。

而權為上級所授的官僚體制，不但導致溜須拍馬、賄賂盛行、貪污腐敗成風(fēng)，還導致任人唯親、裙帶關(guān)系之風(fēng)的階級固化局面。而最可怕的，是無(wú)處不在的國家恐怖主義威脅?！鲜兰o四十年代末至50年代下旬，東德統一社會(huì )黨領(lǐng)袖烏布利按斯大林肅殺模式進(jìn)行了“清黨”，有151000名黨員被整肅（當時(shí)東德總人口不足1700萬(wàn)）。通過(guò)大規模清洗，黨政權力高度集中在個(gè)人手里，并逐漸形成了一個(gè)龐大的官僚特權階層。比“肅殺”更令人不寒而栗的，是秘密警察對國人密不透風(fēng)的監督——東德并入西德之前，東德秘密警察達9.1萬(wàn)人。

而間接充當線(xiàn)人、密探工作的總人數則接近50萬(wàn)。在柏林墻倒塌前約30年里，平均每天有8位東德人以“破壞國家安全”的罪名遭逮捕。如果算上線(xiàn)民，平均每66名東德公民中就有一人常年為秘密警察工作，對比于蓋世太保（1:2000）和克格勃（1:5830），這個(gè)比例可謂高的離譜。前東德僅有的1800萬(wàn)人口中，有600多萬(wàn)人被建立了秘密檔案，也就是說(shuō)，每3個(gè)東德人中就有一人曾處于秘密警察的監控之下。

到了20世紀80年代，東德人民的忍耐性已到了臨界點(diǎn)。從1986年開(kāi)始，不少民眾冒著(zhù)危險上街游行示威，要求拆除柏林墻、進(jìn)行政治體制改革。要民主、人權、言論自由、新聞自由等公民基本權利。

然而，以昂納克為首的東德政府此時(shí)不但不反省、檢討過(guò)失，反色厲內荏把國人的正當批評說(shuō)成是“極端主義分子的詆毀”；把民眾的意愿和訴求說(shuō)成是“外來(lái)的危險和少數人的挑動(dòng)”。并警告“要提防來(lái)自帝國主義方面的危險”——造孽沉重難于自拔的昂納克自恃有“老大哥”蘇聯(lián)撐腰，危機四伏之時(shí)仍心懷僥幸。就在柏林墻被推倒前10個(gè)月的1989年1月，他仍強打信心聲稱(chēng)：“當年導致筑墻的條件存在多久，這座反法西斯的護墻就存在多久，50年和100年后它也必定還巍然屹立?！?/p>

昂納克的聲色俱厲更增加了人民的對立和憤怒情緒，更多的國人加入反抗行列。1989年5月7日，萊比錫民眾舉行游行示威，昂納克政府派軍警鎮壓抓捕了一百多人。并對世界宣稱(chēng)：“無(wú)論是公牛還是驢子都沒(méi)辦法阻止社會(huì )主義前進(jìn)?！卑杭{克的殘暴頑固更激起了國民的反抗，1989年10月2日，萊比錫2萬(wàn)示威者上街游行抗議。10月9日，又有7萬(wàn)人上街，游行民眾喊出“我們是人民”的口號，向統治者表達了“不自由，毋寧死”的決心。

最終，在周邊國家不斷的資本主義浪潮，蘇聯(lián)解體的大環(huán)境中，東德退出了歷史舞臺，現代工業(yè)4.0的民主德國成了歐洲乃至世界經(jīng)濟的中堅力量。

這篇影評有劇透