這篇影評可能有劇透

正常的生活,正常的成長(cháng)過(guò)程,其實(shí)只是大眾的定義,是否遵循游戲規則還是自己說(shuō)了算.
孩子只接受施與他的影響,而無(wú)法辨別好壞.
正是這讓愛(ài)麗斯成功,也讓她失敗.
如果讓一個(gè)成人來(lái)選擇他的童年,至少我會(huì )選擇永遠生活在一個(gè)童話(huà)世界里,反正錢(qián)也足夠.
其實(shí)這樣說(shuō)也有點(diǎn)武斷,那就來(lái)假設一下吧.
如果保羅遂媽媽所愿,永遠單獨和媽媽生活在一起,接受她所有的灌輸,他會(huì )成為一個(gè)學(xué)識淵博的,有豐富創(chuàng )造力和想象力的,但在別人看來(lái)孤僻而怪異的人.成年之后,他如果會(huì )有戀母情結,那將是一個(gè)完美的人生.如果沒(méi)有,照樣還是悲劇結局.
如果保羅像片中一樣,失去了媽媽的影響,進(jìn)入傳統學(xué)校讀書(shū)交友,他會(huì )成為一個(gè)早慧的正常人,過(guò)著(zhù)如你我一樣平凡的生活.
...沒(méi)有時(shí)間考慮很多因素和環(huán)節,僅僅是設想一下大概.在生命的流程中,任何一個(gè)環(huán)節的錯位或者缺失,都會(huì )影響到結果.
我從看完電影就開(kāi)始考慮著(zhù)種種錯綜復雜的可能,到現在還沒(méi)有結果.
可畢竟,沒(méi)有人可以選擇自己的童年,所以,這個(gè)片子也許還是談愛(ài)的吧.
愛(ài)是很私人化的東西,它的施與和接受,打造與被打造的雙方,都應該是情愿的.就象愛(ài)麗斯的爸爸媽媽一樣.然而對孩子而言,他在一開(kāi)始就沒(méi)有選擇的余地,這表面上看,是很可悲的,然而更可悲的是,他想選擇的時(shí)候,選擇的標準并不一定是正確的,或者他也許依從社會(huì )化的選擇標準,就象保羅想上學(xué)一樣.媽媽的愛(ài)的方式可能是極端的,但不一定是錯的.保羅的接受與否完全取決于他是否接觸了社會(huì ),接觸了其他人的生活.所以,如果愛(ài)麗斯的有足夠的錢(qián),打造一個(gè)只有她和保羅的世界,也許會(huì )達到和保羅一輩子也不分開(kāi)的目標......難道這個(gè)片子是關(guān)于錢(qián)的!?=_=沒(méi)有錢(qián)的極端的愛(ài)只會(huì )導致悲劇的結局!?=_=||||
我想我該睡覺(jué)了...-_-||||