對這部電影倒是真的很有感觸。
從開(kāi)始于海灘的愛(ài)情那里就隱隱約約覺(jué)得同曾經(jīng)關(guān)注過(guò)的那一對有著(zhù)這樣那樣的牽連，到后來(lái)兩人跑去游樂(lè )園玩過(guò)山車(chē)，感覺(jué)自己的心都在震顫。
雖然有人說(shuō)導演把觀(guān)眾當作了偵探?jīng)]有把他們?yōu)槭裁捶质纸o說(shuō)清楚是導演的失職，然而我覺(jué)得這正是導演的意圖所在。
其實(shí)，所謂同性愛(ài)或者異性愛(ài)，在導演看來(lái)并沒(méi)有本質(zhì)上的區別。無(wú)非是荷爾蒙的關(guān)系，和則在一起不和那就分開(kāi)。那么還有什么必要把這些瑣碎的吵鬧一一說(shuō)明呢？
而且影片中也早已多處暗示了兩人分手的原因：教育經(jīng)歷的懸殊，馬修是建筑系的大學(xué)生而希德不過(guò)是個(gè)賣(mài)小吃的店員；價(jià)值觀(guān)的不同，馬修會(huì )沉浸在對于古建筑的欣賞之中但希德隨時(shí)隨地都想著(zhù)要同馬修做愛(ài)；性格氣質(zhì)上的不同，馬修細膩敏感他的家族都有精神方面的疾病雖然他幾次同希德談到此方面的話(huà)題即使不是直接的談及但希德沒(méi)有一次能夠真正體會(huì )馬修的心情；理想與現實(shí)的落差，在馬修決定留下陪希德生活時(shí)母親告誡過(guò)他他對希德并不了解也許一周內就會(huì )發(fā)現他們根本就不合適更別提一輩子；另外，希德是馬修的第一個(gè)男朋友但馬修并不是希德的第一個(gè)而希德的前任男友同希德分手后兩人的關(guān)系十分的惡劣……凡此種種都隱隱預示著(zhù)這是一場(chǎng)終究要被驚醒的夢(mèng)。
而這些也不得不讓我再次想起我曾關(guān)注過(guò)的那一對?！昂蛣t在一起不和則分開(kāi)”，這是我之前說(shuō)過(guò)的話(huà)，好吧，一聲嘆息，我想說(shuō)這部電影讓我有那么些釋?xiě)蚜?。其?shí)它很特殊，因為看過(guò)的并不算多但也不算很少的同性愛(ài)電影中，只有這一部提到了相愛(ài)然后分手（并非以死亡來(lái)終結，是因為無(wú)法相融的分手來(lái)終結），這是一個(gè)很現實(shí)的話(huà)題。只可惜一直以來(lái)看過(guò)的讀過(guò)的同性愛(ài)的影視作品文學(xué)作品都將這一切美化了，或是他到最后一刻幡然悔悟重新回頭找尋曾經(jīng)的愛(ài)然后執子之手，或是原本會(huì )是那樣美好的一切最后因為這樣那樣的事故造成陰陽(yáng)相隔但卻留給銀幕前的人們一個(gè)永恒的愛(ài)的神話(huà)，或是吵吵鬧鬧紛紛和和但最終還是甜甜蜜蜜地走到一起……當然這或許是本人涉獵面狹小所造成的，不過(guò)不能否認，在面對同性愛(ài)的問(wèn)題上，一直以來(lái)我都忽視了“現實(shí)與理想之差”這樣一個(gè)關(guān)于情感的基礎問(wèn)題。
對于脆弱的馬修因為同希德的分手陷入嚴重的憂(yōu)郁癥，對于希德大吼著(zhù)敲打馬修的房門(mén)沖他嚷嚷著(zhù)叫他出來(lái)……對于這些問(wèn)題從來(lái)不曾細想，即使我明明看到過(guò)聽(tīng)到過(guò)，但是長(cháng)久以來(lái)就是用著(zhù)這樣那樣的理由去否認。
因為我將那一對的愛(ài)情當作了一種信仰銘刻在了心里，而對于同性愛(ài)的美好幻想又始終如魔咒般占據了我的心靈，所以在潛意識下就始終忽略了別人真正的感受和需求?；蛟S是不夠強大，所以自欺欺人地生活在過(guò)去。
無(wú)論如何，要感謝這部電影，讓我終于可以面對現實(shí)。
好聚好散，其實(shí)很難，為今卻必須如此……

這篇影評有劇透