這篇影評可能有劇透

三個(gè)小時(shí)過(guò)的好快……是好燒腦的一部劇，也是第一部激起懶惰的我寫(xiě)repo（或者是什么東西）的欲望。就是自己記錄一下思考過(guò)程和從中體會(huì )到的關(guān)于戲劇關(guān)于人性的一點(diǎn)東西，思維能力不強，大概也有好多錯誤。

所以這部和上次看過(guò)的《哈姆雷特》一樣，導演都將布景和演員著(zhù)裝現代化了?？础豆防滋亍返臅r(shí)候覺(jué)得本尼穿著(zhù)牛仔褲運動(dòng)鞋但一口一個(gè)thee有點(diǎn)出戲（哈哈）。但是這次劇前導演對于這個(gè)想法的說(shuō)法對我來(lái)說(shuō)也有點(diǎn)啟發(fā)?！逗奘勒摺肥?666年就開(kāi)始演了，而將古典戲劇現代化是能讓經(jīng)典作品永不過(guò)時(shí)，并且讓觀(guān)眾更能以當下社會(huì )和生活的視角去重新審視作品里的故事和道理，同時(shí)也有不同的思考。想想看也挺有意思，在1666的法國，一位公爵從法蘭西喜劇院眼神堅定、煥然一新地走出來(lái)，第二天仆人們發(fā)現公爵放棄全部家產(chǎn)，只留一封信上寫(xiě)著(zhù)：我要爽快地與人類(lèi)斷絕關(guān)系。在2019的中國，一位青年白領(lǐng)從電影院門(mén)口走出，拿起手機打開(kāi)微信，強有力地打下幾個(gè)字：人類(lèi)太過(guò)陰險。我要辭職。（腦洞太大）

導演采訪(fǎng)結束之后就是男主角在化妝間里準備的鏡頭，就那么簡(jiǎn)單地穿上西裝外套，從狹窄的后臺樓梯走下去，和到另一個(gè)準備室的女演員們打招呼，說(shuō)：“一會(huì )兒見(jiàn)”。然后廣播響了，提醒演員上臺，再自己一個(gè)人走上幾層樓梯，嘴里念叨著(zhù)臺詞。然后沒(méi)聲了，才發(fā)現他已經(jīng)在臺上了。

看看我還記得多少吧：最開(kāi)始是阿爾塞斯特一個(gè)人在臺上徘徊了很長(cháng)一段時(shí)間，沒(méi)有聲音，直到后來(lái)他的朋友非蘭特上臺了也是。阿爾塞斯特指責非蘭特阿諛?lè )畛?，而且甚至都不知道那人的名字是誰(shuí)。覺(jué)得“誰(shuí)做這樣的事情都應該被判決死刑”，一上來(lái)就很激烈，張力很大，而且直接引入了主題（在我看來(lái)），是人究竟要不要絕對地真誠、忠實(shí)，拋卻那些客套。阿爾塞斯特對自己的信仰（可以這樣說(shuō)吧）是近似瘋狂的絕對的堅信，他受不了一切不符合自己信仰的事情和看法，就連自己的朋友也不行。我本以為要引發(fā)他們激烈的爭吵，然后非蘭特超甜地笑了，說(shuō)：可不可以把我的刑法減免一點(diǎn)，我的朋友。當然后來(lái)他們也關(guān)于這事?tīng)巿塘撕芫?，非蘭特說(shuō)：那些美德正是在艱難中獲得才更顯他的價(jià)值。那段話(huà)是中立的，緩和的，也不失“恨世”的一種沒(méi)有喪失大多數自我的，大多數具有高尚品德的人的看法。最開(kāi)始這段可以看得出這一對好友對自己的信仰的堅定，還有非蘭特對阿爾塞斯特的幾乎無(wú)限度的包容和關(guān)愛(ài)（非蘭特：我必須跟著(zhù)你），我認為他們有這樣的爭執也不是第一次了，非蘭特非常清楚阿爾塞斯特的瘋狂在宮里如果沒(méi)有他會(huì )有多么恐怖的后果。非蘭特真是個(gè)溫柔、理智、成熟的人，如果自己是賽麗曼娜的妹妹，大概每個(gè)人都會(huì )欣賞阿爾塞斯特的真誠和執著(zhù)，但是至于愛(ài)情還是會(huì )選擇非蘭特吧。關(guān)于最后為什么他也拋棄了阿爾塞斯特（但看劇里來(lái)看應該是拋棄了），我想一是覺(jué)得自己仁至義盡，阿爾塞斯特也無(wú)藥可救，二是投入溫柔鄉，什么也不想顧忌了吧。

阿爾塞斯特正在氣頭上，不巧奧龍特來(lái)了，這段很好笑。他想要阿爾塞斯特恭維他的十四行詩(shī)，雖然不懂法語(yǔ)，但是詩(shī)的結尾那兩句聽(tīng)著(zhù)就很好笑。非蘭特先為阿爾塞斯特做出了表率，然后躲到一邊看他的表現。這里太有意思了，我還記得他最開(kāi)始不敢明說(shuō)，只說(shuō)自己曾經(jīng)“對一個(gè)人說(shuō)過(guò)”，那些品德高的人們應該控制住自己創(chuàng )作的雙手，不要手癢癢去創(chuàng )作，還不滿(mǎn)足于自己那些已有的功名利祿，讓那些裝訂書(shū)的可憐蟲(chóng)實(shí)現自己的作家夢(mèng)（大概記得這樣，可能有出入）。后來(lái)就直接臭罵。

話(huà)鋒一轉說(shuō)到了阿爾塞斯特的愛(ài)情，這是人物矛盾的開(kāi)始了。阿爾塞斯特自己明明簡(jiǎn)直是世界上最討厭奉承、貴族社交的人，可他又偏偏愛(ài)上了一個(gè)最?lèi)?ài)社交的貴族小姐。而且這里有線(xiàn)索，就是他說(shuō)：哦她一定愛(ài)我，不然我也不會(huì )愛(ài)她?？磥?lái)愛(ài)情是即使是世界上最理智的人也會(huì )因之違背理性，而且是一次次地。柏拉圖把人分為三個(gè)部分，理性、感性和肉體欲望，并且認為理性居多的人就是最高尚最高等的人，不知道那些哲學(xué)家自己的愛(ài)情是什么樣的呢？話(huà)說(shuō)回來(lái)，這部劇里把阿爾塞斯特對愛(ài)情的“不理智”，和他對于愛(ài)情與自己堅信的真諦一次次相悖的憤怒，還有對于改變的無(wú)力表現的很好。

（懶了）后面就是兩個(gè)公爵和妹妹出場(chǎng)，喜歡吃飯的那段戲，非常自然地展現了貴族之間的生活狀態(tài)，想起了《茶花女》里寫(xiě)的瑪格麗特最喜歡的那些聚會(huì )，不過(guò)劇里沒(méi)有過(guò)多的奢華。喜歡妹妹（對不起我忘了她的名字）說(shuō)的關(guān)于愛(ài)情的那段話(huà)：“面色蒼白毫無(wú)血色，就是膚色潔白如茉莉花”那段，她明白愛(ài)情本就是非常不理性的，所有人在愛(ài)情面前都會(huì )或多或少地丟掉一些原則。也很喜歡兩個(gè)公爵下棋那段，特別是紅色西裝高個(gè)公爵的發(fā)言：我有錢(qián)有勢長(cháng)的帥有才華，得不到的職位應該也不多，實(shí)在是想不到憂(yōu)傷的理由呢。他應該代表了當時(shí)大部分貴族公爵的樣子吧，高傲自大的樣子演的很好。塞麗曼娜，呵呵呵，我也被她的外表騙了，是真的很漂亮很純真。后來(lái)所有她的追求者一起來(lái)“揭發(fā)”她的時(shí)候，我也真的吃了一驚。在我簡(jiǎn)單的思維看來(lái)，這也是當時(shí)貴族“交際”時(shí)的一種現象的描寫(xiě)吧。塞麗曼娜注重交際，像那些年輕女孩們一樣因為有很多的追求者而驕傲，這是通過(guò)那個(gè)老一點(diǎn)的夫人（dbq我又忘了名字）口中點(diǎn)出的，其實(shí)內心因為自己年輕貌美也很輕狂。但我也不知道，她對阿爾塞斯特有真誠的愛(ài)情嗎？最后她給他的希望，是想在失去了那些追求者之后拼死挽回他呢，還是真的愛(ài)他呢？我認為還是前者，因為表妹已經(jīng)說(shuō)過(guò)，她的姐姐根本也不知道自己到底愛(ài)誰(shuí)。如果這樣看來(lái)的話(huà)，她實(shí)際上還是個(gè)輕浮愛(ài)面子、名聲的年輕女孩。結局真是太有意思了，在阿爾塞斯特第273890288次為愛(ài)情放棄理智之后，他還是對塞麗曼娜抱有希望。。。然而塞麗曼娜一臉不可思議，帶著(zhù)淚水的臉龐有點(diǎn)扭曲。去無(wú)人的沙漠居住對一個(gè)二十歲的靈魂來(lái)說(shuō)太過(guò)分了吧？你要讓一個(gè)二十歲的女孩拋棄社會(huì )，去加入你的孤獨？（臺詞記不太清了）訪(fǎng)談里說(shuō)莫里哀在這部劇里將人物的每個(gè)特性都夸大了，觀(guān)眾確實(shí)能體會(huì )到這一點(diǎn)，表演和臺詞越往后越激烈，真希望我會(huì )法語(yǔ)，這樣就能更好的聽(tīng)聽(tīng)他們的臺詞。

對于我這個(gè)入門(mén)者來(lái)說(shuō)，轉場(chǎng)（是不是叫這個(gè)?。┏蔀榱宋以u價(jià)一部劇的好壞的因素之一，我覺(jué)得轉場(chǎng)的形式對一部劇的連貫性很重要。這部劇和《哈姆雷特》的處理方式差不多，都是通過(guò)一點(diǎn)bgm和仆人收拾家具進(jìn)行很自然的連接，一點(diǎn)也不會(huì )出戲，畢竟這件事情合情合理，比就是簡(jiǎn)單的關(guān)下燈，而演員的動(dòng)作還能看得到那種好得多。

可能和導演的想法和呈現方式也有關(guān)，我覺(jué)得真正的經(jīng)典永遠都不過(guò)時(shí)這句話(huà)一點(diǎn)也不錯。我想大概是因為無(wú)論時(shí)代、社會(huì )、生活怎樣變化，人類(lèi)群體里中總有一些亙古不變的真理、感情和煩惱，以及對一些問(wèn)題永不停止的探索。我認為以這種形式將經(jīng)典流傳下去是正確的。

關(guān)于內容，也許每個(gè)人最開(kāi)始都是阿爾塞斯特，但是在不同的經(jīng)歷、選擇和思考之后，有些人變成了塞麗曼娜，有些人變成了非蘭特，只有很小很小很小一部分人，還是阿爾塞斯特。

看完之后想到了兩個(gè)人物，堂吉訶德和斯特里克蘭德先生，他們三位都近乎瘋狂的執著(zhù)于不同的事物，雖然其他方面沒(méi)什么相似。

有兩個(gè)問(wèn)題想不明白。訪(fǎng)談里還說(shuō)，鋼琴的旋律表現了塞麗曼娜對阿爾塞斯特的感情，所以是咋表現的呢？沒(méi)有過(guò)多關(guān)注鋼琴旋律，而且我覺(jué)得旋律一直都很平緩。（前幾天新經(jīng)典wb上發(fā)了這首，原來(lái)是一個(gè)法國鋼琴家為了這部劇特地寫(xiě)的，不得不說(shuō)真的很好聽(tīng)）還有一個(gè)就是，為什么在塞麗曼娜在飯桌上瘋狂吐槽某一貴族女子的時(shí)候，紅西裝公爵好像很尷尬，笑不出來(lái)，欲言又止的樣子？？當時(shí)我的猜測是他喜歡那個(gè)女士，但是后來(lái)她也并沒(méi)有出現，而且他也在追求塞麗曼娜？很好奇，不知道有沒(méi)有看過(guò)的人可以來(lái)討論一下。

最后，這次觀(guān)劇感受真的極佳，可能也因為人不多的原因，大家都特別的安靜，除了輕輕的笑聲之外真的沒(méi)有噪音??！太難得了！安靜到什么程度呢？錄制現場(chǎng)的法國觀(guān)眾的咳嗽聲都能聽(tīng)到（btw是因為錄制的時(shí)候是冬天感冒的人多嗎？錄制里好多次有巨大聲的咳嗽hhh）

一口氣寫(xiě)了這么多，然而其實(shí)這才是這部劇的冰山一角。（如果我還有熱情的話(huà)）劇本到了之后會(huì )再看看那些細節。喜歡這個(gè)故事，其中很多東西也很值得好好琢磨。希望以后還能看到更多更好的戲劇。