《查理說(shuō)》是一部基于真實(shí)事件的電影，劇情涉及傳記和犯罪題材。故事源于KarleneFaith所著(zhù)的紀實(shí)文學(xué)《TheLongPrisonJourneyofLeslievanHouten:LifeBeyondTheCult》和EdSanders所著(zhù)的小說(shuō)《TheFamily》。該片講述了曼森謀殺案震驚世界后，三名曼森家族成員LeslieVanHouten、PatriciaKrenwinkel和SusanAtkins被判終身監禁的故事。影片中，一位研究生Faith被派往監獄，對這三名罪犯進(jìn)行教導。在Faith的引導下，三人重新審視了自己那段噩夢(mèng)般的罪行。觀(guān)眾將跟隨著(zhù)Faith的視角，一起目睹這三個(gè)罪犯的內心變化和成長(cháng)?！恫槔碚f(shuō)》不僅僅是一部揭示犯罪心理的影片，更是一部關(guān)于人性和復仇的深刻探討。影片通過(guò)展現罪犯們的內心世界，探索了他們背后的真實(shí)動(dòng)機和心理狀態(tài)。觀(guān)眾們將被帶入一個(gè)扭曲而令人不安的世界，同時(shí)也能夠更深入地了解人性的復雜性。這部電影不僅僅是一部傳記片，更是一部引人深思的作品。它挑戰了觀(guān)眾對罪犯的看法，并引發(fā)了對復仇和道德問(wèn)題的思考?！恫槔碚f(shuō)》將給觀(guān)眾帶來(lái)一場(chǎng)震撼人心的觀(guān)影體驗，同時(shí)也會(huì )讓人們對社會(huì )中的黑暗面有更深入的思考。

這篇影評可能有劇透

雖然這個(gè)周末還沒(méi)來(lái)得及看萬(wàn)眾期待的《好萊塢往事》，但是盲打誤撞看了這部?jì)热萦兴患摹恫槔碚f(shuō)》，算得上對60年代美國嬉皮文化以及曼森家族有一種淺薄的了解。影片導演是來(lái)自加拿大的瑪麗·哈倫（Mary Harron），她之前拍過(guò)兩部蜚聲影壇的《我殺了安迪荷華》與《美國精神病人》，這也是我對她這部新片期待的原因。遺憾的是，這部新作幾乎喪失了她賴(lài)以成名的狠勁，以及對人物角色的透徹分析，只剩下一個(gè)極度血腥不適的謀殺場(chǎng)景與一種隔靴搔癢的女性主義腔調。也許是改編文學(xué)作品的關(guān)系，影片的切入點(diǎn)有新穎之處，透過(guò)第三者的局外人身份引領(lǐng)觀(guān)眾去了解這三個(gè)曼森家族的女性，從天真無(wú)辜的少女淪為施暴者，最終轉變?yōu)檎嬲氖芎φ?。其?shí)，監獄里的段落有更值得發(fā)揮和挖掘之處，然而導演卻花掉一半篇幅閃回到三個(gè)女性誤入歧途，在曼森家族的可怕經(jīng)歷。這些情節對于三個(gè)女性的心理剖析并非全無(wú)意義，三個(gè)女性前后面貌的對比，女性受制于男性的社會(huì )地位等等，讓觀(guān)眾得以思考起背后的社會(huì )因素。但是好萊塢套路的展示有難以擺脫商業(yè)噱頭的嫌疑，特別是曼森家族的萎靡生活細節，曼森與女性私底下的交往刻畫(huà)，都有脫離出影片重心的風(fēng)險。于是，在兩個(gè)敘事時(shí)空交替切換之下，影片最終呈現出平庸無(wú)奇的觀(guān)感，既不深刻也不聳動(dòng)，用一些網(wǎng)友的話(huà)來(lái)說(shuō)，像看了一集加長(cháng)版的美劇，也不是毫無(wú)道理的評語(yǔ)。