《兇案清理員》是一部令人驚悚的犯罪電影，講述了退休警察湯姆開(kāi)辦了一家清理犯罪現場(chǎng)的公司，幫助被害人家屬料理后事的故事。湯姆意外發(fā)現過(guò)去的同事在辦案過(guò)程中存在漏洞，而自己竟然成了間接的幫兇，于是他重新回到破案的中心，意圖接近真相。電影充滿(mǎn)了緊張刺激的情節，塞繆爾?杰克遜的出色演技使得湯姆這個(gè)角色栩栩如生，伊娃?門(mén)德斯和艾德?哈里斯也都表現出色。電影不僅僅是一部普通的犯罪片，還深入探討了警界腐敗和個(gè)人正義的主題。通過(guò)湯姆的經(jīng)歷，觀(guān)眾們將會(huì )思考什么是真正的正義，以及在面對腐敗和邪惡時(shí)應該如何行動(dòng)?？偟膩?lái)說(shuō)，這部電影是一部令人驚悚的作品，充滿(mǎn)了緊張刺激的情節和出色的演員表演。如果你喜歡緊張刺激的犯罪片，那么這部電影絕對不容錯過(guò)！

這篇影評可能有劇透

轉mtime的

這是一部被低估了片子， 塞繆爾·杰克遜與艾德·哈里斯兩大王牌配角擔綱的本片，完全可以得到更多的評價(jià)，而不是淪為好萊塢的配角。 塞繆爾·杰克遜老些了，發(fā)福的痕跡比較明顯，不再是《低俗小說(shuō)》時(shí)那么精神與有型，但演技還在，而且這個(gè)發(fā)福的角色與本片中角色也相得益彰，而艾德·哈里斯也老了，不過(guò)舉止之間還是很犀利，讓人覺(jué)得這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的人物，不過(guò)他的角色多少有些尷尬，與年輕的伊娃·門(mén)德斯之間的關(guān)系多少缺少一些說(shuō)服力，不過(guò)如果忽略這一點(diǎn)的話(huà)，整體都顯得不錯。

 

很多人不喜歡本片的原因在于情節的急轉直下，把原本高調樹(shù)起的大氣故事框架突然變成了家長(cháng)里短，覺(jué)得很無(wú)厘頭，也莫名其妙。其實(shí)家長(cháng)里短本來(lái)就是我們生活的樣子，而宏大敘事才是我們給生活之上應加進(jìn)去的套子。本片而言，如果按著(zhù)既定的思維下去，一個(gè)清潔工揭開(kāi)了一場(chǎng)巨大的政治狂潮，掀翻了所在城市的政治人物，那么這部片子反而會(huì )顯得不再特別，因為這樣的題材與框架，小人物掀翻全局性陰謀的故事已經(jīng)泛濫到無(wú)以復加了。如果本片讓一個(gè)老邁的家伙去充當救世主的話(huà)，那么為何不換成一個(gè)英俊的小生呢，那樣會(huì )更加賣(mài)座的。

 

所以，想看大片的肯定要失望了，因為這是一個(gè)倫理片。這里沒(méi)有火爆的場(chǎng)面，也沒(méi)有令人感到絕望的驚天大陰謀，沒(méi)有正義與邪惡的尖銳直接的對決，有的只是峰回路轉。前面這些都想巨大懸念的包袱一樣，給抖開(kāi)了一個(gè)角，但當包袱全部打開(kāi)，發(fā)現不過(guò)如此。情節可能會(huì )讓你感到失望，但包袱打開(kāi)的過(guò)程卻不會(huì )讓人心靜，這個(gè)，才是本片最最重要的部分。

 

一個(gè)清潔工tom（塞繆爾·杰克遜 ），專(zhuān)門(mén)負責清掃兇殺案現場(chǎng)的清潔員，他也是一個(gè)已退休的警察，一個(gè)單身父親。一天他接到一個(gè)份工作，于是他取了給他工作的人指定的一把鑰匙去了現場(chǎng)，那是一個(gè)白領(lǐng)公寓，在客廳的沙發(fā)上，有一灘血跡需要tom去清除。工作還算順利，不過(guò)當tom離開(kāi)的時(shí)候，他忘了還回鑰匙，正是這個(gè)疏忽才引起整個(gè)故事的發(fā)展。當第二天他去還鑰匙的時(shí)候，房子的女主人ann（伊娃·門(mén)德斯）卻對于房子發(fā)生兇案一無(wú)所知，也沒(méi)有報過(guò)案。tom感到事有蹊蹺，于是找到了做警察的老朋友eddie（艾德·哈里斯），eddie要他不要管那么多，因為這個(gè)暗自的背后可能隱藏著(zhù)巨大的事情，只是tom一個(gè)已退休的警察所無(wú)法對抗事情。負責調查本案的警察恰好也是tom與eddie的老朋友Wallace，這個(gè)Wallace一臉的兇惡，一看就似乎不是什么好貨色。他與本市的市長(cháng)馮恩保持著(zhù)密切的關(guān)系，而馮恩則正在接受貪污調查。而ann的丈夫有正式在馮恩手下做過(guò)洗錢(qián)的事，ann保存著(zhù)丈夫給小鎮每個(gè)警察受賄的所有記錄，這個(gè)證據足以讓這個(gè)城市的執法與行政部分掀起一場(chǎng)巨大的變動(dòng)。這所有的政局都指向是馮恩為了洗清自己的罪名，拍Wallace去殺了那個(gè)可憐的人。根據那個(gè)罪證，Tom發(fā)現幾乎所有的警察都不可以相信，而只有自己的不負責此案的老朋友eddie，因為沒(méi)有接受過(guò)馮恩的賄賂而在司法上保持著(zhù)清白。Wallace還在繼續保持著(zhù)對本案的追查，Tom發(fā)現，這個(gè)案件如果需要一個(gè)兇手的話(huà)，自己正是那個(gè)消滅血跡的替死鬼。但他幾乎要陷入絕境面臨滅頂之災的時(shí)候，他又想起了那把鑰匙，目前還在他的手上，他打算以這個(gè)作為線(xiàn)索，從新去思考這個(gè)案件。卻驚奇的發(fā)現，之前的所有推測竟然全是錯的。那個(gè)似乎急于追兇而替馮恩消災的Wallace，在本案中不是一個(gè)壞人，而是一個(gè)合格的執法者，而自己一直保持清白的老朋友eddie才是真正的殺人兇手。eddie殺了ann的丈夫，因為他是ann的情人，為情所殺了自己的情敵。這個(gè)下來(lái)，案件突然簡(jiǎn)單的無(wú)法再簡(jiǎn)單，與馮恩與Wallace壓根沒(méi)有關(guān)系。那個(gè)作為罪證的筆記本只是恰好在了ann的丈夫手上而已。

 

真是一個(gè)足夠荒謬的案件，編劇們幾乎是在耍觀(guān)眾們，給人半天的期待，結果卻只是一個(gè)馬虎的不能再馬虎的結尾。從情節上看，的確是如此，但進(jìn)停留在情節上，就足夠傻了。正如前所說(shuō)，如果只是這么簡(jiǎn)單的一個(gè)案件的話(huà)，主演去找一個(gè)奶油小生好了，沒(méi)有必要讓幾個(gè)老家伙來(lái)?yè)尉置?。故事足夠?jiǎn)單，但留給人的思考卻不是那麼簡(jiǎn)單。tom是一個(gè)單身父親，他曾經(jīng)是一個(gè)警察。當初他的妻子也是被人謀害的，而年輕時(shí)的tom為了復仇，在監獄里將那個(gè)兇手殺掉了。但tom在馮恩的照顧之下，得以安全退役，全心地去照顧了自己的女兒。這樣，tom成了一個(gè)帶有原罪的人，他不清白。他是一個(gè)情節員，但他無(wú)法抹去在自己身上曾經(jīng)的罪行。而且，在那個(gè)證據筆記本上，他還發(fā)現了自己的受賄記錄，說(shuō)明過(guò)去的他不僅越權殺了人，而且接受過(guò)賄賂。在這個(gè)案件上繼續追查下去的話(huà)，他自己也曾然洗脫了受賄罪，可能也要入獄。而清白的eddie卻因為管不住自己的拉鏈而殺了人，正為片中案件的直接的兇手。而Wallace在本案中顯然是盡職的，但他是馮恩的手下，查案的動(dòng)機之一也是為了拿到那個(gè)罪證本。最后tom毀了那個(gè)本子，Wallace與馮恩都不會(huì )因為這個(gè)本子的記錄而遭到追查了。城市的罪惡，突然因為案件變成了情殺了突然失去了它應有的證據，于是罪惡還是要延續下去。作為一個(gè)單身父親，tom還要繼續在矛盾中生活下去，生活不全是陽(yáng)光，陰影總是伴隨著(zhù)光亮，也是生活就有了生活的樣子。

 

從一個(gè)清潔員的角度，解開(kāi)了生活與社會(huì )的一個(gè)角，然后又合上了它。這個(gè)片子讓人值得思考之處，正在于此。案件本身是什么并不重要，重要的是讓人知道罪惡總是在發(fā)生著(zhù)，而且還要繼續進(jìn)行下去。沒(méi)有人是十足的好人，也沒(méi)有誰(shuí)萬(wàn)惡不赦。就像片中的那句話(huà)，“the bllood may be wiped away,but the truth shill remains”，這就是生活。