無(wú)法釋?xiě)训男哪?/h3>

《天敵》是指來(lái)自天上的敵人嗎？當然不是，這里天指是天生或自然，敵或敵人所指是指某種魔的存在。所謂天敵所指是天生或自然存在于人心中的某種魔。
這也許是一群特殊的人，母親生下杰米由于還在念中學(xué)迫于生活無(wú)奈放棄了他，他被別人收養后受到虐待。后來(lái)養母懷孕，他又被送到另一家庭，這個(gè)家庭養父常對養母施于性暴力，到了八歲也許九歲，他在一個(gè)深夜放火燒死了養父母。長(cháng)大后他非常英俊也很聰明上哈佛，成為一名出色股票經(jīng)紀人。
童年里失去溫暖母愛(ài)能補償嗎？一個(gè)人一旦失去這樣的愛(ài)，那么補償性的愛(ài)是不在的。但對這樣的愛(ài)的渴望無(wú)法停止，由此很可能它會(huì )成為一個(gè)人心靈深處的魔。他成年后有個(gè)在年齡上可以成為他母親的女朋友，但是這個(gè)女人只有年齡上優(yōu)勢，比他年長(cháng)很多。在杰米看來(lái)卻不是一個(gè)當她腳碰上釘子是你想陪伴著(zhù)她的那種女人。這里看出杰米的愛(ài)之狹隘，以強烈主觀(guān)愿望去對待人。每次做愛(ài)他總是把那女人雙手綁起來(lái)，還用鞭子打她臀部，在女人因快感而嚎叫中他也發(fā)泄著(zhù)他心中深埋的苦痛。由此可以看到童年生活對他的影響。
他的老板五十多歲了有一位四十五六歲妻子桑迪，身材修長(cháng)端莊優(yōu)雅依然有著(zhù)迷人的笑容。穿著(zhù)褻衣配著(zhù)柔滑透明黑色絲襪邁出修長(cháng)的腿走在閨房充滿(mǎn)了誘人的性感。杰米租房而住，妻子是建筑師，正建一座新房，房子已基本完工，老板邀請杰米住到他們家里。
杰米一見(jiàn)那女人就深深迷戀上了她，他告訴桑迪，自己是個(gè)孤兒不知道父母在哪里？但沒(méi)有說(shuō)被受虐的事。桑迪希望他找自己親生父母，她相信母親如果看到杰米會(huì )覺(jué)很高興。但是杰米認為找到又怎樣，隔膜已經(jīng)很深。如果母親如此會(huì )讓她覺(jué)得幸福，那為什么她從沒(méi)有來(lái)找過(guò)我？下面是他們之間一段對話(huà)：
桑迪：“也許她擔心會(huì )妨礙你的生活?！?br>杰米：“找不到她我的身份就無(wú)法落實(shí)她也許對此無(wú)所謂?！?br>桑迪：“你沒(méi)有了解事實(shí)之前你不能這樣說(shuō)”
杰米：“這幾年我一直在想是什么可以讓一個(gè)女人那么殘忍”
桑迪：“也許她太年輕了，也許她父母不同意，也許她還難以自立”
杰米：“也許她認為自己幸福生活太重要了”
我們會(huì )成為什么樣的人？我們該如何來(lái)看待我們的生活？我們又是如何來(lái)理解我們的生活？
杰米一直在想為什么母親拋棄了他？可他的答案，只有自己主觀(guān)上偏見(jiàn)，母親對此無(wú)所謂。而不再去思索是否還另有原因。只是認定了自己主觀(guān)的認定。
桑迪為母親為什么這么做？桑迪為母親想到作為一個(gè)母親很多無(wú)奈因素，我們可以了解和同情母親這樣處境。母親如此而為并不希望自己孩子因此而去受苦。愿望總是美好的，現實(shí)是殘酷的。當這一份殘酷臨到孩子身上時(shí)孩子會(huì )為母親這樣去著(zhù)想嗎？或因此而原諒母親無(wú)奈的選擇。有些人也許可以做到，也許有些人不行。我們又如何來(lái)看因此無(wú)法釋?xiě)训倪@些孩子呢？
對于杰米，最后一句話(huà)看上去可以說(shuō)是錐心之語(yǔ)，但也有著(zhù)很濃的主觀(guān)色彩。只是憑一己的想象。這一想法是以后劇情所有暴力因素的根源。我在受苦時(shí)候你卻在幸福生活，我要毀了你的生活以補償我所受的苦痛。這是杰米的狹隘與自私。而狹隘與自私又是過(guò)渡自我中心。這從杰米話(huà)語(yǔ)可以感受出來(lái)。所以要了解一個(gè)人聽(tīng)也許很重要。杰米的苦難始于母親的棄養，母親的棄養是當時(shí)生活的無(wú)奈。母親的幸福是母親的偶然的幸運，與棄養在這里并沒(méi)有必然的聯(lián)系。但當報復心魔纏繞杰米時(shí)同時(shí)也注定了他自己的悲劇。與復仇女神相隨常是毀滅之神。
桑迪十七歲時(shí)生下一個(gè)男孩后拋棄了他，這男孩就是杰米。杰米接近這位老板就是為接近桑迪。最后在建成房子的三樓杰米要燒死桑迪，就像他以前燒死自己養父母。當然電影總是正義戰勝邪惡，最后還是杰米墜下三樓摔死了。后腦著(zhù)地血從他的后腦流淌出來(lái)。這一筆也是意味深長(cháng)。我們人的腦子里究竟有些什么構成呢？在醫學(xué)上也許已經(jīng)非常清楚我們人腦結構，但是我們對人腦真那么清楚嗎？
這個(gè)悲劇源于杰米被棄養后所經(jīng)歷的苦難嗎？還是源自他秉性中的狹隘與自私呢？或者是兩者因素共同作用造成這樣的結局。如果兩者因素都存在那么是否有一個(gè)在起主導作用呢？我更傾向于后者。如果天性中的惡在良好生活環(huán)境中會(huì )有所改善或被壓抑嗎？我們只能說(shuō)有可能。但是在完全相背環(huán)境中卻在助長(cháng)著(zhù)天性中的惡。但也可能會(huì )走出更杰出完美人士。是什么造成兩種截然不同的人？也許與教育又很大關(guān)系，在美國一個(gè)貧民區里面充滿(mǎn)著(zhù)暴力毒品搶劫各種陰暗，一個(gè)大學(xué)生去那里做社會(huì )調查，他采集了三十個(gè)在那里生活的兒童，二十年后發(fā)現只有四個(gè)人坐牢，其他隨處在社會(huì )不同階層，但都過(guò)著(zhù)安分的日子。后來(lái)發(fā)現他們童年有一個(gè)共同的很有愛(ài)心的老師。而這位杰米雖出身哈佛，但教育并沒(méi)有使他天性有所改善。心魔仍纏繞著(zhù)他。這就是人性之謎，也是人性之復雜。
看過(guò)一位自認心理咨詢(xún)師的博客，所運用不過(guò)是技術(shù)理性手段而已，我很懷疑他是否念過(guò)弗洛伊德，不讀弗洛伊德，不讀榮格，談心理學(xué)是否總會(huì )讓人覺(jué)得欠缺些什么？要了解心理而不讀心理學(xué)經(jīng)典著(zhù)作這樣的心理學(xué)很可能只能流于浮面。一條一條因素花枝招展看起來(lái)很漂亮。人性中無(wú)奈，人性中那些不由自主無(wú)法自控的因素常常會(huì )主導一個(gè)人生命道路。如何讓這樣的因素發(fā)生轉換？但這樣的轉換可能嗎？如果可能該從何處汲取力量呢？從人本出發(fā)靠人自身可能做到嗎？面對現實(shí)，由于人性的軟弱靠人自身顯然無(wú)法讓自己發(fā)生改變！正如薇依所說(shuō)：卑下動(dòng)機比高尚動(dòng)機蘊含著(zhù)更多的能量，若要將卑下動(dòng)機蘊含能量轉向高尚動(dòng)機，我必然應當轉向我以外它物，因為這關(guān)系到自身的解脫。所謂它物，便是超自然的力量，唯有超自然的力量才能逆轉人走向卑下之路。

這篇影評有劇透

展開(kāi)影評