《亨利四世：第二部分》是一部BBC2歷史電視電影系列《空王冠》的作品，重新演繹了莎士比亞的四部經(jīng)典作品之一。這部電影于2012年播出，講述了亨利四世奪取權力后的故事。杰瑞米·艾恩斯飾演亨利四世，湯姆·希德勒斯頓飾演王子哈爾，西蒙·拉塞爾·比爾飾演約翰·福斯塔夫爵士，艾倫·阿姆斯特朗飾演諾森伯蘭伯爵。這部電影展現了英國中世紀時(shí)期的歷史，通過(guò)描繪權力爭奪的斗爭，展現了權力的殘酷和復雜性。與傳統的歷史劇不同，《亨利四世：第二部分》采用了兩條平行發(fā)展的線(xiàn)索，使得故事更加豐富多樣?？偟膩?lái)說(shuō)，《亨利四世：第二部分》是一部精彩的歷史電影，成功地再現了英國中世紀的歷史畫(huà)卷。

All hail to his Majesty Henry IV！是的你沒(méi)看錯，Henry IV, 新王雖已登基，我的敬意歸于舊王。鐵叔用一場(chǎng)偉大的表演為本片正名，什么小王子老流氓統統靠邊站，看清楚本片名為《亨利四世》?。?！

亨利四世一出場(chǎng)我的心就揪緊了，那樣疲倦的面容和蹣跚的腳步，不復上部中的英武威儀。強敵窺伺在側，境內叛臣四起，王儲浪蕩無(wú)行不堪重任，更要緊的是，他的良心自篡位弒君以來(lái)只怕未有片刻安寧。在下部中，亨利四世終于不堪俗世和靈魂的雙重負荷，一代梟雄君王走上了他的末路。
鐵叔的演繹臻于化境，我簡(jiǎn)直不知從何贊起。妙到顛毫的肢體語(yǔ)言、深沉廣博的氣場(chǎng)、精微細膩的細微表情和眼神流轉、無(wú)比深厚的臺詞功底，無(wú)一不令人贊嘆。亨利深夜無(wú)寐，在陰冷空曠的王宮中逡巡，喃喃低語(yǔ)那一幕是本片我第一次看哭。鐵叔蹣跚踱步，周身縈繞著(zhù)蕭索冷清孤寂的氣場(chǎng)，蒼老的手指輕撫王座，吐出無(wú)奈自嘲的語(yǔ)言，鐵叔的這幕獨角戲在我看來(lái)是不遜于高潮部分的父子對峙及訣別。

不知道是不是我一個(gè)人的錯覺(jué)，我覺(jué)得在鐵叔演繹下，沉疴纏身的亨利四世有點(diǎn)微妙的孩子氣。執拗得像個(gè)孩子，眼神里偶有一閃而過(guò)的驚惶和無(wú)助。他的朝臣和他說(shuō)話(huà)也總有一點(diǎn)點(diǎn)哄勸的味道，就像遷就自家一位不大講理的老人。這種感覺(jué)對我而言是大殺器，莫名地戳心戳肺戳淚點(diǎn)……

至于父子對峙的那場(chǎng)戲，我沒(méi)有太多的語(yǔ)言可以形容，只能說(shuō)鐵叔的表演堪稱(chēng)神跡降臨。我最近一次看到老戲骨rock me to my core級別的震撼表演還是Anthony Hopkins爺爺在A(yíng)mistad中的法庭陳述一幕。演對手戲的抖森也頂住壓力，發(fā)揮了應有的水準。在王座上時(shí)眼神里的哀慟、驚見(jiàn)以為已死父親重新出現的驚惶、面對父親的斥責無(wú)力辯駁的委屈無(wú)助都可圈可點(diǎn)?？戳艘幌略u論，有很多說(shuō)抖森完全被比下去了，我只能說(shuō)用鐵叔這一幕的表現作為演技標準來(lái)要求抖森簡(jiǎn)直可以算是對這年輕人的肯定。我個(gè)人覺(jué)得抖森的情感和動(dòng)作神情都把握得很好，更關(guān)鍵的，和鐵叔的互動(dòng)契合流暢，使得這一幕成為一個(gè)和諧的整體，場(chǎng)面上并沒(méi)有徹底一邊倒的失衡感。

我對抖森在本片中的演技最大的不滿(mǎn)其實(shí)來(lái)自前一幕Hal在父親病榻前的獨白。我不清楚是導演的意圖還是演員自己的發(fā)揮，在我看來(lái)這段獨白無(wú)論語(yǔ)氣還是神情都太平淡了。這里暴露出抖森演技上的一個(gè)短板，當他需要用平和內斂的臺詞和盡量少的肢體語(yǔ)言來(lái)表現人物內心時(shí)，他的表演尚欠深度，缺乏感染力。比如這場(chǎng)戲，Hal在父親床前不能高聲說(shuō)話(huà)并不代表當時(shí)他的內心沒(méi)有五內如焚翻江倒海，但他的表演沒(méi)能引起我的共鳴。偉大的演員就像冰山，樸實(shí)的詞句平緩的語(yǔ)氣起伏和簡(jiǎn)單的動(dòng)作是水面上的一角，但他們總能讓觀(guān)眾窺見(jiàn)冰山的另外八分之七，蘊含在角色表象之下的深厚情感，這就是表演的魔力，抖森還差得遠啊。

抖森另一個(gè)近來(lái)開(kāi)始受到詬病的不足是臺詞功力。我看到不少人覺(jué)得Hollow Crown系列里他的臺詞弱于他人。上下兩部我都仔細看了三遍，也或多或少有類(lèi)似的感覺(jué)。按理在RADA學(xué)習戲劇的他臺詞功底不應該僅止于此，重聽(tīng)Othello后我可以肯定本片中他沒(méi)有發(fā)揮出最佳水準。有深厚戲劇功底的演員常面臨的一個(gè)問(wèn)題是在電影中的表演留有過(guò)重的戲劇痕跡，我不知道抖森是不是有意在削弱這種痕跡而矯枉過(guò)正，但要達到力度、美感、協(xié)調性的完美平衡談何容易，當前他還是應該專(zhuān)注于如何讓臺詞更有張力才是。至于收放自如，那是再上一個(gè)臺階再考慮不遲的事。

愛(ài)之深責之切，我是真的很喜歡抖森，對作為演員的他有很高的期許，難免求全責備。抖森在他這一代年輕演員中算是起點(diǎn)相當高的，但以目前來(lái)看，和前輩的差距非一日之功可以彌補，想成為偉大的演員談何容易，不能單靠過(guò)人的天賦，更重要的是年深日久的不斷錘煉沉淀內涵，才能煅造出收放自如的完美演技。抖森若想與他的偶像Daniel Day-Lewis比肩，必定要付出極大的艱辛和努力。眼下才僅僅是開(kāi)始，將來(lái)他面對的挑戰會(huì )一個(gè)比一個(gè)嚴峻，評論也將逐漸由對新人的鼓勵轉為挑剔苛刻甚至質(zhì)疑。當然，這對于頭腦清醒意志堅定的演員來(lái)講未嘗不是一件好事，相信抖森也會(huì )欣然接受，有則改之。

Uneasy lies the head that wears a crown
既然想頭戴王冠，就接受不得安眠的現實(shí)吧

這篇影評有劇透